[@mera_kob]

Прежде всего, благодарю за обратную связь. В сети многие могут ругнуть любого, а указание на ошибку — редкость. Действительно, утверждение "99% не понимают" сродни (по психологическому воздействию, но не по обращению с фактами) утверждению "непонимание МИМ как дальтонизм" (ложному). У кого-то оно создаёт ощущение безнадёги (а те, кто знает, что для начала аплодисментов в большом зале достаточно 1% захлопавших, обвинят в необоснованном оптимизме — если бы нас был целый процент, всё шло бы иначе). Спасибо за напоминание об ответственности.

Как считал? Прикинул количество откликнувшихся на обсуждение МИМ и количество дающих непротиворечивое описание своего понимания. Нужно сказать, что это ни разу не статистика, просто мы привыкли указывать долю в процентах, а простые дроби встречаются в основном в классической литературе, наподобие: "только один из 100 лучников мог попасть в шлем с этого расстояния". Даже если зафиксировано 100 случаев это не статистика, потому как 100 случаев не дают репрезетативности для результата с точностью до процента.
Короче, это очень грубая оценка, а не статистика. Если я ошибся с понимающими на порядок в меньшую сторону, то на планете понимают МИМ 10%, 700 000 000 чел., если в большую — 0,1%, 7 000 000 чел.
Есть оценки от ВП СССР. 100 тыс. знакомых с КОБ на 2001 г. (источник найти затрудняюсь), 4 млн. знакомых с КОБ на 2010 г., 10 тыс. дееспособных на основе КОБ на 2020 г. Количество понимающих МИМ должно быть где-то между двумя последними числами, то есть около 0,1% населения России (очень приблизительно).
Ещё сложнее вопрос о критериях понимания. Я пользуюсь критерием советской педагогики: "Мы хорошо знаем лишь столько, сколько можем сказать; мы хорошо знаем лишь то, что способны выразить словами". Само высказывание принадлежит А.Дистервегу — идеологу светской народной школы, жившему в 19 веке.

Если бы вы предложили своё понимание, участники группы и без отдельного заявления узнали бы что вы относитесь (не относитесь) к числу понимающих триединство МИМ.