2-2.
2-2. Тревога.
Вообще пишу здесь потому что движение НОД откровенно и только заПутинское, что есть открытое выражение верноподданности и его взращиваение среди последователей а не патриотизм. Тут странен и Михалков, но обо всем по порядку.
Хозяевам Нод без разницы, Путин ли, кто либо другой.
Паразитируя на авторитете лидеров стран, это движение поддерживает действующего президента, главное чтобы он был лоялен Грефу, Сберу и другим, продвигающим цифровую школу, которая приведет к потере, разврату, отчуждению от корней и культуры подрастающего поколения.
О каких управленцах с миропониманием можно вообще говорить?
Это одна из целей, на которые они работают.
Мало того что они существованием своего движения и поддержкой Президента, который нахваливает Сбер (который, в свою очередь с молчаливого согласия Президента спокойно продвигает цос и сберклассы)
хотят уничтожить наше и так не совершенное образование(болонская система),
так они еще успевают гадить, очерняя наших просветителей Четверикову, Фурсова и Катасонова, которые против внедрения Цос. Прямо так и пишут у себя в телеграм канале.
Также непонятен Михалков, сам поднял тему Сбера, Грефа и цифрового образования,
жаловался что его за это начали травить, показывал поздравления с днем рождения от президента.
Сам же потом и взял материалы для последнего на данный момент выпуска Бесогона у НОД, который поливает грязью противников ЦОС, против которого он же сам и выступал.
Да уж, странно.
Итак, мы видим поддержку НОДом Путина-Грефа и одновременно очернение противников ЦОС.
Этим сообщением прошу у знающих людей вывода, правильно ли думаю.
А если правильно то считайте это сообщение предупреждением.
|