Выше уже писал об этом, и в ролике сказал, но граждане не понимают.
Применение физической силы сотрудником, как правильно заметил садовник, это не просто некое обстрактное деяние, а строго регламентированное законом действие.
Цитата:
Федеральный закон N 3-ФЗ "О полиции"
Статья 19. Порядок применения физической силы, специальных средств
1. Сотрудник полиции перед применением физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, о том, что он является сотрудником полиции, предупредить их о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции. В случае применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия в составе подразделения (группы) указанное предупреждение делает один из сотрудников полиции, входящих в подразделение (группу).
2. Сотрудник полиции имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь иные тяжкие последствия.
3. Сотрудник полиции при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия действует с учетом создавшейся обстановки, характера и степени опасности действий лиц, в отношении которых применяются физическая сила, специальные средства или огнестрельное оружие, характера и силы оказываемого ими сопротивления. При этом сотрудник полиции обязан стремиться к минимизации любого ущерба.
4. Сотрудник полиции обязан оказать гражданину, получившему телесные повреждения в результате применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, первую помощь, а также принять меры по предоставлению ему медицинской помощи в возможно короткий срок.
5. О причинении гражданину телесных повреждений в результате применения сотрудником полиции физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия полиция в возможно короткий срок, но не более 24 часов уведомляет близкого родственника (родственника) или близкого лица гражданина.
Статья 20. Применение физической силы
1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях:
1) для пресечения преступлений и административных правонарушений;
2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц;
3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.
А также в случае наличия оснований для применения огнестрельного оружия.
|
Выше приведён исчерпывающий перечень из трёх пунктов ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЙ для применения сотрудником полиции физической силы.
НИ ОДНОГО ИЗ ЭТИХ ОСНОВАНИЙ В РАССМАТРИВАЕМОМ СЛУЧАЕ НЕ БЫЛО!
Следовательно сотрудник полиции применил физическую силу
НЕЗАКОННО, ТО ЕСТЬ, СОВЕРШИЛ ПРЕСТУПЛЕНИЕ, В РЕЗУЛЬТАТЕ КОТОРОГО ПОТЕРПЕВШАЯ ПОЛУЧИЛА СОСТОЯНИЕ СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ, ЧЕРЕМНО-МОЗГОВУЮ ТРАВМУ С НЕПРЕДСКАЗУЕМЫМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ В БУДУЩЕМ.
На этом и остановимся - гражданин в погонах совершил деяние, которое должно быть квалифицировано как преступление.
С этим вопросом разобрались.
Далее.
Цитата:
Сообщение от uaua
Но если бы моя мама была полностью упоротой "идейной диссиденткой" и несмотря ни на что, пошла на "мероприятие", то мне не оставалось бы ничего иного как сказать - "как знаешь" и "руки не подложишь".
|
Странное дело, вы так и отпетляли от вопроса, также, как и Рома...
Трогательное единение!
Если бы с точки зрения вашей мамы, вы были бы полностью упоротой безыдейной диссиденткой, согласной облизывать любую власть, тяготеющую к фашизму, а она решила бы реализовать своё Конституционное право мирно без оружия собираться с единомышленниками, притом никого не трогала, просто задала вопрос полицаю:
и если бы вашу маму за простой вопрос полициянт пинком ноги в живот отправил бы с сотрясом на больничную койку
вы бы как относились к действиям этого полициянта?
Властолюбы и властолизы, это же простой вопрос!
Ответьте на него честно и откровенно!
Варианты:
а) Я люблю господина ПэЖэ больше, чем маму с папой, и готов ими пожертвовать ради блага любимого олигархата пожизненных сенаторов, и любое преступление господина ПэЖэ и его церберов не может считаться преступлением!
б) а, ну если бы это была моя мама, то это же меняет дело! Бить сапогом в живот можно всех, кроме меня и моих родственников!
Ну давайте уже, концептуалы, расчехляйтесь!