[Шатилова Н.Н.]

Сообщение от uaua

Вы полагаете, что весь этот "коровирусный" драконовский шухер устроен с целью "свержения режЫма"???

Впечатление, что намеренно нагнетается и преувеличивается, и не по причине вируса...

Сегодня разумные власти любой страны должны балансировать в условиях, когда необходимы меры массовых мероприятий (в т.ч. дезинфекция, карантин и др.), и надо не допустить панику, которая может иметь ещё более плачевные последствия.

Есть ли основания бить тревогу?
Да, есть.

Статистику заболеваемости и летальности по странам и провинциям/штатам (по выявленным случаям заболевания) см. напр. ЗДЕСЬ (это сайт на англ.языке, левая колонка - заболевшие, потом карта, потом колонка умершие, далее колонка выздоровевшие).
В правом верхнем углу каждой колонки есть значок развернуть/свернуть таблицу на весь экран.

Статистику на русском языке, по городам и странам, см. напр. здесь: https://coronavirus-monitoring.ru/

На сегодня общая по миру «летальность» (умершие делить на умершие + выздоровевшие, по выявленным случаям заболевания) достигла 21% (умерших 27 862, выздоровевших 131826).

Высокая летальность в Великобритании (85%), Италии (45,5%), США (42%), Испании (35,5%), Франции (26%).
Низкая летальность: в Китае (4,2%), в т.ч. провинции Хубей (где город Ухань) 4,9%; в Германии (5,6%)

Статистика на сегодня (28.03.2020г) по странам/провинциям (по первому сайту из ссылок выше) в порядке убывания числа умерших:

Страна или штат/провинция… умерли… выздоровели.. летальность%
Италия …………....9134…..10950…45,5%
Испания…………...5138..…..9357…35, 5%
Хубей (Китай)…3177..…62098…..4,9%
Иран………..……....2378..…11133…17,6 %
Франция…………..1995.....…5700…25, 9%
Великобритания..759........135...84, 9%
Нидерланды.........546
Нью-Йорк(США)..450
Германия…………....395…....6658…. ..5,6%
Бельгия................289.........858...33 ,7%

По второму сайту:
Китай в целом….3295…..74971…...4,2%
США в целом……1706.…….2366….41,9%

Это статистика по ВЫЯВЛЕННЫМ случаям заболевания. Доля обращающихся на ранних стадиях в разных странах разная.

По некоторым оценкам, порядка 80% переносят эту инфекцию достаточно легко, как обычное ОРВИ, многие из них к врачам не обращаются.

Доля обращающихся в врачам в разных регионах разная.

Оценка летальности, если к врачам обращаются 20%, 1/5 величины показанной в таблице ниже. (Например, если в табл. летальность 45%, возможно реальная летальность 9%)

В "группах риска" (пожилые люди, все у кого проблемы с сердцем и сосудами, диабет, проблемы с легкими, онкология и др.) картина другая.

Знакомая живущая в Нью-Йорке (эпицентре коронавируса в США) говорит, что у них (в Нью-Йорке) госпитализируют только когда человек уже начал задыхаться; тестов не хватает, при поступлении каждой новой партии тестов выявляются новые тысячи зараженных.
Умерло в Нью-Йорке от коронавируса уже 450 человек (26% от общего числа по США), но паники нет – люди считают, что порядка 80% болеют в легкой форме, как обычным ОРВИ, не обращаясь в мед.учреждения, и что высокая официальная летальность связана с тем, что в Нью-Йорке, как и в Италии, много пожилых людей за 70 и за 80, у которых ослабленный иммунитет.
Но по Нью-Йорку есть и другие оценки.
См. статьи Нью-Йорк признали очагом распространения коронавируса ,
Игры кончились: Нью-Йорку может не хватить моргов из-за коронавируса

=====================================
Добавлено через 1 час 25 минут
=====================================

Сообщение от uaua

Про вирус этот специалисты говорят, что от гриппа больше умирает, а "корона" существует уже давно и большинство обычных ОРЗ от неё... а тут типа "множество смертей", так вообще неизвестно от чего эти смерти, скорей всего просто взялись озвучивать ежедневную летальную больничную статистику и списывать всё на "коровирус"!!

1) "Корона" "короне" рознь.
Выше Сирин дал хорошую подборку с ретроспективой модификации рукотворного коронавируса.

2) НЕЛЬЗЯ сравнивать смертность (число умерших делить на численность населения) развивающейся эпидемии – с какими-либо заболеваниями имеющими место на протяжении ряда лет.

Поясню это ещё раз, на числовых примерах.
Сначала напомню терминологию:

"Смертность" = "умершие за период" / "общая численность населения"
(этот показатель можно считать по региону в целом, или по группам: социальным, национальным, поло-возрастным и т.д.)

"Смертность" = "заболеваемость" * "летальность"
где
- "заболеваемость"= <число заболевших (за весь сезонный период эпидемии, или за год если нет сезонности)> делить на <численность населения>

- "летальность" = доля умирающих из числа заболевающих

в период начала развития эпидемии,
"летальность" = <число умерших> делить на <число умерших плюс число выздоровевших>

---------------------------------

В период начала развития эпидемии, когда зараженных ещё относительно мало (например 5% от общей численности), даже при высокой летальности (например, 70%) показатель смертности будет низким:
5% * 70% = 3,5%

Но когда эпидемия распространится, пусть на 30% населения, смертность (при той же летальности) будет уже другой:
30% * 70% = 21%

Поэтому на начальных стадиях эпидемии ключевым показателем является «летальность» (<число умерших> делить на <число умерших плюс число выздоровевших>)
При высокой летальности бьют тревогу и принимают экстренные меры по локализации эпидемии, как это было сделано в Китае.

Прогноз летальности:
диапазон от <число умерших> делить на <число умерших плюс число выздоровевших> до <число умерших> делить на <число заразившихся>

С ПОПРАВКОЙ на то, что фактическая заболеваемость может быть существенно выше выявленной.

(Летальность по незафиксированным случаям заболевания может быть как ниже, так и выше зафиксированной статистики. По коронавирусу, похоже, летальность по незафиксированным случаям существенно НИЖЕ)

---------------------------------

ПРИМЕР 2.
ЕСЛИ летальность высокая (например 60%), то чтобы смертность была невысокой (например не выше 6%) - НЕОБХОДИМО принять меры, чтобы заболеваемость была низкой (не более 10%).
КАК этого достичь?
Опыт Китая подтверждает, что дезинфекция и карантин, изоляция заболевших на ранних стадиях заболевания, и тех кто с ними контактировал – способны остановить распространение эпидемии.

Поэтому меры профилактики, принимаемые в России – оправданы.

С учетом также того, что замедление распространения эпидемии (даже если в итоге переболеет большой процент населения) не только снижает единовременную нагрузку на мед.учреждения, но и дает выигрыш времени на подготовку и тестирование вакцин и других лекарств – что позволит снизить летальность.