Слушайте, ну для устройства взаимного срача в нём должны учавствовать как минимум, двое.
И для того, чтобы чёнить по делу протроллить - нужно прочитать, как минимум.
А из тех, поклонников, кто способен осилить многобукафф,полагаю, что большинство способно уловить и смысл.
А с чем там спорить-то?
В приложении просто сопоставлены разные выражения Пякина, несущие противоположный смысл, либо просто ложные.
Че он не говорил этого? Для того видеоматериал приложен.
По трактовкам - да, можно, наверное, поспорить.
Я, к примеру, полагаю, что лгун, клеветник и манипулятор называть себя ВП может только для того, чтобы вызвать приступ неудержимого смеха.
А его поклонники могут полагать, что он "лжёт во благо,и это нормально".
Это вопрос нравственных оценок.
И флаг им в руки.
|