Цитата:
Сообщение от ЛРС
война все сравнила ... см. потери ...
|
При чём тут потери, если речь идёт о простоте производства?!
Как раз таки очень логично, что более простой в производстве Т-34 имел худшие боевые характеристики.
Сколько нормо-часов уходило на производство Тигра, и сколько на Т-34?
И даже этот показатель не будет объективным.
У Гитлера в активе были заводы Порше, Круппа, имевшие династии инженеров и высококвалифицированных рабочих, имели гигантский опыт высокотехнологичного производства, литья лучшей в мире брони. Плюс немецкий орднунг и культура производства, впитанная поколениями рабочих династий. А у нас большинство инженеров были детьми пахарей и гречкосеев.
Большинство заводов были либо новостроями, либо эвакуированными, на которых опытные рабочие были на вес золота, а основу составляли бабы да мальчишки.
Массовое производство высокотехнологичного танка нам было просто не потянуть в первые годы войны. А к 1945 году у нас был уже ИС-3, который должен был Тигров в клочья рвать.
Сталинское руководство были реалистами, и они прекрасно понимали, что нам не вундерваффе нужно силами мальчишек и баб строить, а делать простой и массовый танк, которым затыкать дыры на фронте.
Таким танком и стал Т-34 во всех его модернизациях.
Так что причины того, что лучший танк второй мировой был по своим боевым характеристикам хуже лучших немецких танков, не в том, что Сталин был кровавым упырём и хотел убить побольше своих солдат. А в том, что таковы были реалии времени.
У нас и в мирное-то время Москвич-412 чё-то до Порше немного не дотягивает...
Цитата:
|
участие союзников это не частности ...
|
В аспекте оценки вооружений - частности.
Англопендосы стирали с лица земли мирное население городов Германии, а не СССР - спасибо за это мудрому дальновидному гиганту политики товарищу Сталину.
А ведь вполне могли статься и другие расклады.
Цитата:
|
В 1943 году несколько трофейных "Тигров" были испытаны обстрелом. В результате испытаний выяснилось, что пушка Ф-34 даже с минимальных дистанций не может поразить броню немецкой машины.
|
Из этого следовало только одно, что не надо пытаться Тигр застрелить из пистолета.
А вот ИСУ-152 башню частенько не то, чтобы пробивала, а просто сносила нафиг, обеспечивая невероятные предсмертные приключения всему экипажу оккупантов.
Рома, в твоей логике лучшим танком второй мировой нужно признать Маус. Его вообще только мортира Карл, наверное, брала.
Жаль вот на фронт его фрицы так и не сумели притащить. Чтоб он там перед советскими окопами в огороде с морковкой застрял.
А то до сих пор смеялись бы над этой идиотией немецкого инженерного гения - морковка бабы Нюры против танка Маус.