Садовник, критиканы (ибо критик всегда вводит некие однозначные мерила-основания, хотя бы указывая на них пальцем, для анализа и синтеза интересующего его явления или процесса) не поймут вашу мысль о том, что в толпо-"элитарном" обществе добро д.б. с кулаками - "с волками жить - по-волчьи выть". Т.е. с т.з. толпоря или "элитария" любой не входящий в систему иерархического подчинения ОГРАНИЧЕННОГО социальным положением выбора нормы поведения (не единая для всех этика) способен жить только в преступном сообществе, отвергающием этику толпо-"элитаризма", которое они обозвали мафией. И если зта мафия разрастется до пределов всего общества, то их мирок рабов-"Государей" рухнет в тот же миг.
П.С. Самым крутым мафиози был Иисус с 12-ю мафиози под его началом. Этот мафиози ( с т.з. официальных властей) говорил, что люди добрые, зло, идущее от них - это результат отсутствия в их психике учения. Учения о чём? Об устройстве мафиозного общества с единой для всех этикой.
Цитата:
Сообщение от Com
Но Это и есть норма для сдектантской пси-доминанты. Этот ресурс замечательный пример, чем и ценен.
|
Гуру во всем прав, не правда ли?
Гуру иногда проверяет своих учеников на преданность себе лично, а не истине, предлагая ситуации с многовариатными способами их разрешения.
Просто прочитать и ПОНЯТЬ смысл, вложенный в написанное автором(-ами) - это удел сектантов. Люди же с нормальной пси-доминантой в смысл не вникают, ибо его по определению у сектантов от КОБ быть не может. Вы сюда исследователем, спасителем или праздным троллем явились?
Здесь доброжелательно относятся к людям, придерживающихся элементарных правил ведения дискуссии: антитезис, обоснование, демонстрация его работоспособности, но только относительно тезиса собеседника, а не приписываемых ему своих фантазий, из-за либо не способности понять тезис собеседника или обсуждаемой работы, либо злонравной подмены дабы опорочить собеседника или разбираемый текст.
П.С. Что-то непонимальщиков-инсинуаторов в последнее время много стало. Всему виной августовский звездопад - так думаю.