Цитата:
Сообщение от садовник
Давайте два процесса в одну кучу мешать не будем. Раскрестьянивание - как часть процесса индустриализации с ошибочным раскрестьяниванием - как вектора ошибки процесса раскулачивания. Это разные вещи, совершенно разные вещи.
|
Не успел об этом написать в предыдущем посте - с мобилы ваял...
Термин "раскрестьянивание", который по умолчанию, стараниями либеро-демократов содержит в себе оттенок репрессий и беззакония, по сути, лишь в малой части относится к раскулачиванию и НЕЗАКОННЫМ репрессиям (перегибам), как таковым.
В основном же, в миллионной массе, раскрестьянивание обозначало собою индустриализацию, и сопутствующее выдёргивание огромных масс народа из вековой беспросветной тьмы, жизни ради добывания еды, ручного труда в зоне рискованного земледелия - от урожая до урожая, вернее, от неурожая к неурожаю - в города, к образованию, знаниям, комфорту и высоким целям жизни.
Что касается бедолаг кулаков, которых, якобы, не было на селе к моменту начала системного раскулачивания, то я с этим не согласен.
Кулак (мироед) - это такая скотинка, которая самозарождается в любом несовершенном сообществе, где не преобладают граждане с человечным типом строя психики.
Кулаков давили-давили, однако же, откуда-то у нас взялась банда Цапков - типичных кулаков-мироедов, без тени сомнений вырезающая своих врагов целыми семьями - с бабами и детьми.
Это и есть типичная харя нормального деревенского кулака.
А вы полагаете, что в 30е годы цапки были более миролюбивыми?