Цитата:
Сообщение от Промузг
Решил посмотреть, как математику используют современные вероучения для доказательства существования Бога? И ... на тебе (совпадение? - не думаю ...): ряд Фибоначчи, ДНК - всё то, о чём писал ранее "Алекша" в доказательство существования Первотроицы отрицающей существование Бога.
https://www.youtube.com/watch?v=jABkY8Wcw-k
О чём это говорит? Можно так задать систему противоречащих друг другу аксиом (геометрия Лобачевского и Евклида, например) в основаниях логики (математической, мировоззренческой), что один и тот же факт (ряд Фибоначчи, например) будет подтверждать каждую из логик, в основе которых лежат противоречащие друг другу аксиомы. С геометрией всё просто: "практика - критерий истины", - попробуй строить дома, например, исходя из них, и проверь: какой дом по завершении строительства не рухнет? Как быть с аксиомами логик, лежащих в основе мировоззренческих систем? Ответ тот же, о чём многократно пишется в работах АК ВП СССР - "практика - критерий истины".
Каждый из нас имеет свободу выбора, силу, а в пределе свободу воли чтобы:
- верить в Бога и верить Богу - жить под диктатурой совести;
- верить в бога и не верить Богу - жить по писаниям;
- не верить в бога и верить Богу - так же жить под диктатурой совести, отрицая полную достоверность богов из писаний;
- не верить в Бога и не верить Богу - самому стать богом и выживать с никем и ничем неограниченным собственным произволом в сомне других богов.
Здесь же работает та самая бинарная логика: верить или не верить Богу; брать или не брать в качестве мерила для любой жизненной ситуации его Промысел. И ... почувствовать на своей шкуре результат своего же мировоззрения.
|
Проще говоря- Бог ничего не меняет с человеком, пока чел сам ничего не изменит...
P.S. привет АК от ОК
кама...