Ninjja, вы не заметили, вероятно?..
Цитата:
Сообщение от Ninjja
Поэтому по итогу будет конкретно оценена точность выполнения цели "Попасть в Москву" и эта цель будет выполнена на 100%
|
Цитата:
|
Сообщение от Sirin
после чего процесс управления переходит к последнему пункту ПФУ
|
и процесс управления, а следовательно и оценки его качества прекращается.
Но разговор тут пошёл уже несколько об ином...
Цитата:
Сообщение от sergign60
Попкой не стоит крутить, здесь такое поведение не приветствуется.
|
Хоть сказано и не мне, но продолжу крутить попкой, в интерпретации sergign60
В дополнение к сказанному выше.
Цитата:
|
Сообщение от ДОТУ
Образно говоря, вектор ошибки управления это — перечень неудовлетворённых желаний соответственно перечню вектора целей с какими-то оценками степени неудовлетворённости каждого из них;
оценками либо соизмеримых друг с другом числено уровней,
либо числено несоизмеримых уровней, но упорядоченных ступенчато дискретными целочисленными индексами предпочтительности каждого из уровней в сопоставлении его со всеми прочими уровнями.
Вектор ошибки — основа для формирования оценки качества управления субъектом-управленцем. Оценка качества управления не является самостоятельной категорией, поскольку на основе одного и того же вектора ошибки возможно построение множества оценок качества управления, далеко не всегда взаимозаменяемых.
|
Дополненная схема
Тоже в виде графика
Иными словами, вектор ошибки управления нужно отличать от степени неудовлетворённости состоянием объекта, которым, возможно, ещё и не начинали управлять, потому об ошибке управления говорить неверно. Это разные параметры.