Цитата:
Сообщение от Промузг
ТВопрос: кто должен был бить в набат, чтобы донести столь простую мысль до высшего политического руководства страны?
|
А почему они должны были бить в набат ??? Жуков руководил операцией против японцев, провел реальную операцию на окружение. Тимошенко руководил прорывом линии Маннергейма, войска под его руководством прорвали эту линию на всю глубину и в нескольких местах. Кто еще в первой половине 20-ого века прорывал такие линии обороны?
Вот мы сейчас в восторге от "Авангардов", "Пересветов" и "Кинжалов".
А прикинь, что в реальности "Буревестник" будет нет так здорово "буревестить", а "Кинжал" не так здорово "кинжалить" ... и очухаемся на Урале (не дай Бог) ... постреляем генералов, которые до этого успешно воевали в Сирии ... ну ясно же что оно враги.
Обратите внимание на тот факт, что перед агрессией Германия обычно предъявляла претензии. Чехам - предъявили, полякам - предъявили. А нам не предъявляли. Тишина. Заявление ТАСС (практически вопль - "что вам от нас надо?") - в ответ тишина. И договор есть.
Вот в этих условиях и действовало военно-политическое руководство (по хорошему нет оснований разделять Сталина, Молотова, Тимошенко, Жукова и т.д. ).
И план был простой - они нам предъявляют, а мы вводом в действие план прикрытия, начинаем выбамбливать их аэродромы, проводить мобилизацию и нанесем удары мех. корпусами по не сосредоточенному противнику.
В реальности военно-политическое руководство Германии переиграло военно-политическое руководство СССР. И приказы, отданные в ночь на 22.06.1941 кардинально не решали ничего.
Цитата:
Сообщение от Промузг
Но это никак от слова вообще не совпадает с поведение высшего командного состава РККА до и в начале войны.
|
А что они делали не так и от куда мы это знаем?