То есть, ЛРС, количество + порядок = качество в расположении войск предопределяло их разгром при ведении высокоманевренной механизированной войны. Допустим и согласимся. Вопрос: кто должен был бить в набат, чтобы донести столь простую мысль до высшего политического руководства страны? Допустим, что били на совещаниях без протокола, но Сталин им не внял и даже не собирался отдавать приказ о мобилизации. Что тогда должны делать военные стратеги патриоты? Самостоятельно готовить войска к ведению боевых действий в окружении для чего сосредоточить достаточные маттехсредства (авиацию прежде всего) вблизи границы для сковывания сил противника и выигрыша времени для проведения мобилизации? Или шлёпнуть И.В. Сталина как пособника врага? Допустим, что шлёпнуть не решились или он привёл им некие веские доводы. Но это никак от слова вообще не совпадает с поведение высшего командного состава РККА до и в начале войны.
|