Цитата:
|
Сообщение от Справка МВД
В результате проведенных по инициативе МВД и ФСБ России
психолингвистических экспертиз доктринальной литературы организации на
основании соответствующих судебных решений 14 книг из «партийной
библиотеки» КПЕ включены в Федеральный список экстремистских материалов
Минюста России, в том числе и указанные выше «Мертвая вода» и «Тайны
управления человечеством».
|
Чёта палимся граждане...
А шож вы рассказываете о том, что это НЕЗАВИСИМЫЙ суд решает, типа, что включать в "список экстремизьма"?!
Если решает ВАША экспертиза а судебное решение только оформляет её в процессуальный фантик?
__________________________________________________ ______________
07 мая 2018 года в Майкопе проведена подготовка к рассмотрению административного дела.
Главный "обвиняемый" - Москалёв Ю.А. предоставил суду копии справок о том, что он находится в послеоперационном реабилитационном периоде и не в состоянии выехать из Владивостока в Майкоп для участия в судебном заседании.
На что суд ему ответил, что нам плевать на ваши болячки, заседание откладывать не будем, у нас сроки горят, вы имеете право прислать представителя.
Любопытно, что ответ о том, что приём откладывать суд не будет, Москалёв получил электронной почтой в воскресенье, 6 мая, притом, что суд назначен на понедельник, 7 мая в 10 утра.
То есть, по мнению судейских, Москалёв в воскресенье вечером (разница 8 часов с Владивостоком), должен был найти себе представителя, ознакомить его с пятью томами дела, ввести в курс, обсудить позицию стороны защиты, купить ему билет на самолёт (или на космическую ракету) и отправить в суд в Майкоп.
У них ведь "сроки подгорают"...
Это называется у нас "реализация права на защиту" (по факту, в фантик "административного процесса" завёрнуты уголовно-правовые отношения).
Кроме того, несколько членов КПЕ, в том числе те, на основании постановлений по делам об административных правонарушениях в отношении которых построены обвинения в отношении КПЕ, заявили о намерении войти в процесс в качестве заинтересованных лиц, чьи права непосредственно могут быть затронуты в случае признания организации "экстремистской" - ведь они тогда автоматом становятся "участниками экстремистского сообщества".
Однако, по имеющимся сведениям, суд отказал всем заявителям в праве защищать свои интересы (кто бы сомневался?).
Притом, помощник судьи в телефонном разговоре на просьбу выслать определение суда об отказе во вхождении в процесс в адрес заявителей, сказала следующее:
"Право ознакомления с определениями суда имеют только участники процесса. Вам во вхождении в процесс отказали, потому вы не имеете права ознакомления с данным определением!"
Откуда их там таких набирают?!
Между прочим, эти помощницы судей и секретутки - это, в большинстве своём, сыночки, дочки и прочие родственники судейской касты, которые нарабатывают стаж, необходимый для подачи заявления на должность судьи.
И вот эта курица, имеющая высшее юридическое образование, сообщает, что заявитель о вхождении в процесс не имеет права знакомиться с определением, которым ему отказано в его ходатайстве...
Кроме того, эта же дубиноголовая курочка сообщила, что "дату следующего заседания суда имеют право узнавать только участники процесса" - притом, что федеральным законом эта информация подлежит опубликованию на сайте суда...
Вобщем, относительно тенденций "правосудия" в данном процессе, полагаю, всё предельно ясно.
Может найдутся желающие заключить со мной пари на то, какое решение будет вынесено?