Тема: Сирия
Показать сообщение отдельно
Старый 17.02.2018, 15:50   #656
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от doctorr Посмотреть сообщение
Что-то я не понял.
это нормально


Цитата:
Сообщение от doctorr Посмотреть сообщение
В таком случае обоснуйте ваше мнение, почему их нельзя привлекать к уголовной ответственности за наёмничество?
"Почему нельзя привлекать"?!
Феерично в устах либерала!..
И этими же устами ты, охальник, приближаешь конец Путина?!

Обоснуй, ПОЧЕМУ ИХ НУЖНО привлекать к уголовной ответственности?

Доведу до сведения либеральных дебилов, что законы о государственной тайне никто не отменял.
И, хотя это может ранить дебилов в самую мозговую полость, - СЕКРЕТНЫЕ ПРИКАЗЫ ЗАКОНОМ ЗАПРЕЩЕНО публиковать, или иным образом разглашать.


И если военнослужащие, предположим, находятся в другой стране по секретному приказу, то перед каждым либераснутым дятлом никто не будет огтчитываться по вопросу о том, "А ПОЧЕМУ ЕГО НЕЛЬЗЯ ПРИВЛЕЧЬ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ?!"

А почему, мать твою за ногу, Штирлица нельзя было привлечь к уголовной ответственности за работу на политическую разведку Гитлера?!
И почему, мать вашу всех либералов за то же место - Сталин не публиковал в газетах отчёты о деятельности полковника Исаева-Владимирова в газете "Правда", ведь либераснутое мозгом население страстно желало знать, что там и как, и не через десять лет, а немедленно!
Sirin вне форума   Ответить с цитированием