Благо дарю тебе
МАРСЕЛЬ, и здоровья тоже!
Честно говоря, наткнулся на эту статью совершенно случайно и зафиксировал её на этом форуме как яркий пример широты смысла Времени. Особо не размышлял и не анализировал. Сразу воспринял эти фразы Edward T.Hall как частный случай восприятия широкого понятия Меры Времени. Время вездесуще и всепроникающее, безусловно и
культура есть процесс (тем более субъективный) и поэтому напрямую связано со Временем. И становится оно - фундаментальной системой культуры именно как процесс! Культура структурируется не только во Времени, но и в Пространстве и в Движении. Структурирование происходит по каким то правилам, традициям, стереотипам и с
использованием (сознательно и/или безсознательно) каких то символов. И у каждого народа это будет по разному. Здесь я с Edward T.Hall абсолютно согласен. Это ответ и на вторую цитату тоже.
В третьей цитате Edward T.Hall не совсем прав. Если ты знаком с сетевыми графиками проведения/организации работ, то для тебя понятие "параллельные" работы непротиворечиво. Человек западной - цифровой цивилизации (библейской) подсаженный на однопоточное (цифровое-монохромное) восприятие-мышление-дело по факту биоробот и любая мартышка может дать ему 100 очков вперёд фору в восприятии и анализу Реальности. Образное восприятие (чем более мелкие детали понятны - Мера понимания высока) позволяет провести "распараллеливание" работ и достичь цели и быстрее, и эффективней.
А.Девятов интересен, но есть одно очень большое НО! Он ведёт речь о ПРОЦЕССАХ во Времени, а не о Времени. 1-длительность, 2-порядок следования, 3-цикличность это всё характеристики процессов. Они протекают во Времени, движение (изменяемость) этих процессов во Времени и даёт тот разный "гешефт" о котором А.Девятов говорит.
И это процессы "капитализации" не Времени, а Движения (изменяемости). Для усвоения этого представьте, что Время идёт, а движения нет (покой) по какой либо причине. Где здесь возможна "капитализация" Времени? Её просто не будет!
Цитата:
1. В Мироздании численных Мер - НЕТ!
2. "Эталонных" процессов - НЕТ!
3. Сравнение в природе происходит АНАЛОГОВЫМ (не числовым) путём!
|
Поясню первый пункт. Он больше всего вызывает вопросов и возмущений.
В природе не бывает абсолютно одинаковых объектов/процессов, каждый уникален и единственный в своём роде! Это безспорно. После этого вопрос - как можно сложить/вычесть одно уникальное со вторым уникальным? Никак! Всегда возникнет разница! Куда её девать?
Если интересено понять что есть Время почитайте статью
https://cont.ws/@barrys/741732
Там кстати есть и развёрнутое определение Меры.