[Промузг]

BORN: Великое множество "поваров", предлагает множество "диет" чтобы всем было вкусно, но всегда получается так, что вкусно только "поварам" и "хозяевам ресторана".

Суть концепции ШЗС:
она -пытается внедрить в сознание общества понимание алгоритма работы общества, как живого организма. Но технологий перехода общества на этот алгоритм и у них нет.

Так не только общество … вся Вселенная – живой организм. Алгоритм работы – это ненапряжённые социальные системы, которые не стремятся подавлять волю людей не входящих в них, то есть навязывать им не мытьём так катаньем свои цели, методы и средства их достижения. Технология перехода – переход к человечности, когда люди сами начинают жить под диктатурой совести с разумением и даром своих приобретённых идеальных качеств миру и себе от щедрот душевных, а не под диктатурой других людей, кланов. У каждого человека этот переход индивидуален, общество может лишь создать условия, но состояться или нет человеком, оно за него не может. Одним из необходимых условий является освоение ГОП, но недостаточным.

А вот Китайцы разработали технологии построения китайской мечты (Датун) в течение 40 лет, то есть в течение жизни двух будущих поколений.

Это очень спорный вопрос с учётом того, что китайское чудо стало возможным лишь за счёт открытия для него рынков сбыта США с Европой. И сейчас не случайно Винзорша встречает Си Цзиньпина вся в красном. Это очень похоже на то, как в Российскую Империю внедрили марксизм. Только сейчас в Китае от чистого марксизма идут к традиционализму через освоение капиталистических рыночных отношений. В России также есть такой же аналог ежа с ужом – проект «Православного социализма».

Но там в стране есть Хозяин, которого поддерживает народ.

И именно поэтому хозяин не спит две ночи подряд в одном и том же месте? Он может найти ночлег у любого представителя народа.

А любая природная суперсистема имеет толпоэлитарное устройство, где энергия всей пирамиды концентрируется на её острие.

То есть Вы утверждаете, что люди не имеют равного человеческого достоинства – всегда есть те, кто обладая знаниями, пониманием или специфическими навыками имеет «природное» право навязывать свою волю всем остальным убогим хромоножкам. По Вашей «природе вещей» человек не способен любить – дарить свои способности и возможности людям без превознесения над ними не только в самомнении, но и в уровне потребления продуктов труда общества (концентрировать энергию на себе).

И если собственную Элиту энергетически поддерживает толпа, то такую пирамиду очень трудно "своротить". А лидер такой системы имеет возможность на этой энергетике задействовать необходимые технологии.

Технология поддержки в таком многоэтажном обществе пестуется на внедрении в сознание толпы желание стать «элитой», ибо … «взял власть – гуляй всласть» - у элиты нет никаких этических обязанностей не то что перед своей совестью, но и перед толпой, которую надо лишь обуздывать как природную стихию с помощью водомётов, как это было на G20 или пулеметов, как в Ливии. Вам до сих пор сложно понять, что господин – раб своих рабов? Или Вы ведёте речь о добром правителе типа Великого инквизитора, чью рубашку стремитесь надеть на И.В. Сталина? Здесь облом. И.В. Сталин стремился и создавал условия для становления человечности в людях. Государственность, образование, наука и семейная политика – лишь способствовали этому, но не были у него самоцелью.

И ещё. У Вас совершенно неверное представление о распределении энергии между различными уровнями трофической цепи (системы каскадного переизлучения энергии): если 100 энергетических единиц приходится на флору, то 10 единиц на травоядную фауну и лишь 1 единица на плотоядную фауну из 111-ти.

Девятов поясняет систему ДАТУН, в которой каждый элемент общественного организма ДОВОЛЕН своим положением. Точно так же, как любая клетка, выполняющая присущие ей функции в ансамбле целого организма. Если разобраться, то это и есть следование программам освоения ГОП. Считаю - это единственно правильная концепция решения проблем цивилизации.

Так и овца в стаде довольна тем, что пастух заботится о её пропитании и защите от хищников. Довольство – не критерий. Критерий здорового общественного организма – это отсутствие паразитизма одних на жизни и труде других и их вместе на Природе.

У России же, рулевые которой никак не выберут, куда ехать, состояние не то что отсутствия технологий, но даже отсутствие концептуальной определённости.
Какие уж тут технологии ...

Случайно в поезде познакомился с рулевым ТАКРа «Адмирал Кузнецов» - круче ... некуда. Ему текущие задачи ставит штурман. Штурману капитан. Капитану командование флота. Командованию флота высшее политическое руководство страны. Высшему политическому руководству страны задачи ставит их мировоззрение. Мировоззрение формируется при освоении ГОП, культуры общества, культуры мышления и внимании к голосу совести. Как-то так, однако.

Вы говорите КОБа, "...существует две концепции..."
Но выбор для общества, где идёт нескончаемый процесс "противостояние Добра и Зла", ведёт к глобализации по Плану Соломона - толпа под управлением богоизбранного народа, так называемый принцып "коммунизма", где всё общественное, то есть "ничьё". (кто-то, может быть, помнит, чьей была общественная собственность в СССР?)
Полигоном для обкатки этого плана выбрана Россия, а КОБа всунута как программа для этого действия...

Это очередные Ваши фантазии на тему о КОБ, которые Вы никогда не сможете подтвердить ссылкой хоть на одну работу АК ВП СССР. С «противостоянием Добра и Зла» уже разбирались. Или уже запамятовали? Можно напомнить. Также можно напомнить, что вместо «Плана Соломона» в КОБ рассматривается «Доктрина Второзакония Исайи». Но это всё меркнет перед интерпретацией Вами основного принципа "коммунизма", что всё общественное, то есть "ничьё". Напоминаю Вам, что основной принцип жизни коммуниста по КОБ – построение гармоничного социально-ненапряжённого общества, где нет эксплуатации человека человеком и Природы. Поэтому не Россия – полигон для обкатки КОБ, а Ваши действия на форуме коб.су – полигонные испытания по дискредитации КОБ в глазах людей не знакомых с ней вовсе.

П.С. Остальное … позже.