Участник правильно задал вопрос:
Цитата:
|
Тем не менее не могу понять, ведь материя должна находится в чём-то? А то получается, материя и находится и перемещается в самой материи. Объём задаётся - но он существует? О первичности поспорить можно, но разве пространства именно не существует?
|
Материя не находится в чём-то, ибо это что-то и есть материя - она находится в своих же собственных разнокачественных фазовых и переходных состояниях от вакуума (невозмущённое состояние абсолютно твёрдой материи) через элементарные частицы, поля, плазму, газ, жидкость до просто твёрдого тела.
Далее можно рассмотреть модель (чисто умозрительные предположения, исходящие из требований логики ... без доказательств), в которой составные элементы вакуума (могут иметь форму правильного куба или тетраэдра, например) должны обладать следующими характеристиками:
- не обладать массой, чтобы любое воздействие на него мгновенно можно было бы фиксировать в любой точке сотворённого бытия и не было гравитационного парадокса (притяжение в этом случае - стремление к выравниванию скоростей движения у вступивших во взаимодействие элементов вакуума);
- иметь грани без трения (абсолютно скользкие).
В этом случае, если воздействие идёт точно перпендикулярно грани, а другие кубы ранее не были сдвинуты с места ... имеем бесконечную струну, но если воздействие не точно перпендикулярно, то под "бой" попадают кубики не в бесконечной струне, а ... целые пласты в направлении действия силы. Это слишком сырая модель, о которой как-то на досуге задумывался. В случае тетраэдра возможно, как вариант (не математик - не хватает воображения, чтобы это представить), возникновение вихревых (тороидальных) перемещений их макроскоплений. Самое простая макроструктура из тетраэдров - аналог "кубика-рубика" в виде пирамидки, который продаётся в любом магазине головоломок.
Возможно одновременно сосуществование не одной, а нескольких форм для элементов вакуума, которые предопределяют виды взаимодействия между ними как на микро, так и на мезо-, макроуровнях. Что внутри данных геометрических фигур: пустота или любовь? - открытый вопрос.
П.С. Прошу считать данный пост гимнастикой ума и не более того.