[Шатилова Н.Н.]

Сообщение от Sirin

Мне вот что интересно, я один вижу некую тонкую, неуловимую глазом разницу между сообщением от ВП:
МОДЕЛИ ПРЕДНАМЕРЕННО ЗАГРУБЛЕНЫ, ПОСКОЛЬКУ У ЭТИХ МОДЕЛЕЙ В ДАННОМ ТЕКСТЕ ИНАЯ ЗАДАЧА, НЕЖЕЛИ РЕШЕНИЕ ПРАКТИЧЕСКИХ ВОПРОСОВ ЭКОНОМИКИ -
т.е., по контексту, для решения практических задач модели должны быть дополнены и конкретизированы в соответствии с реализуемой экономической задачей

и его трактовкой со стороны "критиков":
"ВП СССР признаёт, что их экономические модели неприменимы на практике"??

Вы не заметили ещё ДВЕ существенные фразы из данного текста ВП:

Сообщение от ВП СССР

необходимо иметь в виду, что математические модели, представленные в «Кратком курсе» и других работах, функционально ориентированы на .........., а не на решение реальных задач управления макро- и микро- уровней народного хозяйства.
...Естественно, что математические модели, предназначенные для практического решения задач оптимизации процесса планирования и адаптации текущей экономической политики к складывающимся реальным условиям (не всегда предсказуемым) должны быть иными – чувствительными к свойствам реальной производственно-потребительской системы общества.

Так что признание ВП того, что модели в "Кратком курсе" для практического применения непригодны - это признание действительно есть. )))

Вопрос о том, как надо доработать (или переработать) эти модели, чтобы они стали пригодны для практического использования - это уже другой вопрос.

И второе.
Если говорить о загрубленных моделях в "Кратко курсе" - анализ ошибок в этих моделях приведен в моей "Критике эк.раздела КОБ" http://korrektorr.narod.ru/Krit_ek4.rar

Содержательного ответа на эту мою критику ни ВП, ни кто-либо из сторонников КОБ до сих пор не дали.
Но я в своем первом сообщении по этой теме на это не ссылалась, а сослалась только на то, что сами ВП однозначно понимаемо написали, что модели из "Краткого курса" для решения реальных задач управления не применимы, и что математические модели, предназначенные для практического решения задач, должны быть иными.

Сообщение от Sirin

т.е., по контексту, для решения практических задач модели должны быть дополнены и конкретизированы в соответствии с реализуемой экономической задачей

Это ваше понимание контекста.
Совсем не доказано, что доработкой "загрубленной модели" можно получить модель пригодную для практических расчетов: не все обобщенные модели (даже если в них нет ошибок) допускают такую доработку.

К слову.
Если кто-то сумеет доработать модели из "Краткого курса" до применимости на практике - это было бы очень интересно, и было бы что обсудить по существу.

В помощь тем кто захочет попробовать это сделать, даю ссылку на обзор "Уравнение межотраслевого баланса"
(Популярное изложение; в приложении популярно и с числовыми примерами излагаются сведения из линейной алгебры, достаточные для понимания всех математических выкладок в «Кратком курсе».
Здесь же объясняется, что такое «замыкание уравнений межотраслевого баланса». К слову: в эк. науке эта задача решена более 50 лет назад.)