Промити, Алексей Санин заинтересовал меня фразой о том, что слёту рубит всех кобчиков в вопросах истории. Заинтриговал. Решил проверить его силушку ... и тут оказалось, что он живёт в вымышленном мире того самого ореола "фу, какая мерзость!" сам того не понимая. Самое же интересное в том, что когда критики КОБ пытаются выразить какие-то мысли своими словами у них получается такая абра-кадабра, что только диву даёшься. Вот Алексей всего два раза отошёл от избранной им стратегии требовать ссылки на научные работы и ... "человек не светится в ИФК диапазоне", "Вы так напирали на научную методологию, что упустили ключевой принцип - теория должна опираться на практику и принципиальную воспроизводимость исследования".
И это не единичный случай - это системное явление - ни один из критиков на этом паблике не то, что хоть какие-то основные положения КОБ знает (не обязаны, однако) так и в областях не связанных с их профессиональной деятельностью полные нули. Основные тема для их стёба: биополе; эгрегор; телегония; ИНВОУ как Бог, а не как функция Вседержительности Бога; ГП, как "мировое правительство"; Атлантида.
Ранее с учёными прокачал тему о телегонии. Сейчас биополя. До эгрегоров очередь не дошла - забанили.
Промити, это диалог с релевантынми учёными (Алексей любит это словечко). С кургиняновцами не сложилось сразу - забанили навечно года 2 тому назад: что плохого им сделал ... до сих пор не пойму, ибо ни разу не использовал терминологический аппарат из КОБ - специально говорил на их языке.
П.С. Ещё одно наблюдение. Изначально речь пошла о том, что КОБ не соответствует современной научной картине мира. Просьба объяснить в чём именно? - была проигнорирована, а разговор переведён на биополе, где Алексей надеялся прижать меня к стенке аргументом - "научных работ по данной теме нет".
Последний раз редактировалось Промузг; 29.11.2016 в 12:52
|