[Sirin]

Дабы не повторять одно и тоже, привожу выдержки из вчерашней дискуссии в Скайп.

1. Если видео уже есть на Ютубе то его нет никакого смысла заливать заново.
2. Кроме Ютуба есть огромное количество других видеохостингов.

Могу пояснить и подробнее: размещение медиа со сторонних каналов ставит ресурс в зависимость от прихоти либо проблем владельцев каналов. Видео удаляют, каналы банят. За сво канал мы отвечаем сами.
Копии обеспечивают сохранность информации, дублирование защищает её.
И если приоритетная цель - не наварить бабла, а обеспечить распространение информации, то нет ни одной причины для того, чтобы тратить время на вставляние палок в колёса людям, тянущим воз в ту же сторону.

Бери ссылки вставляй в плейлист и проблем нет.

У дятлов-болтунов проблем нет. Вы хоть один сайт вели в своей жизни, Кирилл? Ссылка на видео на чужом канале - это кот в мешке. За время существования сайте коб.су исчезли сотни каналов и видео, размещённых на них. Ссылка на видео на чужом канале - это рулетка. Свой канал, всегда под контролем и видео гарантированно существует.
Мы, знаете ли, тоже несколько сотен видео произвели. И на ютубе они сотни раз перепощены. И у некоторых дубликатов просмотрв больше, чем на нашем оригинале - то ли канал более раскрученный, то ли название более удачно подобрано. Но поскольку у нас приоритет - "Распространение информации быстро и широко", то мы таким копировальщикам говорим "спасибо!", а не страйки им кидаем.

Для диванных спецов по раскрутке видео - комментарий красным цветом.
Здесь же, кстати, добавлю, что на некоторых каналах наши видео ЧАСТИЧНО порезаны, на некоторых - замылен наш логотип KOB.SU в верхнем правом углу, - но и в этом случае мы ни разу не пытались гадить распространителям, поскольку приоритет для нас - изменение общества путём наполнения его благой информацией.
А с этой точки зрения, неважно, чей логотип там размещён.

Ребята, разводить дилетантские споры на околоюридические темы не намерен. Ваше некомпетентное мнение по вопросу авторских прав меня маро интересует. Если вы даже терминов закона не знаете. Вопрос по сути, а не по форме.
1) Если стоит приоритет "изменить общество путём массового безадресного распространения соответствующей информации", то:
- вы приветствуете распространение такой информации в любой форме;
- если это не мешает главной цели, раскручиваете свой ресурс и зарабатываете деньги.
2) Если приоритет - заработать бабла то вы:
- используете для этого подходящее течение, например - патриотическое, благонравное;
- в приоритет ставите раскрутку своего ресурса и себя любимого;
- по остаточному принципу работаете на распространение информации;
- исходя из 1 и 2. жёстко давите "конкурентов" работающих в том же поле, ибо они для вашего бизнеса - угроза.

Моральный аспект у него - полное г* - любой ценой распиарить свой канал, невзирая на ограничение скорости циркуляции информации.
Юридический аспект - субъект пребывает в иллюзиях того, что труд по нажатию кнопки на видеокамере делает его обладателем прав на результат интеллектуальной деятельности.
Вследствие юридических иллюзий субъект вводит себя в попущение, обозначенное в копирайте ВП как "присвоение себе в установленном законом порядке авторских прав" на результаты интеллектуальной деятельности авторского коллектива.

Такого не было!

Такое есть. На видео снята лекция Величко по материалам ВП. Именно она является интеллектуальной деятельностью и она защищена копирайтом ВП. Войтенков осуществил техническую работу по фиксации результата интеллектуальной деятельности на видео. Как исполнитель технической части он не имеет права на авторские права результата интеллектуальной деятельности. Подите, Кирилл, в юридический институт. Потом продолжим дискуссию.

В сухом остатке - копирасты нехорошие люди...
Для осознания рекомендую ознакомиться: http://wiki.kob.su/%D0%9A%D0%BE%D0%B...81%D1%82%D1%8B

Существуют две категории копирастов: "Копираст-дурак" и "Копираст -жулик". Куда отнести Войтенкова, стырившего права на конткнт, произведённый по материалам ВП, притом, что на съёмку этих видео СОБИРАЛИСЬ ДЕНЬГИ СО СТОРОННИКОВ, а организовывали съёмки КПЕшники, - каждый пускай решает самостоятельно.