Опять "или-или".
Человек - существо социальное,
для достижения своих целей и для становления Человеком ему необходима среда. Многие сегодня путают цель и средство, и начинают считать целью Человека - формирование социума, и, как его апогея - государства. По-моему, это в корне неверно, т.к. любой социум, и государство, как проявление его высшей организации - на самом деле лишь инструменты достижения человеком своих высших целей.
Но человек также не может быть полностью оторван от природы - физический и духовный мир человека должен развиваться гармонично и
без ущерба друг для друга. Природа даёт человеку ту жизненную энергию, которая так же необходима человеку для достижения высших целей, как и социум.
Поэтому не стоит бросаться в крайности.
Выращивая петрушку невозможно получить розу. Вкладывая страдания невозможно получить счастье. Счастье нельзя получить, делая несчастными других (и наоборот - нельзя принести людям счастье, будучи несчастным сам).
В контексте вашего сообщения - человек должен уметь находить возможность И общаться с природой, И участвовать в социальных процессах.
Ни первый, ни второй вариант не может быть "ближе к замыслу Творца", ибо это подобно "кого лучше взять для рождения ребёнка - мужчину, или женщину? Мужчина - еду добывает, и силён, но женщина может вскармливать младенцев, и нежнее. Второй вариант ближе к замыслу Творца"
