[Кирилл56]

Сообщение от ANTON

...Наш мозг устроен таким образом, что он, фактически, воспринимает вещи только через призму ярлыков и оценок. По другому он не может воспринимать явления. То есть, не классифицировав явление как хорошее или плохое, справедливое или несправедливое, правильное или неправильное, приемлемое или неприемлемое, мы это явление не можем воспринять. С момента, когда мы навешиваем на явление ярлык, оно становится для нас понятным.
Мозг постоянно требует навешивания ярлыков на вещи, или, говоря проще, он требует оценочного состояния, оценочного подхода...

Вы с этим согласны?? Да вы сектант какой-то. Прям библейская заповедь: "не суди и не судим будешь". Только как можно жить, не давая оценок намерениям и действиям как своим, так и окружающих? Как вы будете определять, чем вам заняться, на что потратить время и силы, а чем не заниматься, не тратить времени и сил? Если на вас или вашу семью нападёт маньяк и начнёт вас резать/насиловать, вы тоже будете рассуждать: "явление имеет место быть", "скажу, что это явление есть и не могу утверждать, хорошее оно или плохое, оно просто существует", "раз оно есть, значит у него есть смысл", или "начинаете спокойно воспринимать маньяка, каким бы он ни был, плохим или хорошим (в нашем обычном понимании), он просто есть с его особенностями характера"? Ваша писанина - это из разряда "волков бояться - в лес не ходить". Типа, если не всегда получается давать правильные оценки, то, вообще, не будем ни над чем задумываться, не будем давать никакие оценки. Это, что называется, из одной крайности (фанатизм) в другую. Фанатизм потому, что вы пишите: "от тех идей, которые с помощью механизма социальной суггестии были "засунуты" или внедрены родителями или обществом (неважно кем) в наше сознание без нашего на то согласия. Эти идеи стали нашими идеями, но они не приняты нами осознанно. Таких идей у нас очень много и именно они порождают понятия хорошо-плохо. Это то, что называется "промывка мозгов" на самом деле.Вот мы так и живём с этим постоянным набором ярлыков, большая часть которых создана вообще не нами и мы не умеем жить иначе". Достаточно просто задуматься над идеями, "засунутыми" в наше сознание, и критически их проанализировать, а не писать такую хрень. Бог дал человеку всё для этого. По-вашему человек должен или жить со всунутыми и выработанными не им готовыми оценками и ярлыками, или тупо отказаться от любых оценок и ярлыков, а третьего (самому подумать как над господствующими в обществе оценками и ярлыками, выработать новые, если нужно) - не дано?
"с момента, когда вы выходите за рамки этих оценок и критериев, то, почему-то, становится легко дышать, потому что с какого-то момента определенные явления перестают в вашей системе называться плохими и, в связи с этим, вызывать у вас негативную реакцию, раздражение, депрессию, боль, злость. У них отсутствует ярлык под названием "плохой", "несправедливый", "неудачный" и так далее." - у меня вопрос, почему появление "негативной реакции, раздражения, депрессии, боли, злости" вы считаете плохим? Ну чувствуете вы раздражение, боль, злость - разве ж это плохо? Если вы предлагаете людям поменять линию поведения с той, что вызывает "негативную реакцию, раздражение, депрессию, боль, злость" на ту, что не вызывает такой реакции, то это значит, что вы уже навесили ярлык "плохо" на исходную линию поведения (которую вы критикуете) и на такие чувства, как "раздражение, депрессию, боль, злость". Т.е. вы сами же нарушили своё правило.
"просто показываю разные грани явлений, чтобы потом сказать: это явление просто существует, и это очень важно"+"К сожалению, мы прячем мир за ярлыки наших оценок"+"мы ещё и лишаем себя покоя" - вы снова сами же даёте оценки и навешиваете ярлыки ("очень важно", "к сожалению" и "лишаем себя покоя"). Уж не хотите ли вы сказать, что лишение покоя - это плохо? И почему вы выбрали эту новую "философию" вместо старой? Не потому ли, что она вам пришлась по душе (опять-таки оценки и ярлыки)? Ваша философия чем-то напоминает утверждение, что истины нет. Но посчитав так, вы немедленно устанавливаете истину, заключающуюся в том, что её нет )) От этого голова может пойти кругом.