ВП СССР перестал внимательно относиться к своим публикация?
 

читаю последнюю работу "15.05.2012 Разрешение проблем национальных взаимоотношений в русле Концепции общественной безопасности (ч.4,5)", на 39 странице есть ссылка:

"[1] Зато 26 марта 2012 г. «Всемирная организация здравоохранения включила в список психических расстройств и заболеваний, подлежащих лечению врача, вегетарианство и сыроедение. Они включены в группу расстройства привычек и влечений F63.8. При этом представители ВОЗ никак не прокомментировали данное решение» (http://www.ru-expo.ru/novost-vegetar...sumasshestviyu)."

Стало интересно, зашёл на сайт ВОЗ и посмотрел (в русской и английской версиях)... нет ни одного упоминания... Поискал в рунете, нашёл что тему уже обсудили, оказывается это была обыкновенная утка. Интересно, почему ВП СССР доверился информации не из первоисточника? Или коллектив помолодел и стал не внимательным?

С уважением,
Василий

Не думаю, что утка была обыкновенная. Наверное, в сети появился какой-то серьезный компромат насчет вегетарианства, и действительно касаемый психических расстройств. Вегетарианское интернет-сообщество следом вбросило в интернет “бомбу” насчет ВОЗ. И теперь любой поисковик по словам “вегетарианство” и “психические расстройства” неизменно попадает на разоблаченную “новость” о ВОЗ. Какая-то исходная информация на этом фоне просто утонула.

:ag:
inin, ваши изощрения насчёт некоего злого гения под названием "вегетарианское интернет-сообщество" :zomby: поражают закрученностью сюжета!..

По мне так гораздо более вероятен вариант, что инфу вбросил чувствующий свою ущербность трупоед, и далее её растащили по жжшечкам и ньюс-портальчикам любители жареного, либо мясное лобби, которое реально оформлено в качестве субъекта, в отличие от мифического "вегетарианского интернет-сообщества", якобы способного разрабатывать такие многоходовки...

Далее инфа расползлась, и ВП воспользовался не до конца проверенной информацией.

Вообще эта тема уже обсуждалась в топике Сыроедение, как основа здоровья и ступень развития.

Вот и присоедините эту тему к главному топику. В нем как раз остался незавершенным поднятый вами вопрос о говорящей собаке.

БлагоДарю, Василий!
Отмечу очередную чушь, озвученную в Одессе (1:43:00... ): http://media-mera.ru/kob/zaznobin#SID22_4_tgl
Кто же это разносит в массы чушь о повышении частоты Биосферы, что приведёт к самоликвидации человечества с нечеловеческим строем психики?
- типа, частота 7.83 Гц теперь повышается до 12-13-14 Гц в связи с техногенными воздействиями.

Как уже видели не раз - выдаётся непроверенная, непонимаемая самими распространителями ЧУШЬ.

Смешаны до кучи Первая и Вторая гармоники Резонанса Шумана.

7.83 Гц - среднее значение Первой гармоники
14.1 Гц - Вторая гармоника,

на самом деле частоты гуляют в диапазонах. Мониторить их можно самостоятельно, например здесь:

http://sosrff.tsu.ru/?page_id=9

Там же, в "очередной чуши", и говорится, что, во первых, начали появляться "спорные (причём добавлено слово "конечно") исследования", а во вторых, из того как даются эти частотные данные - где там "смешиваются до кучи"? Сама эта идея излагается лишь как версия, а вовсе не догма и только некая тяга к эффектным "разоблачениям" может помешать это увидеть.

Я так понимаю: ВП не может и не должен излагать заведомо неверные (а не "спорные") версии без оценки их истинности. А если ошибся и видит,что неверная версия распространяется по сети, как истина, то должен сам указать на ошибку, не дожидаясь "разоблачения". Времени было достаточно.

В том то и дело, что для начала можно выявить некое явление, которое в потенциале может иметь определённую значимость для общества, т.е. дать предупредительный сигнал - "здесь что то может быть!", оценка придёт позже.
И опять же, речь шла только о версии, которая никому не навязывалась!

Я принял к сведению Ваше мнение.
Но для полноты привожу цитату реакции на Ваше мнение на другом (рабочем) форуме:

В аудио записи Зазнобин говорит про записку 1991 года, в которой для непосвященных даются ключи к пониманию языка оповещения посвященных через СМИ. Поделитесь, пожалуйста, кто-нибудь. Или она есть в открытом доступе?