Портал kob.su и дочерний канал на ютуб wwwkobsu имеют выданное представителем авторского коллектива разрешение на распространение всех материалов, подпадающих под действие копирайта ВП СССР, в том числе выступления представителей авторского коллектива.
Напомню, что согласно опубликованным принципам ютуб, опирающимся на законодательство США, видеосъёмка контента, защищённого авторским правом, не даёт оператору или организатору съёмок автоматического авторского права на контент, отснятый на видео, без наличия соглашения о передаче исключительного авторского права от правообладателя (в данном случае - лектора). М.В. Величко не стал бы и не мог передать вам такое право, поскольку его лекция основана на материалах, защищённых открытым копирайтом ВП СССР.
Согласно российскому законодательству (ч.4 ГК РФ), автором результата интеллектуальной деятельности не признаётся лицо, оказывавшее автору техническое содействие, как то: видеосъёмку, аудиозапись, а само авторское право неотчуждаемо. Право же на использование результата интеллектуальной деятельности должно быть оформлено юридически значимым лицензионным соглашением, а передача исключительного права - договором об отчуждении.
Исходя из изложенного выше, полагаем, что у Вас не имеется морального, либо же юридического права по законам США и РФ на исключительное использование результата интеллектуальной деятельности (авторского права), лекций по материалам КОБ М.В. Величко.
Хотим отметить, также, что наш канал не размещал ни одного из Ваших материалов, не имеющих отношения к материалам, подпадающим под действие копирайта ВП СССР. Кроме того, у нас было несколько случаев, когда в наши материалы попадали музыкальные и видеофрагменты принадлежащие "акулам" медиаиндустрии, таким, как "Warner bros.", "Universal Music" и другим, но даже от этих флагманов копирастии мы либо получали вначале предложение удалить контент, либо передачу прав монетизации без удаления, но никогда не получали сразу страйк, нарушающий нормальную работу канала.
Получение же подобного сюрприза от человека, стоящего вроде бы на сходных мировоззренческих позициях навевает мысли о реализации матрицы: "Бей своих, чтобы чужие боялись!".
Нам известно множество случаев, когда бывшие творческие личности, обретя интеллектуальную импотенцию, все свои силы посвящали отстаиванию авторских прав. Надеемся, что в случае "Познавательного ТВ", которое мы с интересом смотрели и поддерживали в своей аудитории много лет, срок перехода ко второму этапу ещё не наступил.
Выскажем попутно своё отношение к вещному авторскому праву, - просто, как точку зрения (изложенную в КОБ), уважая Ваше право иметь иную точку зрения.
Жизнь, материальный мир и возможность интеллектуальной деятельности дарованы человеку от Бога. Любой результат интеллектуальной деятельности имеет своим основанием огромную пирамиду достижений предков. Азбука, нотный стан, законы гармонии и результаты познания мира пришли к нам от предков через глубины веков. Человек, который заявляет о том, что имеет исключительные вещные права на результат интеллектуальной деятельности, - пребывает в иллюзиях, либо злонамерен. Количество его личного вклада в конечный продукт измеряется единицами процентов, притом торговля дарованным от Бога - это вопрос нравственного выбора.

Исходя из изложенного выше, предлагаем Вам следующие варианты решения вопроса:
1) Отзыв Вами претензии для снятия страйка с нашего канала, возврат отснятых Вами видео (подпадающих под действие копирайта ВП СССР) с их монетизацией Вашим каналом, на чём вопрос считаем закрытым, как случайное недоразумение;
2) Отзыв Вами претензии для снятия страйка с нашего канала, с удалением всех отснятых Вами видео с нашего канала, с широким обнародованием материалов об инциденте через наши ресурсы для его обсуждения сторонниками.

В случае Вашего отказа от отзыва претензии, мы будем вынуждены предпринять ответные действия для установления их необоснованности и снятия ограничений с нашего канала, вызванных Вашими действиями, что может повлечь правовые и материальные последствия.