Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Любые темы, не вошедшие в предыдущие разделы. (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Копирайт ВП СССР Воздаяние, мистика, защитные механизмы КОБ (http://forum.kob.su/showthread.php?t=2827)

Энциклопедист 14.09.2010 06:50

Копирайт ВП СССР Воздаяние, мистика, защитные механизмы КОБ
 
Новая страница: «Работы авторского коллектива ВП СССР снабжены следующим копирайтом:

© Публикуемы...»

Новая страница

Работы авторского коллектива [[ВП СССР]] снабжены следующим копирайтом:





© Публикуемые материалы являются достоянием [[Русский|Русской]] [[Культура|культуры]], по какой причине никто не обладает в отношении них персональными [[Авторские права|авторскими правами]]. В случае ''присвоения себе в установленном законом порядке'' авторских прав юридическим или физическим лицом, совершивший это столкнётся с воздаянием за воровство, выражающемся в неприятной [[Мистика|“мистике”]], выходящей за пределы [[Юриспруденция|юриспруденц и]]. Тем не менее, каждый желающий имеет полное право, исходя из свойственного ему понимания ''общественной пользы'', копировать и тиражировать, ''в том числе с коммерческими целями'', настоящие материалы в полном объёме или фрагментарно всеми доступными ему средствами. Использующий настоящие материалы в своей деятельности, при фрагментарном их цитировании, либо же при ссылках на них, принимает на себя персональную ответственность, и в случае порождения им смыслового контекста, извращающего смысл ''настоящих материалов, как целостности'', он имеет шансы столкнуться с [[Мистика|“мистическим”]], внеюридическим воздаянием.





Текст копирайта подвергался несогласованным с авторским коллективом [[ВП СССР]] изменениям в книгах издательства "[[Академия Управления]]" 2007 - 2009 годов. После смерти президента [[Академия Управления|Академии Управления]] [[Петров|К.П. Петрова]], текст копирайта во вновь издаваемых книгах был восстановлен (однако на обложках по настоящее время вместо автороского коллектива ВП СССР проставляется издатель - [[Академия Управления]], что может вводить в заблуждение читателя).


Книги [[ВП СССР]] с полным текстом копирайта и указанием авторов работ - [[ВП СССР]], в настоящее время значительными тиражами выпускаются [[Издательство "Мера"|издательством "Мера"]].





Копирайт (copyright (англ.) буквально - право копирования) - [[авторское право]], подотрасль гражданского права, регулирующая правоотношения, связанные с созданием и использованием (изданием, исполнением, показом и т. д.) произведений науки, литературы или искусства, то есть объективных результатов творческой деятельности людей в этих областях. Программы для ЭВМ и базы данных также охраняются авторским правом. Они приравнены к литературным произведениям и сборникам, соответственно. Понятие копирайт означает в узком смысле право делать копии.


В [[КОБ]] [[авторское право]], как средство ограничения, затруднения распространения информации в обществе, признаётся фактором, крайне негативно влияющим на развитие человечества, одним из средств поддержания его [[толпо-"элитаризм"|толпо-"элитарной"]] структуры.






Дальше...

Андрей Старцев 25.11.2019 20:14

Флуд из темы: Капитализм и праведность
 
Однажды на одном из практических курсов... пусть будет, что в Набережных Челнах... и порядка, пусть лет так 10 назад... некто решил протестить эти практические курсы на предмет соответствия материалам КОБ... назову его условно просто мистер Лапченко... который себя позиционировал как самый настоящий и активный сторонник КОБ!

Так вот, этот сторонник КОБ, которого я назвал как некто мистер Лапченко, на самом первом дне курса проходил тестовое задание по объективизации своего целеполагания в жизни - в том самом ненавистном сторонниками КОБ пластилине. По оглашению задание по объективизации называлось банально и явно никак со словами "цель в жизни" не было связано, а по своей сути, каждый слушатель курса, кто выполнял объективизацию, показывал как миним один аспект своей реальной текущей цели в жизни.

Я почему помню эту объективизацию этого сторонника КОБ, которого я назвал условно мистер Лапченко? - потому что этот сторонник КОБ показал в объективизации аспект своей реальной цели в жизни, который заключался в том, чтобы использовать материалы КОБ для жёсткого принуждения или убийства других. Требование избегать убийства в объективизации корректировалось этим сторонником КОБ в другой вариант того же самого принуждения или убийства. Я впервые встретился со сторонником КОБ, у которого была агрессивная цель по использованию материалов КОБ в качестве принуждения или убийства других.

Несгибаемый и активный сторонник КОБ, которого я назвал условно мистер Лапченко, отказался менять свою объективизацию, убеждая и доказывая это тем, да ещё и с позиций КОБ, что его такая объективизация полностью устраивает.

При этом несгибаемый и активный сторонник КОБ, которого я назвал условно мистер Лапченко, проигнорировал мою рекомендацию насчёт того, что ему на курсе нечего делать - ничего нового и полезного для себя он не вынесет и только зря потратит и деньги, и время... - восхищённый материалами КОБ, мистеру Лапченко ничего другого в тот момент не было нужно и ему следовало изучать именно КОБ, и ничего, кроме КОБ...

Далее история получила своё дальнейшее продолжение, но самая суть вопроса вот в чём:
  • а сколько в движении сторонников КОБ таких мистеров Лапченко, которые материалы КОБ используют в искусном оправдании своей порочности, подлости и паскудности? - скольким таким мистерам Лапченко ВП СССР дал в руки инструмент для обоснования своей правости в своём паскудном поведении?
  • и почему за 30 лет в материалах КОБ от ВП СССР так и не появились банальные тесты в качестве проявления истинных текущих целей сторонников КОБ и не появились предохранители, которые бы отгоняли от материалов КОБ тех подонков и выродков, которые использовали бы материалы КОБ только для ещё большего становления и защиты своей паскудности по жизни?
Почему же в материалах КОБ нет ничего в качестве точной идентификации личности по его реальным целям в жизни? - разве безопасность использования материалов КОБ, особенно недопустимость использования КОБ в качестве инструмента принуждения и убийства других - это не должно быть автоматическим основным правилом безопасности самих материалов КОБ?

Пистолет ТТ - хорошее, и даже - великолепное оружие, но у этого пистолета не было автоматического предохранителя...
https://demotivatorium.ru/sstorage/3...0832406638.jpg
Материалы КОБ для её сторонников.

Sirin 25.11.2019 21:19

Андрей Викторович, относительно защитных механизмов КОБ, нормально было бы слышать от неофита, а от вас, который уже пару десятилетий вокруг КОБ отирается, просто забавно.
Это слепым нужно быть, чтобы работу этих механизмов не видеть.

Что касается инструмента реализации личностного демонизма условного гражданина Л., то та же саентология предоставит ему гораздо более широкие возможности накачки своего эго, инструментарий и систему стимулов, притом всячески ограждая от возможности возврата в русло Промысла.

КОБ даёт методологию с выходами на религию на каждом шагу, саентология даёт методологию реализации и подкачки своего демонизма, и ящик с инструментами его реализации, с перекрытием выходов на религию.

"КОБ" никогда не претендовала на построение своей секты, церкви, партии.
Потому тестов, психопрактик и пластилиновых монстров в КОБ, как она есть, не было, нет. и не будет.

PS: а насчёт пластилина вы напрасно... Нет у нас к нему предубеждения :D

Андрей Старцев 25.11.2019 23:52

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869305629)
...относительно защитных механизмов КОБ, нормально было бы слышать от неофита, а от вас, который уже пару десятилетий вокруг КОБ отирается, просто забавно.
Это слепым нужно быть, чтобы работу этих механизмов не видеть.

Если таковые механизмы есть в КОБ - то на них следует указать, потому как я реально на могу их обнаружить, потому как С.Игнатов - сторонник КОБ, и даже условный мистер Лапченко - тоже сторонник КОБ!

Какие механизмы защиты есть в КОБ от разных подонков и выродков, чтобы они не могли использовать материалы КОБ в своих паскудных действиях и в оправдании своего паскудства по жизни, называя себя при этом сторонником КОБ?
Цитата:

Что касается инструмента реализации личностного демонизма условного гражданина Л., то та же саентология предоставит ему гораздо более широкие возможности накачки своего эго, инструментарий и систему стимулов, притом всячески ограждая от возможности возврата в русло Промысла.
Саента, при всей пагубности влияния на психику личности, не предоставляет более широких возможностей накачки своего эго, инструментария и системы стимулов, в отличии от КОБ. Всячески ограждают личность от возможности возврата в "русло Промысла" более материалы КОБ Зазнобина, чем саента Хаббарда.

Из КОБ уходят, и достаточно быстро, куда угодно - даже в саенту, но никак не наоборот - нет ни одного саентолога, который стал бы сторонником КОБ - и уходят не по причине взращенного эгоизма, а по причине отсутствия практичности в жизни, хотя КОБ Зазнобина заражена исключительностью и величавостью не меньше, чем саента Хаббарда.

Вы снова всё перепутали, сторонник КОБ Е.Серов - таких сторонников КОБ, как С.Игнатов, по своему паскудному поведению - в саенте не так много, а в движении сторонников КОБ - это почти каждый первый, кто себя называет сторонником КОБ.

Сравнительная оценка движения сторонников КОБ Зазнобина и сторонников саенты Хаббарда - далеко не в пользу материалов КОБ - это ещё в 2008 году к августу месяцу очевидно стало даже Величко, разве что, эту же оценку не разделил Зазнобин, по вполне понятным причинам...

Тем более, что сторонники КОБ своё "русло Промысла" не способны даже расписать, что под этими двумя красивыми словами следует понимать в реальной жизни... и понимать - однозначным образом.
Цитата:

КОБ даёт методологию с выходами на религию на каждом шагу, саентология даёт методологию реализации и подкачки своего демонизма, и ящик с инструментами его реализации, с перекрытием выходов на религию.
Саента - это религия.

Просто сторонники КОБ, кроме материалов КОБ Зазнобина, больше ничего не изучают, поэтому пишут разные выдумки или повторяют за ВП СССР всякую ерунду про других.
Цитата:

"КОБ" никогда не претендовала на построение своей секты, церкви, партии.
КОБ Зазнобина претендует на выражение совершенного знания, даже если в ходе его выражения допускаются ошибки, и является четвёртым Посланием Свыше для всего Человечества через ВП СССР - на основе чего КОБ боготворенна и претендует на мировое господство.

А КОБ Зазнобина и правда никогда не претендовала на построение своей секты, церкви, партии - в КОБ это всегда критиковалось, потому что одна форма организации людей является обманом уводом от Бога, а другая форма организации людей ничего в обществе не решает...
Цитата:

Потому тестов, психопрактик и пластилиновых монстров в КОБ, как она есть, не было, нет. и не будет.
Отсутствие в КОБ Зазнобина тестов, психопрактик и прочих практических методов анализа и исследования - делает материалы КОБ основой для развития устойчивой параноидальной шизофрении, когда адепт КОБ просто ВЕРУЕТ в абстрактность красивых слов, не видя реальности - и даже более того - всегда выискивает в реальности только то, и только то, что может подтвердить своей трактовкой его параноидальные и шизофренические идеи на основе КОБ - например, как параноидальные выдумки про то, что сторонник КОБ находится в живом диалоге с Богом.

Материалы КОБ - это описательные методы познания действительности, но никак не доказательные. Но слова не могут служить сигналами познания действительности по причине разрыва и нарушения взаимосвязи между системой конкретного отражения мира действительности и системой отражения этого же мира в виде понятий, что приводит к нарушению синхронности функционирования первой и второй сигнальных систем личности... Невозможно познать мир действительности, читая красивые слова в толстых книгах КОБ о мире действительности!
Цитата:

PS: а насчёт пластилина вы напрасно... Нет у нас к нему предубеждения :D
У нас?

А "у нас" - это у кого конкретно?

Или вы опять, сторонник КОБ Е.Серов, только себя, и только себя, в одном-единственном числе имели ввиду?

Sirin 27.11.2019 02:25

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869305636)
Если таковые механизмы есть в КОБ - то на них следует указать, потому как я реально на могу их обнаружить, потому как С.Игнатов - сторонник КОБ, и даже условный мистер Лапченко - тоже сторонник КОБ!

Раскройте глаза ваши, и посмотрите туда, куда вы, в силу атеизма вашего, смотреть боитесь.

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869305636)
Какие механизмы защиты есть в КОБ от разных подонков и выродков, чтобы они не могли использовать материалы КОБ в своих паскудных действиях и в оправдании своего паскудства по жизни, называя себя при этом сторонником КОБ?

КОБ защищает себя от извращений. А злонамеренным творить зло дозволено Богом в рамках дарованного им произвола выбора.
Кто как за это ответит - вопрос более общий.
На момент развала СССР 20 миллионов человек называли себя коммунистами. Сколько из них было настоящих коммунистов, по убеждениям и знаниям?
Доли процента.


Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869305636)
Саента, при всей пагубности влияния на психику личности, не предоставляет более широких возможностей накачки своего эго, инструментария и системы стимулов, в отличии от КОБ. Всячески ограждают личность от возможности возврата в "русло Промысла" более материалы КОБ Зазнобина, чем саента Хаббарда.

Бла-бла-бла.
Андрей Викторович, мы давно в курсе, откуда вы слямзили все "свои" "практические курсы", методички и пособия.
Включая пластилиновые "практики".
Так что не переживайте, - у нас тут без палива.

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869305636)
Саента - это религия.

Ре-лигос - воз-становление связи человека с Богом.
Именно в этом смысле я трактую слово "религия" применительно к КОБ.

Употребляя слово "религия" в отношении саенты, вы путаете её с "вероучением", институтом церкви.
Бога, Творца и Вседержителя, того, что есть любовь, в саенте не было и нет. Саента насквозь атеистична и демонична в смысле культивируемого ТСП.

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869305636)
Материалы КОБ - это описательные методы познания действительности, но никак не доказательные. Но слова не могут служить сигналами познания действительности

Мы в курсе!

https://avatars.mds.yandex.net/get-p...a42bef534/s375

Андрей Старцев 27.11.2019 07:48

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869305725)
Раскройте глаза ваши, и посмотрите туда, куда вы, в силу атеизма вашего, смотреть боитесь.

Так покажите конкретно, куда мне следует посмотреть в материалы КОБ от ВП СССР, чтобы обнаружить эти защитные механизмы КОБ?
Цитата:

КОБ защищает себя от извращений. А злонамеренным творить зло дозволено Богом в рамках дарованного им произвола выбора.
Кто как за это ответит - вопрос более общий.
Красивый лозунг про то, что КОБ защищает себя от извращений - не более как религиозный спич. Как это проявляется в конкретике и по каким алгоритмам? - имеется ввиду защита КОБ самой себя от извращений...
Цитата:

На момент развала СССР 20 миллионов человек называли себя коммунистами. Сколько из них было настоящих коммунистов, по убеждениям и знаниям?
Доли процента.
Точно такая же ситуация и с КОБ - и в КОБ от ВП СССР нит ничего для того, чтобы диагностировать настоящих сторонников КОБ по убеждениям и знаниям от разных проходимцев, подонков и выродков, которые материалы КОБ используют только, и только, в целях оправдания и защиты своего паскудства по жизни.

Тогда будет закономерностью, что КОБ повторит судьбу СССР при даже массовом количестве сторонников КОБ в обществе.
Цитата:

Бла-бла-бла.
Андрей Викторович, мы давно в курсе, откуда вы слямзили все "свои" "практические курсы", методички и пособия.
Включая пластилиновые "практики".
Так что не переживайте, - у нас тут без палива.
А МЫ - это кто опять конкретно? - неужели опять вы, сторонник КОБ Е.Серов, в одном-единственном числе?

Все сторонники КОБ считают, что мои практические курсы слямзлены с саенты - потому что взяли буклетики, типа, по саенте, и нашли знакомые словосочетания совпадающие с методичками курсов. Правда сторонники КОБ нихрена саенту не знают и не в курсе, откуда у Хаббарда в буклетиках весь этот материал - откуда его Хаббард слямзил для своих буклетиков по саенте (да и саента ли это вообще?). А с учётом того, что саенту сторонники КОБ изучали по книге "Дианетика" Хаббарда и по ОДНОЙ смешной и туповатой книге "Приди на помощь..." ВП СССР, в которой дан взгляд со стороны на дианетику и саентологию Хаббарда на основе искажённых переводов, да плюс к этому - из вас, сторонники КОБ, которые МЫ ДАВНО В КУРСЕ, никто лично на практических курсах НЕ БЫЛ и не в теме, что и как там даётся - я даже не буду время тратить на доказательство дремучей ошибочности этого оценочного мнения сторонников КОБ. Слямзлено с саенты Хаббарда? - да только в путь, сторонники КОБ - НИЧЕГО из моих практических курсов НЕЛЬЗЯ сторонникам КОБ ИСПОЛЬЗОВАТЬ - ИБО! - ЭТО! - САЕНТОЛОГИЯ! ХАББАРДА! - АМИМ его!!! - АМИМ!!!
Цитата:

Ре-лигос - воз-становление связи человека с Богом.
Именно в этом смысле я трактую слово "религия" применительно к КОБ.

Употребляя слово "религия" в отношении саенты, вы путаете её с "вероучением", институтом церкви.
Бога, Творца и Вседержителя, того, что есть любовь, в саенте не было и нет. Саента насквозь атеистична и демонична в смысле культивируемого ТСП.
Сторонники КОБ изучали саенту по книге "Дианетика" Хаббарда и по ОДНОЙ смешной и туповатой книге "Приди на помощь..." ВП СССР, в которой дан взгляд со стороны на дианетику и саентологию Хаббарда на основе искажённых переводов.

Поэтому нет ничего удивительного, что саенту Хаббарда, которая является религией, сторонники КОБ называют вероучением. И считают, что в саенте Хаббарда нет ничего про Бога, Творца и Вседержителя, и про то, что есть любовь... Сторонники КОБ по саенте ничего САМИ не читали - они просто пересказывают ТРАКТОВКИ ВП СССР и других таких же убогих исследователей религий, типа Дворкина...

Сторонник КОБ Е.Серов, вы лично, какие книги по саентологии изучали?
Цитата:

Мы в курсе!
Я давно знаю по вашим заверения, что вы давно в курсе всего. Даже в курсе того, откуда я слямзил все "свои" "практические курсы", методички и пособия. Включая пластилиновые "практики". Только курс у вас кривой. Но вас это давно не волнует... Даже - никогда не волновало. Лучше иметь кривой напрочь курс, чем вообще никакого, верно, сторонники КОБ?

Самокритик 27.11.2019 10:43

1) В смысле, почему на молотке не пишется "Не брать в руки идиотам" ?
2) декларация повышения нравственности сквозит из всех материалов КОБ
3) опять же - есть предохранитель, описанный в копирайте - внеюридическое воздаяние

Андрей Старцев 27.11.2019 10:56

Цитата:

Сообщение от Самокритик (Сообщение 1869305736)
1) В смысле, почему на молотке не пишется "Не брать в руки идиотам" ?

Копирайт от ВП СССР - внеюридическое воздаяние в смысле наказания Свыше, проявляющееся в виде явной угрозы инвалидации, а также в виде случая инвалидайции или гибели - это и есть такая надпись.
Цитата:

2) декларация повышения нравственности сквозит из всех материалов КОБ
Партия - ум, честь и совесть нашей эпохи! - тоже сквозило на каждом заборе и в каждом докладе на еженедельной политинформации.
Цитата:

3) опять же - есть предохранитель, описанный в копирайте - внеюридическое воздаяние
Запугивание наказанием от Бога - это исключительно библейский стандарт порабощения психики людей. Этот предохранитель от ВП СССР работает исключительно только, и только, на религиозном сознании адепта КОБ - а таковым религиозным адептом КОБ надо сначала сформироваться. Пока личность не религиозна по материалам КОБ - этот библейский предохранитель ВП СССР в запугивании наказанием от Бога - не работает. Вернее, работает инверсно - Божьей волей оправдываются собственное паскудство и преступления...

Самокритик 27.11.2019 10:59

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869305737)
в запугивании наказанием от Бога


Надпись на электрощитовой - "Не влезай - убьёт" - тоже запугивание или, всё-таки, предупреждение ?

Андрей Старцев 27.11.2019 11:05

Цитата:

Сообщение от Самокритик (Сообщение 1869305738)
Надпись на электрощитовой - "Не влезай - убьёт" - тоже запугивание или, всё-таки, предупреждение ?

Не влезай - убьёт! электрическим током! - это предупреждение о последствиях запрещённого действия, потому как электрический ток человека убивает. По своей природе. Электрической.

Проведите сравнительный анализ этого предупреждения с "предупреждением" о наказании от Бога в копирайте от ВП СССР в КОБ.

Самокритик 27.11.2019 11:24

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869305739)
Не влезай - убьёт! электрическим током! - это предупреждение о последствиях запрещённого действия, потому как электрический ток человека убивает. По своей природе. Электрической.

Проведите сравнительный анализ этого предупреждения с "предупреждением" о наказании от Бога в копирайте от ВП СССР в КОБ.

Сказано внеюридическое - электроудар тоже не юристы назначают, а объективная реальность.

Андрей Старцев 27.11.2019 11:36

Сторонники КОБ не умеют проводить сравнительный анализ?

Или вы - не сторонник КОБ?

Самокритик 27.11.2019 12:05

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869305742)
Сторонники КОБ не умеют проводить сравнительный анализ?

Или вы - не сторонник КОБ?

Переход на личности, уважаемый

Промузг 27.11.2019 12:07

Цитата:

Публикуемые материалы являются достоянием Русской культуры, по какой причине никто не обладает в отношении них персональными авторскими правами.

В случае присвоения себе в установленном законом порядке авторских прав юридическим или физическим лицом, совершивший это столкнется с воздаянием за воровство, выражающемся в неприятной “мистике”, выходящей за пределы юриспруденции. Тем не менее, каждый желающий имеет полное право, исходя из свойственного ему понимания общественной пользы, копировать и тиражировать, в том числе с коммерческими целями, настоящие материалы в полном объеме или фрагментарно всеми доступными ему средствами. Использующий настоящие материалы в своей деятельности, при фрагментарном их цитировании, либо же при ссылках на них, принимает на себя персональную ответственность, и в случае порождения им смыслового контекста, извращающего смысл настоящих материалов, как целостности, он имеет шансы столкнуться с “мистическим”, внеюридическим воздаянием.
Речь идёт о "мистическом" внеюридическом воздаянии. А у Андрейко "мистическое" внеюридическое превращается в запугивание Богом со стороны ВП СССР. Красава, однако.

Sirin 27.11.2019 12:08

Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869305747)
Речь идёт о "мистическом" внеюридическом воздаянии. А у Андрейко "мистическое" внеюридическое превращается в запугивание Богом со стороны ВП СССР. Красава, однако.

Какая красава?
Обычный глупец.

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869305739)
Не влезай - убьёт! электрическим током! - это предупреждение о последствиях запрещённого действия, потому как электрический ток человека убивает. По своей природе. Электрической.

Электрический ток крутит моторы и зажигает лампочки под потолком.
А убивает он дураков и невеж, которые лезут туда, где ничего не соображают. Но электрический ток не виновен в том, что дурак с мозгом не дружит.
Для вас, дураков, и предупреждение - от тех, кто знает и умеет.

Я, к примеру, Старцев, вполне нормально могу работать в электрических шкафах, в которых влезающих туда дураков убьёт.

И ВП СССР НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ЗАПРЕЩАЕТ -
Цитата:

каждый желающий имеет полное право, исходя из свойственного ему понимания общественной пользы, копировать и тиражировать, в том числе с коммерческими целями, настоящие материалы в полном объёме или фрагментарно всеми доступными ему средствами. Использующий настоящие материалы в своей деятельности, при фрагментарном их цитировании, либо же при ссылках на них, принимает на себя персональную ответственность...
Убивает не предупреждение.
И красный свет светофора ещё никого и никогда не убил.
Убивает невежество, глупость и неумение предвидеть последствия.

PS:
Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869305737)
Копирайт от ВП СССР - внеюридическое воздаяние в смысле наказания Свыше, проявляющееся в виде явной угрозы инвалидации, а также в виде случая инвалидайции или гибели - это и есть такая надпись.

:scratch:
Старцев, интересно просто, а про угрозу инвалидизации - это реально из ВП СССР, или это маленькие зелёные человечки из вашего личного чайника?

Ян Юшин 27.11.2019 13:08

Какое отношение весь этот флуд имеет к теме "Конструктивная критика КОБ"?

Андрей Старцев 27.11.2019 14:10

Цитата:

Сообщение от Самокритик (Сообщение 1869305746)
Переход на личности, уважаемый

Серьёзно?

Вот я - не сторонник КОБ, но хорошо в теме движения сторонников КОБ и материалов КОБ по причине своих исследований. Потому компетентен в вопросах КОБ.

Кто-то - просто сторонник КОБ, поэтому хорошо знает материалы КОБ, потому что их читал, и даже - изучал. Потому компетентен в вопросах КОБ.

На основе этого у меня есть возможность компетентно со сторонником КОБ конструктивно обсудить материалы КОБ.

А вы - кто?

Андрей Старцев 27.11.2019 14:14

Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869305747)
Речь идёт о "мистическом" внеюридическом воздаянии. А у Андрейко "мистическое" внеюридическое превращается в запугивание Богом со стороны ВП СССР. Красава, однако.

Приведите конкретный конструктивный пример "мистического" внеюридического воздаяния.

На языке жизненных обстоятельств, естественно.

Всего один конкретный конструктивный пример...

Самокритик 27.11.2019 14:26

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869305755)
Серьёзно?



Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869305755)

А вы - кто?


Да

Андрей Старцев 27.11.2019 14:31

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869305748)
про угрозу инвалидизации - это реально из ВП СССР, или это маленькие зелёные человечки из вашего личного чайника?

Это из копирайта ВП СССР:
  • совершивший это столкнется с воздаянием за воровство, выражающемся в неприятной “мистике”, выходящей за пределы юриспруденции.
  • в случае порождения им смыслового контекста, извращающего смысл настоящих материалов, как целостности, он имеет шансы столкнуться с “мистическим”, внеюридическим воздаянием.
Воздаяние - это что такое и кто или что его вершит?

Вы можете привести конкретный пример такого воздаяния?

На языке жизненных обстоятельств, естественно.

Всего один конкретный конструктивный пример...

Андрей Старцев 27.11.2019 14:35

Цитата:

Сообщение от Самокритик (Сообщение 1869305757)
Да

Хорошо.

Тогда вы запросто сможете привести конкретные конструктивные примеры "мистического" внеюридического воздаяния.

На языке жизненных обстоятельств, естественно.

Промузг 27.11.2019 14:44

Цитата:

Сообщение от Ян Юшин (Сообщение 1869305750)
Какое отношение весь этот флуд имеет к теме "Конструктивная критика КОБ"?

К конструктивной? Никакой.
Поскольку кроме такой, а ... иной нет (И.Н. Салмин также на пужании "богом" сидит плотно), то ... вруну и дураку иногда полезно напомнить о том, кто он есть реале. Для профилактики.

Мама идиоту сказки в детстве не читала.
Есть сказка, как отец сыну профессию подбирал. Вором ему также предоставилась возможность быть. В то время пока он крал быка в соседней деревне, его отец заплатил хозяину быка его стоимость с гаком. Затем они этого быка всей семьёй ели. Только все от мяса толстели, а наш воришка худел.

П.С. Андрейко, примите мораль сей сказки как внеюридическое воздаяние. Бог ни кого не наказывает, а только уведомляет - выбор же каждый из на с делает сам. Но запамятовал..., у Вас свободная воля однако, уведомления не нужны, не правда ли? Толстеете всегда. Это также не гуд для ССС - приход "мистики" будет, не сумлевайтесь.

Самокритик 27.11.2019 14:53

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869305759)
Хорошо.

Тогда вы запросто сможете привести конкретные конструктивные примеры "мистического" внеюридического воздаяния.

На языке жизненных обстоятельств, естественно.

Удар током. Кого-то нАсмерть, а кого-то "мистически" не нАсмерть. Хотя напряжение одно и то же в обоих случаях.
Хотя всех предупреждали одинаково.

Андрей Старцев 27.11.2019 15:01

Цитата:

Сообщение от Самокритик (Сообщение 1869305763)
Удар током. Кого-то нАсмерть, а кого-то "мистически" не нАсмерть. Хотя напряжение одно и то же в обоих случаях.
Хотя всех предупреждали одинаково.

Хорошо.

Удар током с разными последствиями как воздаяние по языку жизненных обстоятельств - это разве не язык общения Бога с конкретным человеком по его конкретным поступкам и замыслам?

Андрей Старцев 27.11.2019 15:19

Ревнивые сторонники КОБ желают конструктивной критики КОБ?

Так этого добра у меня на несколько книг - кому ещё, как не мне, преподавателю практических курсов и их же разработчику, на которых ДОТУ, саента и прочее использовалось в качестве подопытных теорий управления для проведения исследований, а также как ещё и учредителю АУ, потому как сторонница КОБ Апалькова включила меня ещё и в учредители АУ, и кроме того, как хорошо знающему среду сторонников КОБ - и не иметь в своём распоряжении массу выявленных системных ошибок в исследуемых материалах КОБ?

Уж чего-чего - а этих результатов исследований материалов КОБ - у меня просто завались...

Вот, например, чтобы сразу скопом, только из переданного лично в руки Зазнобину по конструктивной критике КОБ - почти все претензии ВП СССР в своей книге "Приди на помощь..." о своём взгляде со стороны на дианетику и саентологию Хаббарда - ОШИБОЧНЫ по причине ИСКАЖЁННОГО ПЕРЕВОДА книги "Дианетика" Хаббарда на русский язык.

Низкокомпетентный переводчик банально проявил всю методологическую нищету и днище всего анонимного коллектива ВП СССР.

Чего вам ещё подкинуть из моего архива по системным ошибкам в материалах КОБ Зазнобина?

Самокритик 27.11.2019 15:25

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869305764)
Хорошо.

Удар током с разными последствиями как воздаяние по языку жизненных обстоятельств - это разве не язык общения Бога с конкретным человеком по его конкретным поступкам и замыслам?


точно

Андрей Старцев 27.11.2019 15:28

Цитата:

Сообщение от Самокритик (Сообщение 1869305766)
точно

Следовательно, воздаяние, как язык жизненных обстоятельств - это язык общения Бога с конкретным человеком по его конкретным поступкам и замыслам.

Самокритик 27.11.2019 16:09

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869305767)
Следовательно, воздаяние, как язык жизненных обстоятельств - это язык общения Бога с конкретным человеком по его конкретным поступкам и замыслам.

ну да, кэп )

Промузг 27.11.2019 16:20

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869305767)
Следовательно, воздаяние, как язык жизненных обстоятельств - это язык общения Бога с конкретным человеком по его конкретным поступкам и замыслам.

Андрейко, Бог упреждающе уведомляет человека Различением, которое позволяет ему увидеть последствия своих действий. Дальше всё сами ... и воздаяние самому себе на свою же голову в то числе. Ибо - не суй палец в розетку (не нарушай 6-ть групп объективных закономерностей бытия), однако. Это и есть ЯЖО, но только после упреждающего уведомления.

П.С. Европейски интеллектуалы также изучали русскую душу по книгам наших классиков. Чем это обернулось для них? Чем обернётся Ваше знание "концептуальной среды" после "анализа" форумов ...

Андрей Старцев 27.11.2019 16:52

Цитата:

Сообщение от Самокритик (Сообщение 1869305769)
ну да, кэп )

Следовательно, копирайт от ВП СССР о внеюридическом воздаянии - есть в своём пределе наказание Свыше, проявляющееся в виде явной угрозы, а также в виде случая инвалидации или гибели - это и есть язык жизненных обстоятельств как язык общения Бога с конкретным человеком по его конкретным поступкам и замыслам.

Но это - исключительно библейский стандарт порабощения психики людей - запугивание наказанием (предупреждение о наказании) от Бога.

Самокритик 27.11.2019 16:53

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869305771)
Следовательно, копирайт от ВП СССР о внеюридическом воздаянии - есть в своём пределе наказание Свыше, проявляющееся в виде явной угрозы, а также в виде случая инвалидации или гибели - это и есть язык жизненных обстоятельств как язык общения Бога с конкретным человеком по его конкретным поступкам и замыслам.

Но это - исключительно библейский стандарт порабощения психики людей - запугивание наказанием от Бога.

Предупреждение не равно запугивание

Андрей Старцев 27.11.2019 16:56

Цитата:

Сообщение от Самокритик (Сообщение 1869305772)
Предупреждение не равно запугивание

Не равно.

Однако...

Акцент в том, что И запугивание, И предупреждение имеет ОДИН И ТОТ ЖЕ ИСТОЧНИК наказания - Бога.

Ничего не смущает?

Так и должно быть?

Самокритик 27.11.2019 17:09

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869305773)
Не равно.

Однако...

Акцент в том, что И запугивание, И предупреждение имеет ОДИН И ТОТ ЖЕ ИСТОЧНИК наказания - Бога.

Ничего не смущает?

Так и должно быть?

1) В копирайте предупреждение.
2) Не стоит его гиперболизировать до запугивания. Сместить акцент/сгустить краски - конечно, всё ещё действенный, но постепенно утрачиващий свою эффективность инструмент иммитации-провокации

Андрей Старцев 27.11.2019 18:10

Вам что не нравится? - что ВП СССР в своём копирайте предупредил (напугал) о Божьем наказании в части "покушения" на КОБ или искажения КОБ в аспекте воздаяния? - так задавайте вопросы Величко, нафига они это сделали, пока он ещё жив, а то и его уволят, как Собянина с мэров Москвы... неожиданно... для всех...

На этом всё - я не участвую в темах, снесённых во флуд.

Sirin 27.11.2019 20:15

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869305777)
а то и его уволят, как Собянина с мэров Москвы... неожиданно... для всех...

Таки или Старцеву из чиксендса прислали завтрашние выпуски газет, или Викторыч накаркивает долгих-долгих лет жизни.

Шозана, Викторыч?
Вы Плохиш, или где?

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869305773)
Однако...

Акцент в том, что И запугивание, И предупреждение имеет ОДИН И ТОТ ЖЕ ИСТОЧНИК наказания - Бога.

Викторыч, это вы из какой ноздри выковыряли?
И при чём тут ВП СССР?..

Андрей Старцев 28.11.2019 07:12

Вот это - из копирайта ВП СССР:
  • совершивший это столкнется с воздаянием за воровство, выражающемся в неприятной “мистике”, выходящей за пределы юриспруденции.
  • в случае порождения им смыслового контекста, извращающего смысл настоящих материалов, как целостности, он имеет шансы столкнуться с “мистическим”, внеюридическим воздаянием.
Воздаяние - это что такое и кто или что его вершит?

Вы можете привести конкретный пример такого воздаяния?

На языке жизненных обстоятельств, естественно.

Всего один конкретный конструктивный пример...
При чём тут ВП СССР...

ВП СССР тут при том, что самоустранился от защиты материалов КОБ, с использованием законов общества (юриспруденцию), и возложил защиту КОБ от злыдней и их покушений на КОБ на высшие силы - как в сказке Пушкина про ту бабку, которая Золотую Рыбку захотела сделать у себя на побегушках.

ВП СССР делает Бога у себя на побегушках... Какая методологическая грамотность!

Самокритик 28.11.2019 09:56

Для безнравственного, собравшегося убивать - это угроза, для нормального - предупреждение

Sirin 28.11.2019 17:03

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869305780)
Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869305773)
Однако...
Акцент в том, что И запугивание, И предупреждение имеет ОДИН И ТОТ ЖЕ ИСТОЧНИК наказания - Бога.

Викторыч, это вы из какой ноздри выковыряли?
И при чём тут ВП СССР?..

Старцев, хочешь получать ответы на свои вопросы - научись отвечать на вопросы собеседников.
О том, что источник наказания человека - Бог, это в текстах ВП СССР написано, или вы из собственной ноздри алмаз интеллекта выковыряли?

Андрей Старцев 28.11.2019 17:27

Цитата:

Для безнравственного, собравшегося убивать - это угроза, для нормального - предупреждение
Так кто или что на языке жизненных обстоятельств воплотит потом угрозу и предупреждение в отношении проштрафившего, если это воздаяние внеюридичесое, да ещё и "мистическое"?
Цитата:

Старцев, хочешь получать ответы на свои вопросы - научись отвечать на вопросы собеседников.
О том, что источник наказания человека - Бог, это в текстах ВП СССР написано, или вы из собственной ноздри алмаз интеллекта выковыряли?
Вам, сторонник КОБ Е.Серов, надо привести конкретный пример воздаяния. На языке жизненных обстоятельств, естественно. Всего один конкретный конструктивный пример...

И на основе вашего конкретного примера воздаяния на языке жизненных обстоятельств я вам всё конкретно покажу и докажу...

Sirin 28.11.2019 17:49

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869305836)
Вам, сторонник КОБ Е.Серов, надо привести конкретный пример воздаяния. На языке жизненных обстоятельств, естественно. Всего один конкретный конструктивный пример...

Просто, чтобы дебилам было понятно.
Подошёл Старцев к кирпичной стене. Хлопнулся головой апстену.
Получил за это воздаяние: вывих мозга и головные боли.

Это кто его так наказал, Бог, который установил такие обидные законы физики, что даже гениальные неординарные головы при соприкосновении со стеной получают тоже, что и все остальные серые бездарности, или просто он сам, Старцев, - дебил?

ВП СССР в копирайте предупреждает дебилов: Дебилы! Не нужно стучать молотком по гранате! Плохо закончится!

Дебилы возмущены: ВП СССР пытается нас запугать "инвалидизацией"!
Как это возмутительно!


Часовой пояс GMT +3, время: 15:11.

Осознание, 2008-2016