Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Любые темы, не вошедшие в предыдущие разделы. (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Глобальная сверхразвитая элита контролирует и сдерживает развитие людей на Земле (http://forum.kob.su/showthread.php?t=11683)

inin 10.04.2016 13:51

Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 1869240118)
Отличие человека от интеллекта - наличие у человека иррациональной составляющей - свободы воли. Наделять свободой воли по своему образу по моему глупому дилетантизму имеет возможность только Бог...

Это вы меня вовремя предупредили, никаких своих идей по этому вопросу подавать не буду.

Андрей. С. 10.04.2016 17:03

Да, потребность в словоблудии, видимо такая же зараза как и лживость.

садовник 10.04.2016 17:54

Цитата:

Сообщение от Андрей. С. (Сообщение 1869240128)
Да, потребность в словоблудии, видимо такая же зараза как и лживость.

Зачем же вы включились в беседу?

Вопрос в общем был задан не вам.

Андрей. С. 10.04.2016 18:08

Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 1869240132)
Зачем же вы включились в беседу?

Вопрос в общем был задан не вам.

:) но моё последнее сообщение адресовано так же не тебе:)


Я делаю то что считаю нужным:)

садовник 10.04.2016 18:10

Не совсем понимаю, что вызывает восторг?
Отсутствие различения между долгом и обязанностями, размерением и предопределением, субъектом и объектом?
Или то, что разбираться с этим стаду не интересно?

Как-то тут про ярмо с гремушками и бич ассоциация возникает.
Это тоже сообщение Сержу.

Вообще я ужасный зануда - пока недоковыряю не отстану.

Будем колупать. Так кому люди должны то говорите, Силуанов?

inin 10.04.2016 18:46

Цитата:

Сообщение от Андрей. С. (Сообщение 1869240113)
Пример из жизни, заключается в том, что на определённом этапе принял решение не обманывать и не воровать(речь о работе,занимаюсь перевозкой ГСМ) и начал вести своё дело на этих принципах.

Пример, в общем-то, правильный. Но не так уже это просто, после этого определённого этапа нужно ещё и отстаивать свою позицию.

Андрей. С. 10.04.2016 18:59

Цитата:

Сообщение от inin (Сообщение 1869240138)
Пример, в общем-то, правильный. Но не так уже это просто, после этого определённого этапа нужно ещё и отстаивать свою позицию.

А ни кто и не говорит что будет легко..., но зато КАК ХОРОШО!!!
Как раз процесс "отстаивания своей позиции" и называется ЖИЗНЬ(одно из определений):)

Андрей. С. 10.04.2016 19:14

Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 1869240134)
Не совсем понимаю, что вызывает восторг?
Отсутствие различения между долгом и обязанностями, размерением и предопределением, субъектом и объектом?
Или то, что разбираться с этим стаду не интересно?

Как-то тут про ярмо с гремушками и бич ассоциация возникает.
Это тоже сообщение Сержу.

Вообще я ужасный зануда - пока недоковыряю не отстану.

Будем колупать. Так кому люди должны то говорите, Силуанов?

Что "любишь колупать" это хорошо,главное в нужном направлении "колупать".
Вопрос:на основании чего ты зделал вывод о состоянии восторга?

Если ты имел в виду состояние радости, то это состояние вызывается УЧАСТИЕМ в Жизни.
"... разбираться с этим стаду... "- человек есть то что он говорит.

У меня крепнет ощущение, что в переписке с тобой, ты, мне, умеющему читать, хочешь предложить новое прочтение уже известных мне букв:)

садовник 10.04.2016 19:46

"как ты думаешь, для многих это ограничение в объявлении актуально?"
Меня в данном случае не интересует обобщенное мнение большинства - это ответ по поводу стада. Вас видимо озадачивает, как проголосует большинство и различает ли оно в пределе предопределение и размерение.

Андрей, честно, мне не интересен этот разговор. Я рад за вас, что вы умеете читать, отстаиваете своё мнение и отрицаете любую отличную от вашей точку зрения.
Я не вам задавал вопрос. Я понял вашу точку зрения - считаю ее ... поверхностной.
После нескольких дополнительных вопросов, о чем ещё дискутировать?
Ну к примеру, я задал архиважный мировоззренческий вопрос - можно ли к Богу применять предопределение и обоснование естественно своей точки зрения. Вам это не надо, не интересно и вообще словоблудие. Так о чем дискуссия?

Андрей. С. 10.04.2016 21:14

Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 1869240161)
"как ты думаешь, для многих это ограничение в объявлении актуально?"
Меня в данном случае не интересует обобщенное мнение большинства - это ответ по поводу стада. Вас видимо озадачивает, как проголосует большинство и различает ли оно в пределе предопределение и размерение.

Андрей, честно, мне не интересен этот разговор. Я рад за вас, что вы умеете читать, отстаиваете своё мнение и отрицаете любую отличную от вашей точку зрения.
Я не вам задавал вопрос. Я понял вашу точку зрения - считаю ее ... поверхностной.
После нескольких дополнительных вопросов, о чем ещё дискутировать?
Ну к примеру, я задал архиважный мировоззренческий вопрос - можно ли к Богу применять предопределение и обоснование естественно своей точки зрения. Вам это не надо, не интересно и вообще словоблудие. Так о чем дискуссия?

Меня озадачивает, как существует это большинство и что зделать чтобы существование, этого большинства ,преобразилось в жизнь,а это не возможно зделать без адекватного представления о Жизни.
Я уже обращал внимание,что следить за тем,что говоришь и пишешь нужно всем и всегда, твой вопрос- "можно ли к Богу применить предопределение..." по крайней мере странно сформулирован, к Богу применить предопределение нельзя ,потому что, единственное, что может применить человек по отношению к Всевышнему это обращение к Нему по средствам молитвы. А вот Он, действительно предопределяя Предопределил многовариантную Матрицу развития Мироздания или другими словами, создал ВСЯКУЮ вещь и размерил её Мерой, а вот понимание этого и ,главное, ПРИНЯТИЕ-действительно один из важнейших мировоззренческих вопросов.

"Андрей,честно,..."- а что, у тебя возможно и не честно?, так же архиважный вопрос,по-моему, нет?

Ещё хотелось узнать, на основании чего, ты пишешь "... и отрицаете любую отличную от вашей точку зрения".


Часовой пояс GMT +3, время: 07:32.

Осознание, 2008-2016