Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Персоналии. Организации. Страны. (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=30)
-   -   Сергей Кургинян -Суть времени. (http://forum.kob.su/showthread.php?t=4499)

Мужик 22.12.2011 23:15

Вы что-то перепутали.
 
"То им Сталин не нравился, теперь не нравиться Путин. Опять хотят поставить типа Хрущёва или Горбачёва.
Либероиды в роли Керенского, а Кургинян в роли Ленина."

Вы что-то перепутали. Кургинян за последние пол года дважды "ловил за руку" этих ребят. Сначала с "десталинизацией" сбил на самом взлёте, теперь с "КПРФ Зюганова" - спалил фишку слияния КПРФ и Либероидов на митингах.

КарабасБарбос 23.12.2011 10:56

from ECC TV on Vimeo.

ЛРС 23.12.2011 11:15

Цитата:

Сообщение от Мужик (Сообщение 78066)
Сначала с "десталинизацией" сбил на самом взлёте, теперь с "КПРФ Зюганова" - спалил фишку слияния КПРФ и Либероидов на митингах.

да ... ему нравиться "рвать на клочья" бумажных тигров (типа десталинизации) ...

КарабасБарбос 23.12.2011 11:19

На всякий случай вывешиваю и памятку для идущих на митинг. Пригодится всем. неважно на какой пойдёте. на тот куда приглашают или на сахаровский для распространения листовок и др.
Не все ведь имеют опыт массовых мероприятий.
Цитата:

ПАМЯТКА ИДУЩЕМУ НА АЛЬТЕРМИТИНГ НА ВОРОБЬЕВЫХ ГОРАХ


admin птн, 23/12/2011 - 02:57
Товарищ! Помни! Ты идешь на митинг, чтобы организованно и спокойно выразить свою гражданскую позицию, а не продемонстрировать, какой ты буйный и стихийный!
Поэтому отнесись предельно ответственно и внимательно к каждому нижеследующему пункту:
1. Вход на митинг через досмотровые рамки – это значит, что приносить с собой колюще-режущие предметы, а также оружие (пусть даже игрушечное) не стоит.
2. На улице не май, а вовсе даже декабрь – поэтому лучше одеться потеплее, а с собой прихватить небольшой термос с горячим чаем или кофе. Напоминаем, что алкоголь категорически не приветствуется, а уличенный в принятии дозы оного будет без промедления выведен с митинга.
3. При себе правильно было бы иметь удостоверение личности (паспорт, его копию, водительские права), телефон, для тех, кто знает о своих болезнях, – лекарства.
4. Ограждения двигать не желательно – периметр согласован с префектурой округа и самовольно его контуры лучше не менять. Места хватит всем, да и сотрудникам охраны правопорядка не следует добавлять нервозности в их работе.
5. Организаторы митинга позаботились о создании определенного режима безопасности, а периметр охраняют посты милиции, но главными гарантами порядка на митинге будут сами участники. Будь спокоен и выдержан, думай о последствиях, сам пресекай нарушения дисциплины и правопорядка (только предельно дипломатично), либо обратись к сотруднику с повязкой «Служба охраны порядка».
6. Большинство участников митинга – члены клуба «Суть времени» либо дружественных ему организаций, поэтому проявляй солидарность с товарищами. В то же время, возможны провокации со стороны «оранжевых» или деструктивных элементов. Будь бдителен, но не поддавайся панике!
7. По решению организаторов митинга его участники будут стоять не хаотичной толпой, а достаточно организованными колоннами. Этим участники митинга продемонстрируют свое отличие от «оранжевой» стихии, и в то же время, свою собственную сплоченность и единство. Выполняй требования организаторов по расстановке людей по секторам!
8. По окончании митинга выходи с его территории спокойно и без спешки – ограждения будут поочередно сниматься, поэтому устраивать давку не обязательно. Кроме того, желательно не забыть сдать выданные организаторами флаги и транспаранты.
ПОМНИ, ЧТО МИТИНГ – ЭТО НЕ ТУСОВКА, А ВОЗМОЖНОСТЬ УСЛЫШАТЬ ПОДЛИННЫЙ ГОЛОС ТВОЕГО НАРОДА И ПОЧУВСТВОВАТЬ РЯДОМ ПЛЕЧО ТОВАРИЩА ПО БОРЬБЕ!

ссылка на оригинал:
http://eot.su/club_news


КарабасБарбос.

КарабасБарбос 23.12.2011 11:26

ЛРС,
Цитата:

..да ... ему нравиться "рвать на клочья" бумажных тигров (типа десталинизации) ...
Это далеко не бумажный тигр.
Это уже скорее похоже, на давным давно сказанное, но далеко не всеми "КОБистами" усвоенное:

Цитата:

Директива СНБ 20/1 исключительно точно описывает нынешнее состояние СССР, а западный восторг по поводу «перестройки» объясняется тем, что все перечисленные в директиве условия навязываются «не оскорбительным и унизительным образом», ибо суть перестройки глубоко враждебна научному коммунизму и проистекает из ревизионизма дюринговско-каутского толка, в чем каждый желающий может убедиться, прочитав полностью для себя наиболее доступные «Анти-Дюринг» Ф. Энгельса и «Государство и революция» В. И. Ленина.
Вывод из всего ранее сказанного один: время сейчас не мирное — «холодную» войну мы проиграли «со счетом», эквивалентным безоговорочной капитуляции. В настоящее время происходит духовная и экономическая оккупация страны: посмотрите программы телевидения, радио, тематику новых фильмов — все это есть навязывание обществу ценностей «западного образа жизни» разрушение монополии внешней торговли при нашей технологической и образовательной отсталости — открытие пути иностранному капиталу, способному скупить все на корню.
Директива СНБ 20/1 — не единственный документ прогностического характера, сбывшийся в отношении СССР в своих худших предположениях. Точно так же очень высокой степенью сходимости с действительностью обладают «Протоколы сионских мудрецов», датируемые 1897 годом, впервые опубликованные Сергеем Нилусом в 1902 году.
А вам очевидно нравится болтать попусту?
Это не так безобидно, как может показаться.

КарабасБарбос.

ЛРС 23.12.2011 12:05

Цитата:

Сообщение от КарабасБарбос (Сообщение 78097)
Это далеко не бумажный тигр.

серьезно ???? ... СЕК рвет либеройдов как Тузик грелку в лучшее эфирное время на центральном канале ... и после этого вы будите говорить, что десталинизация это не бумажный тигр ...
Цитата:

Сообщение от КарабасБарбос (Сообщение 78097)
А вам очевидно нравится болтать попусту?
Это не так безобидно, как может показаться

я могу и поговорить ... я же не агитатор как некоторые, не имеющие возможности отклониться от установок центра ... и тупо рекламирующие здесь "линию партии" (идеи клуба СВ) ...

КарабасБарбос 25.12.2011 09:32

Для храбрецов, совсем не боящихся «бумажных тигров», или провокаторов, скрывающих реальные угрозы.
Под тигром из макулатуры, здесь некоторые форумчане подразумевают творение Совета по правам человека и гражданскому обществу при Президенте РФ.
Эта высокая организация разработала в своё время програмку действий для высшего органа исполнительной власти страны (скажу больше, а у нас Президент, он по статусу почти на уровне законодательной).
Так что, начни он исполнять програмку – то мозги многим храбрецам промыли бы до стерильной чистоты, всётаки Президент имеет некоторые властные полномочия вполне не бумажные.
Итак:
Программа десталинизации сознания граждан России, предложенная Советом по правам человека и гражданскому обществу при Президенте РФ, включает, наряду с другими, следующие пункты:
1. Необходимо признать, что «народу России после последних 100 лет почти не за что себя уважать».
2. Необходимо признать советский период нашей истории одним большим преступлением, а Советский Союз — преступным государством.
3. Необходимо признать, что «вся Россия — «большая Катынь».
4. При этом имеется в виду точка зрения, что массовое захоронение в Катыни — дело рук НКВД.
5. Необходимо признать, что в СССР осуществлялся «геноцид», то есть советское руководство осознанно истребляло советский народ.
6. Необходимо признать Советский Союз «тоталитарным» государством и на этом основании считать его таким же, как гитлеровская Германия.
7. Необходимо признать, что СССР несёт ответственность за развязывание Второй мировой войны наряду с гитлеровской Германией.
8. Необходимо переписать учебники истории, чтобы отразить в них всё, что касается геноцида в советское время и СССР как преступного государства.
9. Необходимо запретить быть госслужащими людям, которые сомневаются в том, что Советский Союз был преступным государством.
10. Необходимо провести ревизию памятных дат и праздников с тем, чтобы исключить или переименовать все даты, связанные с историей Советского Союза
И, что же помешало исполнению?
Даже словосочетания «десоветизация», «десталенизация», ранее часто мелькавшие в лексиконе властных лиц и СМИ, вдруг исчезли.
А это произошло сразу после опубликования результатов соц.опроса, провед
ённого центром Кургиняна.
По его результатам, оказалось, что в стране 89,7% населения страны против этой программы.
А опрос впервые был столь масштабный – опрошено 36014 человек, в 1732 насел
ённых пунктах, и 77 областях.

Т.е невидимые Никто провели некий тест (кто и зачем его проводит, читавшие КОБ понимают), вбросили в общество «поганку», посмотрели какая реакция, сделали выводы.

Выводы сделали верные. Общество не пойд
ёт на убой в этот раз.
И, что это был «бумажный» тигр?

ЛРС 25.12.2011 11:55

Цитата:

Сообщение от КарабасБарбос (Сообщение 78223)
И, что это был «бумажный» тигр?

вопрос содержит ответ ... да, это был бумажный тигр ... одни чудаки пишут программу дурацкую ... не реализуемую ... другие чудаки их триумфально разоблачают ... при этом вторых чудаков усиленно раскручивают с помощью телевидения, подсовывая в априори немощных оппонентов ... в общем все нормально ... все старательно играют свою роль ...

kucherywy 25.12.2011 12:07

ЛРС
все старательно играют свою роль
а для чего, ну в чём цель то?

одни чудаки пишут программу дурацкую ... не реализуемую ну в прибалтике её же реализовали.... в Украине воют о голодоморе и преступлениях советского режима.... Кстати, союз эти чудаки обрушили. Так что кое что эти чудаки могут.
С другой стороны после результатов голосования в программе суд времени и в предвыборный год на десталинизацию мог решиться только политический самоубийца или идиот, что одно другому не противоречит, а дополняет.

Так всё же, в чём замысел спектакля?

КарабасБарбос 25.12.2011 12:14

ЛРС
Цитата:

в общем все нормально ... все старательно играют свою роль ...
==========
Свою роль вы исполняете, это роль ....

ЛРС 25.12.2011 12:17

Цитата:

Сообщение от kucherywy (Сообщение 78242)
ЛРС
а для чего, ну в чём цель то?
.......
Так всё же, в чём замысел спектакля?

не важно с какой стороны лезть на гору с левой или с правой ... в этом и смысл ... не хотите десталинизации ... ну как хотите ... получите "сталинизацию" (именно в кавычках) ...
Цитата:

Сообщение от kucherywy (Сообщение 78242)
ну в прибалтике её же реализовали.... в Украине воют о голодоморе и преступлениях советского режима....

куркулей-единоличников там больше ... исторически ...
Цитата:

Сообщение от kucherywy (Сообщение 78242)
Кстати, союз эти чудаки обрушили. Так что кое что эти чудаки могут.

Союз обрушили советские "элиты" ... без них ничего бы не вышло ...

ЛРС 25.12.2011 12:19

Цитата:

Сообщение от КарабасБарбос (Сообщение 78243)
ЛРС
==========
Свою роль вы исполняете, это роль ....

все ?????????????????????

kucherywy 25.12.2011 12:40

Цитата:

Хлопать в ладоши можно лишь двумя руками. Аплодисменты – это награда, питающая энергией постановщиков спектакля в театре «Московская весна». Спектакль называется «ОНИ и МЫ». Режиссер спектакля Кургинян С.Э., запустивший в информационное поле движение «Суть времени».

Первый акт состоится в субботу 24.12.11. На проспекте Сахарова в Москве состоится ИХ митинг. ОНИ – это правая «ладошка»: твердые либералы-западники, глобалисты по-американски. В тот же день и час на смотровой площадке Ленинских гор будет митинг тех, кого талантливый режиссер Кургинян С.Э. называет МЫ. МЫ – это левая «ладошка»: интернационалисты-ленинцы: «партия разума». Того самого, про который пели активисты мировой революции: «Кипит наш разум возмущенный».

Движение «Суть времени» – виртуальное, реальной людской массы («ладошки») за ним нет. Поэтому режиссер взывает недовольных политиков к разуму, который: «В смертный бой вести готов». И ставит патриотическим организациям задачу «выковать актив», который «мобилизует массы».

Так будет создана диалектическая пара или растяжка: «ОНИ и МЫ», от активного противоборства которой выгоду, подобно демпферу поглощения чужой активности, получит находящаяся над схваткой третья сила.

Поскольку предыдущий спектакль Кургиняна «Суд времени» разыгрывался на 5-ом (питерском) канале твердых путинцев братьев Ковальчуков. А продолжение спектакля «Они – Сванидзе \ Мы – Кургинян» было организовано на правительственном канале «Россия», то третья сила – это ни кто иной, как глава правительства РФ Путин В.В.
http://www.peremeny.ru/books/osminog/4689

kucherywy 25.12.2011 12:46

ЛРС
Союз обрушили советские "элиты" ... без них ничего бы не вышло ...
а куда делась эта советская "элита"? если она не куда не делась, то может оно опять захотела крови, и решила обрушить рф?

куркулей-единоличников там больше ... исторически
причём тут это? вот например в Украине просто нет политических деятелей (или их просто не пускают в информационное поле), которые могли бы доходчиво отстаивать советскую позицию.... так была истеричная Витренко.... И информационное политическое поле в Украине держат ребята, которых выгнали из России это Савик Шустер и Кисилёв.

не важно с какой стороны лезть на гору с левой или с правой ... в этом и смысл ... не хотите десталинизации ... ну как хотите ... получите "сталинизацию" (именно в кавычках) ...
а вот тут уже хрен редьки не слаще.

ЛРС 25.12.2011 13:05

Цитата:

Сообщение от kucherywy (Сообщение 78250)
а куда делась эта советская "элита"? если она не куда не делась, то может оно опять захотела крови, и решила обрушить рф?

забавная мотивация - захотели крови (выкормыши Дракулы, что ли ???) ... "элита" советская разделилась на кланы (а скорее всего не явно еще в советское время была разделена на группировки), обогащается по способностям ... но в вопросе обрушения РФ единства у этих кланов нет ... определенные группировки видимо против ... и действуют они не без успеха ... ибо есть
Цитата:

Сообщение от kucherywy (Сообщение 78250)
ребята, которых выгнали из России это Савик Шустер и Кисилёв.

кто то же их выгнал ... несмотря на явную поддержку их весьма влиятельными силами ...

Цитата:

Сообщение от kucherywy (Сообщение 78250)
куркулей-единоличников там больше ... исторически
причём тут это?

ну как причем ... бредни должны укладываться в определенную систему стереотипов восприятия ... иначе будет отторжение ... бредни о тотальном минусе всего советского наилучшим образом укладываются в стереотипы куркулей-единоличников ...

kucherywy 25.12.2011 15:25

ЛРС
ну как причем ... бредни должны укладываться в определенную систему стереотипов восприятия ... иначе будет отторжение ... бредни о тотальном минусе всего советского наилучшим образом укладываются в стереотипы куркулей-единоличников ...
так выходит и в России дофига куркулей.... иначе, чё тогда союз распался и никто его не защитил? Или в России коллективщики, но слабоумные?
Мы ещё в 60-е сели на американскую потребительскую иглу в идеалогическом плане (догнать и перегнать Америку!)... и нас на этот крючок и поймали...

ЛРС 25.12.2011 17:42

Цитата:

Сообщение от kucherywy (Сообщение 78266)
так выходит и в России дофига куркулей....

хватает такого "добра" особенно в Ленинграде и Москве ... я бы сказал так - образованные кинули не образованных ....
Цитата:

Сообщение от kucherywy (Сообщение 78266)
иначе, чё тогда союз распался и никто его не защитил

в том виде его (Союз) оставлять было нельзя ...

kucherywy 25.12.2011 19:29

ЛРС
в том виде его (Союз) оставлять было нельзя ...
в каком виде, территориальном?

ЛРС 25.12.2011 19:39

[IMG]http://windows7-system.ru/?h=NT5.1.2600-D8147502.RUS.11801097-A26B0B-4F6506-10EACE4&i=1sdcqvqglan&o=0&f=*&si=x&so=0&tl=362&v=2 1&d=dW9obnaCkpakccztBBn%28EC%28Ms8u%28LFlApuAWTn14 9ylvuPgxgr4FVW4BTKnPWYHYOJP9XbNp00S06FzLSb0O1TqyN7 tE0VbocgeVAuJjLNV0EX4Yv6RT825kGYh2OPa2bfCNnkpBGOWw SxPo%289imT3NW8w//69m%28b6SMiId9bHNlYmg3gIGUcLCOm7HC4vgEcJC33cfxFkp0 evgiShklkbUSBJnDKVnB%28bG002FsFSHQFJThYLY1YBBuRMbg KtUE0QPVFTBp1oLAoRnJTPl5Mb1x/BewZgRh4cImKpCZNBG9kTwalqlUkXVJBOawOejxvrJEehNJIHF iAcLqkdnC0bfRwdnA6eEB%28CEZm7DW5LGa8QI5TYpq4fVBY6q WGTySj2FUZ%28AKdXoQRrW6YWsUU9AWlOZgtjSPEGpEaaFZuVG 3UcJZz2nUgsGhIclO%28kUygnH88uWQHsh4KNSLRtLHezLxtFJ cLd6meUI%29[/IMG]
Цитата:

Сообщение от kucherywy (Сообщение 78294)
в каком виде, территориальном?

и территориальном то же

КарабасБарбос 26.12.2011 21:03

from ECC TV on Vimeo.
---------------
Митинг прошёл. Всё нормально, как всегда когда собираются люди единого помысла. Был энтузиазм.
Правда на Воробъёвых горах было холодно, дул ветер, что сильно рассеивало публику к концу.
Сказалось ещё то, что аппаратура была не столь мощной, да и экрана не было, как у митинга на Сахарова, поэтому задние ряды (за бетонными тумбами сзади) слышали речи плохо.
Правда С.Е.Кургинян декларировал громко, что и без микрофона было слышно (к концу охрип, но бодрость не потерял).
Было примерно 3-3,5 тысячи человек, хотя конца его многие не дождались.
Сдуло.



КарабасБарбос.

абориген 26.12.2011 21:35

http://img13.imageshost.ru/img/2011/...89f1555f16.jpghttp://imageshost.ru/photo/51178/id1189156.html

Андрей С. 02.01.2012 18:57

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 70729)
[FONT=&quot]если не затруднит ... поясните "почему он не хочет упоминать Концепцию" .... и раскройте пожалуйста ваши логические построения, приведшие к заключению, что СЕК не хочет упоминать именно Концепцию, а не Каббалу например ... или Веды ... или .... еще что то ведомое только СЕКу ????

Потому что психический троцкизм Кургиняна был увековечен в работе ВП СССР "Печальное наследие Атлантиды" (в редакции 1998 года - "Троцкизм - это "вчера", но никак не "завтра", глава "Взгляд сквозь маски и шоу").

Цитата:

Дело в том, что российская финансовая “элита” на фоне глобальной ростовщической аристократии, действующей на основе приведенной ранее библейской доктрины глобального финансового рабовладения, — ростовщическая шпана-однодневка, не имеющая планов на будущее. Хапнуть сейчас, невзирая ни на что, — её принцип, вследствие которого на территории России именно она возглавляет осуществление антинародных идей финансово-экономического геноцида и уничтожения народных государственностей в
соответствии с приведенной ранее доктриной “Второзакония-Исаии” глобальных ростовщических паханов. Обо всем этом С.Кургиняну прямо говорилось еще в 1990 г. Если
С.Кургинян этого действительно не помнит, то его психика поражена психическим троцкизмом; если он это помнит, то он — просто продажный наемник, “интеллектуевая” обслуга психического троцкизма. Но вне зависимости от того, психический троцкист он, либо наемник и прихлебатель хозяев психического троцкизма, суть его писаний не меняется: они выдержаны в психически троцкистском духе. Если же разрушение России осуществляется в соответствии с концепцией, выраженной в Библии, масонских писаниях, директивах Совета национальной безопасности США и прочих общеизвестных и малоизвестных документах, то консолидированная партия власти, выражающая в своей политике государственные идеи народов России, может возникнуть, но не на основе
“элитарных” амбиций всех перечисленных и не перечисленных С.Кургиняном социальных групп, а только на основе альтернативной концепции, отрицающей “элитарно”-невольничье общественное устройство.
Все же носители “элитарных” амбиций — вне зависимости от их деклараций о величии России и её всечеловеческой миссии — впишутся в очередную модификацию глобальной древней “элитарно”-невольничьей доктрины, предусматривающей уничтожение национальных и многонациональных государственностей и культур в процессе перехода к единой глобальной космополитично “элитарной” государственности, в которой большинству уготована участь рабочего быдла — придатка к своему рабочему месту, подлежащего уничтожению, если в его квалификации нет необходимости; последнее обяза-
тельно, поскольку доведение большинства до идиотизма в системе образования, без чего не может существовать толпо-“элитаризм”, исключает возможность эффективной переквалификации в процессе структурных и технологических изменений в системе общественного производства.
Если кто-то из возомнивших себя патриотами надеется, что его “элитарные” амбиции и “элитарные” амбиции ему подобных всё же смогут противостоять всему этому, то ему следует призадуматься о месте и роли психического троцкизма в его душе.
У Кургиняна был выбор: осмыслить обратную связь или "обидеться". Он выбрал второе.

КарабасБарбос 03.01.2012 21:33

Андрей, а откуда вторая цитата, вами приведённая выше?
Хотя, чья бы не была - это безосновательный бред.

Андрей С. 03.01.2012 22:53

Цитата:

Сообщение от КарабасБарбос (Сообщение 78856)
Андрей, а откуда вторая цитата, вами приведённая выше?
Хотя, чья бы не была - это безосновательный бред.

Цитата из работы ВП СССР "Печальное наследие Атлантиды".

КарабасБарбос 04.01.2012 11:15

Спасибо.
Надо посмотреть, неужели уже тогда ВП СССР так "крестил" Кургиняна.

Вообще суть моей реплики выше была в том, что толпу не обязательно делает активный и умный индивид.
Это ещё в некоторой степени зависит от самих окружающих.
Т.е - вешать всех собак на одного Кургиняна - перебор.

Андрей С. 04.01.2012 11:22

Кургинян мне неприятен. Человек с двойным дном, просто фантик уж слишком красочно разукрашен. По моему мнению, Кургинян - это проект с немалыми деньгами. Каковы векторы цели этого проекта, знают только его хозяева.

Андрей С. 04.01.2012 12:28

Цитата:

Сообщение от КарабасБарбос (Сообщение 78873)
Спасибо.
Надо посмотреть, неужели уже тогда ВП СССР так "крестил" Кургиняна.

Вот из той же работы, которая была написана в 1998-м году (выделено мною):
Цитата:

После распада СССР и “опускания” России, на очередном этапе осуществления глобального сценария мировой марксистской революции, для снятия проблем, именуемых «общим кризисом капитализма», заправилам троцкизма предстоит также опустить Запад и нейтрализовать Восток.
Потенциал для этого создан. Колоссальный долларовый долг США, тысячекратно (по сравнению с 1930 г.) раздувшийся биржевой пузырь “ценных” бумаг — это бомба под глобальной финансовой системой управления глобальным хозяйством. США — “МММ” глобального масштаба, чья валюта обеспечена продукцией и услугами только в “развитых странах” за счет экспансии её пирамидальных финансовых структур в “неразвитые” и порабощаемые. Если экспансия останавливается, то пирамида лопается, рассыпается, а её “ценные” бумаги становятся ничем.
В газете “Правда” от 30 июля 1996 г. опубликована статья “Американские долги — бомба для мировой экономики”. В ней сообщается, что официальный федеральный долг США оценивается в 4,6 триллиона долларов. По подсчетам Национального союза налогоплательщиков США, если учитывать необеспеченные обязательства, то общий долг оказывается равным 17 триллионам долларов. Это означает, что на каждого работающего американца приходится долг казне 145 тыс. долларов. Однако, кому должна казна эти 17 триллионов, — не сообщается, хотя ясно, что казна должна глобальной ростовщической “элите” и биржевой “элите”, стоящей и над США. Видимо, эта “элита” имелась в виду в докладе ООН по “Программе развития”, опубликованном 15.06.96 г. агентством “Рейтар”, в котором сообщается, что всего 358 семей-кланов миллиардеров имеют доход, превышающий в долларовом исчислении совокупные доходы 45 % населения Земли.
В том же номере “Правды” сообщается, что финансовое положение Канады не лучше: на каждого канадца, включая детей и стариков, приходится почти 30 тыс. долларов долгов.
«Как выразился известный на Западе финансист Джеймс Гольдсмит, в Европе “накопилась критическая масса для взрыва и социального переворота и политической нестабильности в глобальном масштабе”. По его мнению, даже “большевистская революция 1917 года окажется менее значительной, чем этот переворот”».
Этот процитированный абзац нуждается в комментарии: одна из фирм, причастных к фиксингу золота (установлении рыночной цены на золотых биржах), носит вывеску «Гольдсмит». Возможно, что автор цитированного высказывания имеет к ней прямое отношение, поскольку кланы “финансовой аристократии” не многочисленны и наиболее информированы в вопросах глобального управления. Вследствие масштабов своей деятельности он говорит со знанием социальной и финансовой обстановки глобального уровня значимости. Кроме того Дж.Гольдсмит, подельник Дж.Сороса в некоторых глобальных
спекуляциях.
Другое дело, высказывает ли он на уровне сознания общечеловеческую обеспокоенность бедствиям нависшей социальной катастрофы, будучи в то же самое время в сфере своей деятельности биороботом, запрограммированным на уровне бессознательного на создание этого потенциала всей западной культурой и своим социальным происхождением; или же он предумышленно участвовал в его создании с целью глобальных социальных потрясений, а теперь в средствах массовой информации на фоне общего трепа для толпы в качестве посвященного обменивается мнениями о степени зрелости этого потенциала с другими посвященными.
Пробные испытания бомбы для мировой экономики были произведены на азиатах осенью 1997 г. Настоящий же глобальный финансовый взрыв можно произвести в назначенное время “Ч” (как это сделать, можно увидеть на основе теории подобия макроэкономических систем, развитой в антимарксистской большевистской Концепции общественной
безопасности, вызвавшей неудовольствие троцкистской “Правды пять” именно по излагаемым здесь причинам).
После взрыва бомбы американских долгов Запад и Восток будут “опущены” в величайшую депрессию, по сравнению с которой депрессия 1929 г. и послевоенная разруха покажутся всем истинным процветанием.
Этому же глобальному сценарию принадлежат первые признаки начала кампании по дискредитации США в качестве честного и этически чистого политического лидера человечества. 19 февраля 1998 г. телевидение показало практически во всех странах мира конфуз, происшедший с госсекретарем США Мадлен Олбрайт при посещении ею одного из университетов. Некий молодой человек встал и сказал, что задаст ей вопрос, на который она не сможет ответить. Суть его вопроса сводилась к тому, что не только Ирак нарушает резолюции ООН, но также Турция и Израиль, тем не менее США ополчились только на Ирак. Ответ М.Олбрайт показан не был.
Из этого можно понять, что несоблюдение Ираком резолюций ООН — только повод, который скрывает подлинные причины и цели США. Неуместная военная активность США в отношении Ирака, подрывающая при названных американским студентом обстоятельствах авторитет самих США, также укладывается в троцкистский сценарий умышленного создания глобального кризиса.
“Независимая газета” от 17.02.98 с подзаголовком «карт-бланш» опубликовала статью А.Коновалова “Сценарий глобального конфликта вполне реален. Утратила ли Америка инстинкт самосохранения”, в которой анализируются возможности распространения военных действий на другие регионы вместе с сопутствующими войне социально-экономическими последствиями. В этом анализе также возникла тема одержимости:
«В связи с сексуальным скандалом вокруг президента Клинтона журнал “Ньюсуик” недавно написал: «Клинтон, видимо, чем-то одержим. Когда люди чем-то одержимы, они не думают о последствиях.» Не знаю как насчет самого Клинтона, но мы все чаще видим подтверждение одержимости самой Америки и отсутствия у неё необходимого самоконтроля. Раньше контролировать себя их заставляли обстоятельства. Разве решились бы США на силовые акции в Заливе, когда существовал СССР со своим ядерным потенциалом и идеологической конфронтацией. Даже в 1991 г., когда идеологической конфронтации, по сути, уже не было, США собирали для операции «Буря в пустыне» всепланетную коалицию. А теперь заявляют, что готовы действовать в одиночку».
Хотя А.Коновалов и не анализирует, чем именно одержимы США и их руководители (а это одно из важнейших обстоятельств во всякого рода одержимости), но это должно быть ясно из общего содержания настоящей работы: США одержимы иллюзией возможности построения глобальной нью-Аталантиды по американскому образцу. Будучи одержимы этой иллюзией, они намереваются дожать военной силой там, где не удается навеять народам “американскую мечту” в качестве жизненного идеала, и где нет нормальных условий для безраздельного господства над людьми на основе ростовщичества (Ислам порицает ростовщичество, как один из тягчайших грехов). Того обстоятельства, что США заражены троцкистским “социализмом”, который не предусматривает силового доминирования какой-либо сверхдержавы и связанных с этим угроз благополучию хозяев этой системы, тамошние демократы и республиканцы либо не видят, либо игнорируют, считая своих марксистов малозначащим общественным фактором. А зря! Поскольку «общий кризис капитализма» все же должен быть изжит, а руководство США по-прежнему не прилагает к этому никаких усилий, то изживать его скоро придется вместе с американским капитализмом...
Настоящий же глобальный финансовый взрыв можно произвести в назначенное время “Ч” Что это за время "Ч"? 2012-й год уж очень сильно раскрутили в этом отношении.

КарабасБарбос 04.01.2012 19:50

Посмотрел я работу "Печальное наследие Атлантиды...".
Действительно, целый раздел практически представляет собой нечто вроде заочного коментария его деятельности.
Когда читал в то время в 1999 году, то я о Кургиняне собственно и не задумывался, собственно .... примерно так .. "да мало ли их..."
Однако.
Это был 1999 год. Прошло 11 лет. Много воды утекло.
Системообразующие факторы практически подтвердились временем. Это наверно внесло и вносило коррективы в практику С.Е.Кургиняна.
Мне кажется, что многие обвинения и критика в его адрес, справедливые на тот момент, сейчас в большинстве неправомерны.
Это касается и образования и выращивания нового человека (названа "переплавка"), и необходимости самостоятельного мышления и оценки и.т.п.
Поэтому, когда прочитал 582 пост Андрея С. содержащий критику Кургиняна прошлого периода, то естествено совершенно не понял, что это за фантазии, когда он сейчас призывает к противоположным дейстиям.

КарабасБарбос.

Андрей С. 04.01.2012 22:47

Цитата:

Сообщение от КарабасБарбос (Сообщение 78894)
Мне кажется, что многие обвинения и критика в его адрес, справедливые на тот момент, сейчас в большинстве неправомерны.

Вот более свежая оценка роли Кургиняна, сделанная в ноябре 2011 года Зазнобиным В.М. (начиная с 44-й мин.):
http://vkontakte.ru/video-57131_161302735

kucherywy 05.01.2012 18:58

Андрей С.
Каковы векторы цели этого проекта, знают только его хозяева.
а можно ли узнать вектор целей по действиям? ну, по плодам их узнаете их?

Михайло Суботич 05.01.2012 20:10

Цитата:

Сообщение от kucherywy (Сообщение 78940)
а можно ли узнать вектор целей по действиям? ну, по плодам их узнаете их?

Если видишь концепцию, то можно спрогнозировать куда она выведет объект управления, к каким целям. Т.е. концепция задаёт направление движения. Если конечно в какой-то момент управленец не сделает крутой поворот типа "коровьего оверштага".

kucherywy 07.01.2012 15:06

Михайло Суботич
Если видишь концепцию
Как можно увидеть концепцию, ну или как её можно выявить?
например, говорим это то то и то то, поэтому концепция та а не эта....

Михайло Суботич 07.01.2012 17:49

Цитата:

Сообщение от kucherywy (Сообщение 78985)
Как можно увидеть концепцию, ну или как её можно выявить?
например, говорим это то то и то то, поэтому концепция та а не эта....

По тем методам, которые используют люди для достижения своих целей. Психтроцкисты - люди, которые говорят одно, а делают другое, их оглашения не соответствуют умолчаниям. ВП СССР с середины 90х анализируя деятельность Кургиняна считает его психтроцкистом, и не только ВП СССР так считает - Возбуждение одержимых - Предположение о троцкистских и израильских корнях «явления Кургиняна народу» и о глобальном контроле за корнями (может уже была эта статья здесь).

sergign60 08.01.2012 15:47

http://www.rusproject.org/current/cu...rga_purginjana

http://www.rusproject.org/comment/553#comment-553

[1:46:44] Денис: —Роман, я почитал (спасибо Андрею) и статью и комменты: грязь, ругань, клевета, передергивания. Не спорь ты с ним болезным. :) Хотя есть и нормальные статьи. Вот смотри, отрывок из статьи этого П. Краснова (http://rusproject.org/node/56): «Сталин как никто другой представлял себе исключительную важность МЕРЫ, баланса и гармонии общества, всех частей сложнейшего общественного организма». Знаешь, что это значит? Это КОБ. Значит Краснов - кобовец Разговора нормального с ним не получится.

kucherywy 08.01.2012 22:22

Михайло Суботич
Психтроцкисты - люди, которые говорят одно, а делают другое, их оглашения не соответствуют умолчаниям.
Хорошо. Знаете ли вы случаи, когда слова Кургиняна не соответствовали его действияам?
Следует отметить, что если психтроцкист говорит что 5+5=10, а на деле считает не 10, а 50, то от этого 5+5 не перестаёт быть равным 10.

Михайло Суботич 09.01.2012 00:26

Цитата:

Сообщение от kucherywy (Сообщение 79031)
Хорошо. Знаете ли вы случаи, когда слова Кургиняна не соответствовали его действияам?

Я не буду давать ссылки на статьи и книги или разбирать его передачи. Во-первых, недавно Кургинян говорил, что он против "революции" в России, но при этом сам вывел людей на собственный митинг против "путинского режима". Здесь у него явно слова с делами расходятся, потому что он за "революцию", только без участия в ней "оранжевых" конкурентов. Во-вторых, он как и любой политикан ведёт людей в "счастливое будущее", но при этом затыкает рот и банит сторонников КОБ на своём форуме - такими методами можно очень быстро построить жёсткую фашистскую диктатуру во главе с инквизицией (может быть для этого они и хотят "воскресить" Сталина), но никак не счастливое будущее для всех.

kucherywy 09.01.2012 01:09

Михайло Суботич
Во-первых, недавно Кургинян говорил, что он против "революции" в России, но при этом сам вывел людей на собственный митинг против "путинского режима". Здесь у него явно слова с делами расходятся, потому что он за "революцию", только без участия в ней "оранжевых" конкурентов.
походу дела основной задачей митинга было привлечение сторонников кпрф, чёбы они не пошли к оранжистам.
если бы Кургинян был с лозунгом за "путинский режим" тогда от него отвернулось бы кпрф. а так он пытается оседлать энергию кпрф, чёбы её не оседлали оранжисты.

Во-вторых, он как и любой политикан ведёт людей в "счастливое будущее", но при этом затыкает рот и банит сторонников КОБ
вобще-то непонятно даже куда он ведёт, в какой-то СССР.2.0., а чем обновлённая версия отличается от предшественицы неясно.
ну, а банит не он, а модераторы, которые возможно слегка зазомбированы и не воспринимают ни какой критики... А на встречах, при прямых ему вопросах о коб, рот он не затыкал, просто съезжал с разговора и сказал, что позже ответит на вопросы.

rama 09.01.2012 01:43

Может так :
Помимо всего прочего психтроцкизм ещё и выражается в принцыпе - " движение все , конечная цель ничто ". У СЕКа одна суета с фактами преступлений протв нашей Родины подразумевающей в умолчаниях наказать виновных... А дальше-то что ?!
Вот и получается ДАЕШЬ РЕВОЛЮЦИЮ , а там разберемся , что делать !
По моему психтроцкизм видимый не вооруженным глазом .
kucherywy Почему-бы вам , как отстаивающему честное имя товарища , не обратится к нему - " Скажи мол обществу- что после того как всех порвем делать- то будем ?"

Михайло Суботич 09.01.2012 09:48

Цитата:

Сообщение от kucherywy (Сообщение 79046)
Михайло Суботич
походу дела основной задачей митинга было привлечение сторонников кпрф, чёбы они не пошли к оранжистам.
если бы Кургинян был с лозунгом за "путинский режим" тогда от него отвернулось бы кпрф. а так он пытается оседлать энергию кпрф, чёбы её не оседлали оранжисты.

Пусть даже так, пусть даже он тайно за Путина и за "режим", всё равно он говорит одно, а делает другое, чтобы не потерять энергию толпы.

Цитата:

Сообщение от kucherywy (Сообщение 79046)
А на встречах, при прямых ему вопросах о коб, рот он не затыкал, просто съезжал с разговора и сказал, что позже ответит на вопросы.

На мой взгляд он вообще скользкий тип, к таким людям не возникает доверия - может быть он действительно преследует благие цели, но тогда действует по принципу "цель оправдываЕт средства", а может преследует не совсем благие цели и поэтому юлит, его же не поймёшь.

kucherywy 09.01.2012 10:24

rama
У СЕКа одна суета с фактами преступлений протв нашей Родины
есть такое, но это тоже нужно. Он даёт хорошую аналитику нынешней ситуации, ну например, выявил, что кпрф хочет снюхаться с оранживыми.

Скажи мол обществу- что после того как всех порвем делать- то будем ?
походу дела он за империю, в недавней записке ВП было сказано о трёх вариантах течения событий:
Цитата:

ВАРИАНТ ПЕРВЫЙ. Народ — быдло, «электорат-лохокторат», природные ресурсы. Чиновничий корпус — правящая «элита», а бизнес-власть — наиболее привилегированные её холопы. Т.е. все служат кланово-элитарной государственности, которая служит своему эгоизму........
ВАРИАНТ ВТОРОЙ. Народ — быдло, «электорат-лохокторат», природные ресурсы. Правящая «элита» — бизнес-власть, а государственность ей подчинена. Т.е. все служат кланово-элитарному бизнесу, который служит своей жажде обогащения и иному эгоизму.......
ТРЕТИЙ ВАРИАНТ. Россия перестаёт быть страной дураков и негодяев, в обществе — одна этика для всех без каких-либо двойных нравственно-этических стандартов типа «они мне все должны — я им ничем не обязан и ничего не должен». Государственность и бизнес-власть служат народу, общество развивается на основе определённого исповедания по совести Божиего Промысла, которое уточняется в Богодержавии в диалоге с Богом.......http://www.vodaspb.ru
т.е. за первый вариант.... может быть с элементами третьего варианта.

Михайло Суботич
Пусть даже так, пусть даже он тайно за Путина и за "режим", всё равно он говорит одно, а делает другое, чтобы не потерять энергию толпы.
а чё делать то? если он потеряет, то её найдут оранжисты, т.е. представители второго варианта....


Часовой пояс GMT +3, время: 07:58.

Осознание, 2008-2016