Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   4 приоритет, экономический (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=57)
-   -   Как нас грабит ссудный процент? (http://forum.kob.su/showthread.php?t=86)

Шевчук Денис 16.11.2010 10:05

Цитата:

Сообщение от Collapser77 (Сообщение 42184)
в этих учебниках пишут ****ю. И кочует эта ****я из одного учебника в другой, потому как новые учебники по этой теме пишут посредством копипаста из таких же учебников

вы правы, часто такое бывает, напишите лучше и издайте. Мне тоже не все учебники нравятся - есть как нормалные, так и фуфло. Но без них я был бы совсем глупеньким роботом-зомби.
Только момент - МОНОГРАФИЯ по коб - не учебник. А его глава и не более того.
Я пока тут не видел учебников, я видел монографии (мнения конкретных людей). Разницу, надеюсь, хоть кто-то понимает.
Даже главы по коб в учебниках не видел.

Монография (от греч. μονοσ — один, единый и γραφειν — писать) — научный труд в виде книги с углублённым изучением одной или нескольких (тесно связанных между собой) тем. Её автором, как правило, является один человек, но есть и коллективные монографии. Относится к жанрам научной прозы.
В русском языке достаточно точно звучит составной дословный перевод «единописание». «Единописание» — исчерпывающий источник касательно всеобъемлющего и разностороннего раскрытия и трактовки одной или нескольких взаимоувязанных научных тем.
Среди учёных принято любую достаточно длительную работу по исследованию какой-то определенной темы завершать публикацией соответствующей монографии, которая обычно содержит детальное описание методики исследования, изложение результатов проведённой работы, а также их интерпретацию.
В библиотечной науке термин «монография» обозначает любую несерийную публикацию, состоящую из одного или нескольких томов (ограниченного их количества). И именно это отличает её от серийных публикаций, таких как газеты или журналы.

Учебник — книга, содержащая систематическое изложение знаний в определённой области и используемая как в системе образования, на различных её уровнях, так и для самостоятельного обучения.
Учебники составляются с учётом возрастных и социальных особенностей их потенциальной читательской аудитории. Учебная литература выпускается как государственными, так и частными издательствами и находится под контролем государственных служб.
Развитие идеи учебника привело к созданию новых его форм, не имеющих воплощения в виде книги.

Collapser77 16.11.2010 11:15

Цитата:

Сообщение от Шевчук Денис (Сообщение 42605)
вы правы, часто такое бывает, напишите лучше и издайте. Мне тоже не все учебники нравятся - есть как нормалные, так и фуфло. Но без них я был бы совсем глупеньким роботом-зомби.
<...>.

А так Вы - не совсем глупенький робот-зомби. Может, всё-таки расскажете нам о физическом смысле банковского мультипликатора, например? О том, как деньги берутся из ниоткуда? А то получается интересная вещь: деньги - это одновременно и средство платежа, эквивалент товара, труда; и в то же время - товар, предмет сделок купли-продажи. Умножая деньги как товар в финансовом секторе экономики (в результате кредитования, торговли валютами и ценными бумагами), мы затем применяем их как средство платежа в реальном секторе экономики, обменивая их на реальные товары. Что это, если не мошенничество? Для производства товара надо затратить энергию, материалы, труд людей. Для умножения денег на счету в банке надо провести несколько банковских операций, не затратив ничего.

Сегодняшний кризис - тому подтверждение. Он, кстати, последний для этой экономики. Подробности см. здесь.

Пора Вам, Денис, пока ещё не слишком поздно, подумать о переквалификации. В реальном секторе.

Шевчук Денис 16.11.2010 18:12

Цитата:

Сообщение от Collapser77 (Сообщение 42612)
Сегодняшний кризис...
Пора Вам, Денис, пока ещё не слишком поздно, подумать о переквалификации. В реальном секторе...

я согласен, сша хитрожопые, рубль рулит.
Если я стану колхозником - это спасет мир?
Мне больше нравилось быть преподом, чем банковским работником.
В банк снова идти лениво. А вот лекции почитать может еще и пойду. Пока некогда.
К сожалеию много писать некогда. Если что могу по скайпу.
Мне хватило 15 минут устного общения, чтоб чел со средним специальным техническим образованием после бутылки пива понял все про банковский мультипликатор и про другие мультипликаторы (они разные бывают).
Тут набивать и не просите - пяльцы не казенные, это сутками писать надо и без толку.
Лучше заняться делом и погнобить ядоторговлю.
Или зож (здоровый образ жизни) попиарить.
Пока страна бухает и сосет курево - смысла нет экономику обсуждать.
Еще экологию поднять надо - иначе перемрем пока обсуждать будем.

Юридическая борьба за трезвость
Уменьшение доступности алко-табачных ядов и их рекламы (ничего сложного) http://akzakon.narod.ru/
группа "Гражданский контроль" Вконтакте - http://vkontakte.ru/club21247602

Шевчук Денис 16.11.2010 18:36

.. Химические опыты в Советском Союзе ставились на людях. На химических производствах, особенно в годы Великой отечественной войны безо всяких соблюдений мер предосторожности работали девушки-подростки. Многие болели так называемой «ипритной болезнью», которая поражала органы дыхания, но большинство из них даже не смогли оформить инвалидность. Все эти жертвы были напрасны, химическое оружие, на производство которого тратились большие деньги, стране нужно не было....
...о новой книге Президента Союза «За химическую безопасность» Льва Федорова «Химическое вооружение – война с собственным народом. Трагический российский опыт». Приведу выдержки из первой передачи на эту тему. Вот строки из книги: «В реальности нашим советским эджвудским арсеналом в период между мировыми войнами оказался не отдельный полигон в подмосковных Кузьминках, а стала вся столица Советского Союза – Москва с ближайшими окрестностями. /…/ Именно Москве досталась сомнительная честь быть носителем созданной инфрастуктуры химической войны, химического полигона, центрального склада химоружия, не менее четырех заводов по производству отравляющих веществ, двух головных институтов химической войны – военного и промышленного, военно-химического управления, медицинских служб и так далее. И понадобились десятилетия, чтобы наиболее опасные для большого города части этой инфрастуктуры стали постепенно перемещаться из столицы вглубь страны. Разумеется, осуществлялось это не по экологическим, а исключительно по стратегическим соображениям». А что происходит с этими арсеналами сегодня?...

p.s.вот вам и Сталин, Троцкий, Ленин...много мы не знаем, а что знаем - нам выдают в виде зомби-программ

Шевчук Денис 16.11.2010 18:41

...
Скрытый текст:

Любовь Чижова: Вот закапывают, закопанное химическое оружие, чем оно опасно или оно не опасно в закопанном состоянии?

Лев Федоров: Пару лет назад в Саратовской области детишки в каком-то овраге копались и нашли 7 или 8 артснарядов. Набежали эмчээсвоцы, думали, обычные артснаряды, немцы, наши бросили, потеряли и начали уничтожать, как положено уничтожать у МЧС. И отравились. После этого они поняли – снаряды были химические. Через неделю там же в соседнем овраге опять нашли сколько-то снарядов, уже на этот раз они решили, что скорее всего химические. Короче говоря, повторилось. Для чего это рассказал? Этого барахла у нас полно

Любовь Чижова: Химическое оружие не только затапливалось, оно в основном закапывалось. И до сих пор, по предположениям Льва Федорова, в России несколько сотен мест опасных захоронений.

Лев Федоров: В конвенции об уничтожении химического оружия записано, что надо уничтожить запасы химического оружия – это первое. И второе - расстаться со старым химическим оружием. Старым химическим оружием называется любое химическое оружие, созданное до 1 января 46 года. Вот такого «любого» у нас было выше крыши. В конце третьего тома у меня приведен список из 373 мест, где оно сейчас находится в закопанном, затопленном состоянии. По 40 точкам я документы имею, а остальные вытекают из правил. У нас было правило: ненужное химическое оружие закапывать. Это было советское правило. Вот и все. Так что наши решили, что им это плевать
Любовь Чижова: Один из главных выводов, который делает Лев Федоров в своей книге: химическое оружие России было не нужно. Но на его создание было затрачено столько денег и сил, что волей-неволей достижения военных химиков использовались в мирных целях. Именно так появились знаменитые в 30 годы «рыковская» водка и виниловые пластинки.

Лев Федоров: В начале 30 годов было постановление политбюро ЦК КПСС поручить премьер-министру товарищу Рыкову организовать для народа производство этилового спирта, хорошего качества к тому же. И он был вынужден выполнить это указание, заводы были поставлены, потому что в молекуле иприта, из молекулы этилового спирта отбираете что-то, у вас получается этилен. Этилен с серой и хлором соединяете, у вас получается иприт. Первые иприт делали в Москве по этой технологии на площади Маяковского, она тогда Триумфальная называлась, в 24 году


http://www.svobodanews.ru/content/tr...t/1848484.html


Скрытый текст:

в том же Кузьминском лесопарке обнаружено месторождение мышьяка -- основы старого химического оружия. И грибы там с мышьяком, утверждает Лев Федоров. Кроме того, в несчастном Кузьминском лесопарке закопаны четыре козы -- на несчастных животных испытывали в 30-е годы прошлого века легочный вариант сибирской язвы.

Опасность остатков химоружия в том, что они со временем размываются и растаскиваются ручьями, половодьем, подземными водами. По существующим критериям, это зоны экологического бедствия. «Иприт в СССР делали плохой, -- говорит Лев Федоров, -- поэтому его остатки сохранятся навсегда. Гидролиз люизита вечен, он токсичен и вызывает множество болезней». Опасность и в том еще, что химические приборы в России в сотни раз менее чувствительны, нежели это необходимо для определения существующих ныне предельно допустимых норм (ПДК). Другими словами, приборы смогут уловить утечку отравляющих веществ только тогда, когда будет уже поздно.



http://www.himbat.ru/forum/viewtopic...7d4b7860c719b6

Влад 70 16.11.2010 18:59

Вложений: 1
Пока страна бухает и сосет курево - смысла нет экономику обсуждать.
Еще экологию поднять надо - иначе перемрем пока обсуждать будем.
И действительно зачем такой труд, трезвые должнички дурачки куда важнее-живут дольше и кровушки процентной с них пососать побольше выйдет, так что нужны трезвые здоровые и наивные рабы,которые и дальше будут башлять воров кредиторов.А экономика и политика я уж не говорю о истории и методологии, это в ведении хозяев банков по вашему должно остаться и их служб бесопасности, которые на потенциальных кредитуемых собирают инфу с целью вляпать поглубже в долговую удавку. .


Шевчук Денис 16.11.2010 19:14

Цитата:

Сообщение от Влад 70 (Сообщение 42640)
дурачки куда важнее-живут дольше и кровушки процентной с них пососать побольше выйдет, так что нужны трезвые здоровые и наивные рабы,которые и дальше будут башлять воров кредиторов

т.е. нужно отнять и поделить, потом бухнуть и помереть?
где-то я это уже слышал
украл -выпил - в тюрьму
идеология коб - щемить мобилы у очкозавров?:bb::cw::uraaa:
вспомнились ржавый и башка

p.s.
я раз 10 брал потребы, подавал примерно 30 заявок (2/3 отшили)
и ничего - вернул
да, это вам не на митинг ходить и не пельмешки трескать - кредиты выплачивать, я с обеих сторон побывал - и как заемщик, и как сотрудник банка
...
Мой однклассник работает в метро, обычный трудяга, купил комп в кредит - выплатил, машину в кредит ниву - в процессе, собирается досрочно загасить.
Банки часто (не всегда) ругают мошенники, которые хотели наиппать банк, взять бабло и не вернуть. А не получилось.

Всем говорю: НЕ УВЕРЕН - НЕ БЕРИ КРЕДИТ!!! ХАЛЯВЫ НЕ БУДЕТ!!! ОТДАВАТЬ ПРИДЕТСЯ!!!

Влад 70 16.11.2010 21:15

т.е. нужно отнять и поделить, потом бухнуть и помереть?
где-то я это уже слышал
украл -выпил - в тюрьму
Отнять и поделить непременно надо и еще тех у кого отняли расстрелять как врагов народа- владельцев ,учредителей, директоров и службы безопасности банков, или сослать на каторгу отрабатывать преступления против человечности в виде лихоимства. И ничего в этом зазорного нет- Сталин, например практиковал, и модернизацию провел,войну выиграл, пьянства такого при нем не было хотя он сам курил,и рождаемость была высокая а смертность низкая. Все таки грамотная опричнина необходима, что бы сохранить народ как популяцию от власть и деньгоимущих паразитов-даже пчелы трутней уничтожают. В Китае за дозу легкого наркотика 8 лет тюрьмы за все остальное в т ч и тяжелые наркотики-расстрел, почему бы за ростовщичество не ввести такое-например пожизненная отработка с конфискацией, а особо отмороженных кредиторов( тех кто кредитовал производство алкоголя табака казино) пофамильно на всю страну врагами народа и расстрел. Такой тоталитаризм не помешает,даже очень полезен.

Шевчук Денис 16.11.2010 23:51

Цитата:

Сообщение от Влад 70 (Сообщение 42647)
Сталин, например практиковал, ...


вы его лично знали?
а что он был не против алкоголизации?
а что он был не против химвойны по сути против народов ссср?

гуляя по парку столицы можно загулять в отходники боевых ОВ - их прямо посреди парка Кузьминки закапывали - ничего если люди подохнут - экономия типа

прям вам правду расскажут

а как девушки-подростки дохли пачками на химзаводах без средств защиты из экономии знаете? нет
хотите еще раз съекономить?
ну-ну

Sirin 17.11.2010 00:41

Цитата:

Сообщение от Шевчук Денис (Сообщение 42642)
Всем говорю: НЕ УВЕРЕН - НЕ БЕРИ КРЕДИТ!!! ХАЛЯВЫ НЕ БУДЕТ!!! ОТДАВАТЬ ПРИДЕТСЯ!!!

Спасибо, отец родной! :cu:
Открыл глаза!
Теперь буду знать, что кредит, оказывается, возвращать нужно! оО

Цитата:

Сообщение от Шевчук Денис (Сообщение 42653)
Цитата:

Сообщение от Влад 70 http://kob.su/forum/images/futurevis...s/viewpost.gif
Сталин, например практиковал, ...
вы его лично знали?

Да, аргумент!
Не поспоришь с вами!
Вы то, конечно, его лично знавали...

Цитата:

Сообщение от Шевчук Денис (Сообщение 42653)
а что он был не против химвойны по сути против народов ссср?

оО вот же сатрап!
Ну, раз он вам лично рассказал...
Скажите, а раз он был не против химвойны против народов СССР, почему же вражьи государства её не провели?..
Или он вам только об этом рассказал, а Черчиллю с Труменом не успел?

Цитата:

Сообщение от Шевчук Денис (Сообщение 42653)
гуляя по парку столицы можно загулять в отходники боевых ОВ - их прямо посреди парка Кузьминки закапывали - ничего если люди подохнут - экономия типа

оО
Ё-моё!!!
То то я думаю, что это вдоль парка Кузьминки каждое утро кучи трупов отдыхающих сгребают!
Эвона оно что! Это оказывается Сталин там ночью боевые ОВ закопал.
Хорошо хоть вам сообщил!

Цитата:

Сообщение от Шевчук Денис (Сообщение 42653)
прям вам правду расскажут

Да уж!
Хорошо, что у нас есть вы!

Цитата:

Сообщение от Шевчук Денис (Сообщение 42653)
а как девушки-подростки дохли пачками на химзаводах без средств защиты из экономии знаете?

Прям таки пачками? оО
Прям таки дохли? оО
Прям таки из экономии? оО
Вот же Сталин гад!
Ему, кровопийце, ясное дело, было экономически выгоднее введя в стране режим всеобщего животного страха заставить людей рожать детей. Ну понятное дело, когда не спишь всю ночь, ожидая, пока за тобой приедет чёрный воронок с кровавой гебнёй, что ещё делать? Хочешь- не хочешь - нарожаешь. Ведь тайну "безопасного секса" сатрап от народа прятал! Затем осталось всего-ничего: обеспечить народу бесплатные роддома, декретные отпуски, ясли, детские сады, школы, преподавателей, воспитателей, медицинское сопровождение и всеобщую диспансеризацию, бесплатные лагеря летнего отдыха, Дворцы пионеров, кружки авиамоделистов и прочего творчества - и всё это с единственной коварной сатрапьей целью - уморить несчастную девочку - подростка на производстве, сэкономив на респираторе!
Спасибо, Денис, за то, что вскрыли такой хитроумный план коварного тирана!
Видимо на новую дачу себе экономил, умаривая девочек-подростков пачками!...
Кстати, а из скольки девочек-подростков состоит средняя пачка?


Часовой пояс GMT +3, время: 22:11.

Осознание, 2008-2016