Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Общие вопросы КОБ (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Состав авторского коллектива ВП СССР (http://forum.kob.su/showthread.php?t=1414)

Voltex 09.01.2010 23:30

Цитата:

Сообщение от КарабасБарбос (Сообщение 17834)
====================
Выяснять ничего не надо.
Знать вам тоже этого не надо.
если изучаете Концепцию, так и изучайте материалы Концепции.
Шпиономания - плохое качество.
Ну, а если по КОБ, то с КОБ надо не знакомиться, а начинать жить, если уж освоили.
А знакомство - это не то, что требуется для переустройства общества, это чепуха.

Зачем же так критично? Я и живу руководствуясь КОБ. Еще раз говорю, что читал далеко не всё. И почему сразу шпиономания, или это какой то вопрос, который не подлежит обсуждению? А "давно", понятие относительное.

алена 10.01.2010 00:02

Поищите в гугле имя академика , математика В. Зубова - чего ж скрывать? - его почти 10 лет как нет в живых... Вот он и был главным ВП.

nahy 10.01.2010 02:45

Цитата:

Сообщение от Voltex (Сообщение 17823)
Вы правильно говорите, что неважно по сути кто, но все равно, зачем скрывать это?

Ну как зачем:
1) Мистификация. Создание образа неведомых и недосягаемых мудрых авторов.
2) Безопасность. Можно писать что угодно и не перед кем не отвечать.
3) Позволяет менять писарей при сохранении бренда автора.

Может ещё пропустил чего-то..

алена 10.01.2010 03:47

Ну, мистифицировать можно ... весьма условно. То, что ВП почил в бозе - не скрывалось,последующие работы воспринимались с большей долей критики и более или менее подготовленные адепты КОБ вмиг выуживали все огрехи....Ну а сейчас - если кто-то напишет лучше Зубова - так это ж хорошо!
Вообще, эта идея с анонимностью - перебор, на мой взгляд, в этом есть доля неискренности замысла. Мне не нравится, когда о идеях и мыслях судят по авторитету имени автора. Но и обратное - отсутствие имени -...не идеальный вариант. Нужна какая-то золотая середина... впрочем, как всегда.

Ян Юшин 10.01.2010 13:28

Цитата:

Сообщение от Voltex (Сообщение 17822)
Почему хотя бы еще кто-нибудь не объявится?

Коллективу хватает одного публичного представителя.

Цитата:

Вот вдруг не станет Зазнобина например, и выйдет какой-нибудь дядя Вася и скажет: "Здрасьте, я вот тоже из ВП".
Кто решат, тот и выйдет. Будет дальше информацию распространять.
Тебе то что?
Какая разница будет там дядя Вася или дядя Петя, в книгах от этого что изменится?

Voltex 10.01.2010 13:30

Цитата:

Сообщение от алена (Сообщение 17849)
Ну, мистифицировать можно ... весьма условно. То, что ВП почил в бозе - не скрывалось,последующие работы воспринимались с большей долей критики и более или менее подготовленные адепты КОБ вмиг выуживали все огрехи....Ну а сейчас - если кто-то напишет лучше Зубова - так это ж хорошо!
Вообще, эта идея с анонимностью - перебор, на мой взгляд, в этом есть доля неискренности замысла. Мне не нравится, когда о идеях и мыслях судят по авторитету имени автора. Но и обратное - отсутствие имени -...не идеальный вариант. Нужна какая-то золотая середина... впрочем, как всегда.

Согласен. КОБ не предполагает сокрытия какого-либо рода информапции от других, т.е. в КОБе отсутствует эзотеризм по идее. Конечно то, что не известен состав ВП, не является эзотерикой)))) но все же..

Ян Юшин 10.01.2010 13:30

Цитата:

Сообщение от алена (Сообщение 17836)
Поищите в гугле имя академика , математика В. Зубова - чего ж скрывать? - его почти 10 лет как нет в живых... Вот он и был главным ВП.

Главным кем? Алён, ты вообще в курсе принципов формирования и функционирования авторского коллектива?
Зачем бездумно мифологию транслировать?

Voltex 10.01.2010 13:32

Цитата:

Сообщение от Ян Юшин (Сообщение 17863)
Коллективу хватает одного публичного представителя.


Кто решат, тот и выйдет. Будет дальше информацию распространять.
Тебе то что?
Какая разница будет там дядя Вася или дядя Петя, в книгах от этого что изменится?

Да это все понятно. Меня устраивает и так положение вещей. Просто причину хотелось бы выяснить действительную, а все высказывают лишь то, что это не важно.

Николай Леонидович 10.01.2010 14:00

Цитата:

Сообщение от nahy (Сообщение 17848)
Ну как зачем:
1) Мистификация. Создание образа неведомых и недосягаемых мудрых авторов.
2) Безопасность. Можно писать что угодно и не перед кем не отвечать.
3) Позволяет менять писарей при сохранении бренда автора.

Может ещё пропустил чего-то..

Нееее. Принцип другой:
Освоил КОБ - начинай концептуальную деятельность.
Основная идея ВП в том, чтобы каждый, КАЖДЫЙ, сам мог осуществлять концептуальную деятельность, будь то реализация проектов в бизнесе или написание аналитических материалов. По-моему сейчас уже не важно, откуда исходят аналитические материалы - от ВП или от дяди Пети. Подготовленному человеку не надо брендов. Не будет же он принимать всё, что подаётся под брендом ВП СССР?
Просто ВП первым запустил механизм переложения концепции Русской цивилизации в текстовую форму. Он не является мозговым центром Русской цивилизации или что-то в этом роде.

Толяныч 10.01.2010 16:12

ага.. ...он является безмозговым центром :ag: кстати, чё ж он напялил на себя такой претенциозный псевдоним - ВП СССР? выдающийся образец скромности, ёшкин кот...

"механизм переложения... ... в лексическую форму" ==> буээбуээбуээ тьфу


Часовой пояс GMT +3, время: 06:58.

Осознание, 2008-2016