Считаю, что лучше жить стоя, чем умереть на коленях в жидовском рабстве. Для меня первично, чтобы люди поняли, что созданная тупым освоением КОБы ситуация грозит им рабством и полным уничтожением . Что касается тебя, и тебе подобных, очень к месту меткая русская поговорка:
"Не хотите дочь отдать, так #бите Сами".
С вами всё. У меня на этом форуме работа закончена. (с репутацией, кстати, Минус 963)

Это точно,одно забыли, 6 й отдел он есть ,вроде как и никуда не делся.
В СССР пожеще правда было,представители всех структур их лидеры в особенности встречались в "конвергенции" по принуждению правда в разных местах одного назначения.В Психушках ,проще говоря.А при живом Виссарионовиче,лечились принудительно трудом на Стройках социализма,воплощая и реализовывая в жизнь модернизацию.

Зачем приходил Исус В чём причина Его казни
 

В одной из лекций Петров не очень хорошо отзывался о Жданове там прозвучала именно его фамилия, потому что он действует только по 5 приоретету. Если Жданов знаком с КОБ, почему он сужает свою деятельность только до пятого приоретета? ---------------------------------------------------------------------------------------------работа в Киеве

Жданов своё дело знает и делает хорошо. КОБу в силу трезвого ума тоже верно понимает - видит, что это "корыто с двойным дном",ибо её оглашения во многом противоречат умолчаниям. И потому, как мужик реальный, он действует осознанно и не стремится вляпаться в её мировоззренческий тупик.
Ему и за СБНТ люди благодарны.
За свои слова отвечаю, поскольку вижу, что стереотипы КОБы не дают возможности реально изменить ситуацию: "беззубость" КОБы в вопросах управления доказана 20-летней практикой её существования. Причиной этого является ограниченность ДОТУ процессами социального и экономического характера и глубокое пренебрежение вопросами управления биологической природой человека, кои как раз и определяют все изменения в социуме и экономике. А вот это понимание к людям с "человечьим строем психики" всё никак и не приходит...Искренне сочувствую попавшим в беду, но каждый выбирает сам.

Роевики проснулись :)
Ну, что же...

"Аргументируй свои утверждения,"однако!" - не ваши ли это слова из вот этой темы?
То ли дело "роевой алгоритм" - уж его-то зубастость доказана вечностью:)

Вот у тебя, уважаемый, тыща с лишним сообщений. Это ведь сколько думать-то надо! То тут мозг, то там,мысли как бабочки летают, не вдаваясь в смысл бытия...
А мы вот, что хотели, уже сказали.И делаем то, что говорим. Не замечаешь?
У тебя есть что-то своё, не заёмное от КОБы? Нет. Потому ты в неё и вцепился. А у нас есть. И в этом у нас с тобой и разница. Вот когда у тебя свои собственные мысли появятся, тогда и буду с тобой разговаривать. И не о стилистике изложения,на что ты постоянно упираешь, не замечая смысла и логики. О деле и поговорим. Пока, Клаузевиц...

Давно делаете? Где результат? Сколько лет школе? Что за "беззубость"?
Откуда такие умозаключения, уважаемый?
Уж простите (0дин? Очень уж стиль похож. Или вас там под одну гребёнку зомбируют?), что я одни вопросы задаю. Мои ответы разбросаны по форуму, и найти их не составляет труда (самый недавний, который достаточно ёмко характеризует мою позицию по многим вопросам - сравнивайте, насколько она "взята" из КОБ). Буду, наверное, записывать их в дневник, чтобы потом не искать.

З.Ы. Самому не нравится мой сарказм, но считаю необходимым выступать в защиту вещей/явлений, которые незаслуженно и НЕОБОСНОВАННО обсирают.

З.З.Ы. А у вас вообще есть какие-либо соображения по ДРУГИМ темам, поднимаемым на этом форуме? Темы достаточно разнообразные, требуют определённых знаний, навыков, опыта, мозгов... а вы во всех темах талдычите одно и то же: "какие вы все тупые, когда ж вы поймёте, что всё это - единый роевой алгоритм, а у вас - одни стереотипы"...

Соображения есть и кое-где на других ветках мы свои мысли высказываем. Всё есть в дневнике "Трассера". А посты в наших темах объемлют общую картину форума (именно потому к ним такой интерес, взгляни на статистику).
Что касается статьи Савельева -мужик явный социопат. И, хотя отдельные фактологические моменты в статье соответствуют истинному положению вещей (к примеру-пассаж о библейских заповедях, якобы созданных Заратустрой; или в отношении женской биологической природы; также относительно огромных энергозатрат на умственную деятельность; ну и что чиновников нужно стрелять через одного), но общая мозаика понятий сложена под влиянием дарвинизма и потому ошибочна (как, кстати, ошибочна и мозаика, сложенная под влиянием КОБы, поскольку в ней не раскрываются механизмы влияния на социум, основанные на воздействии на биологическую составляющую организма человека).
Так, заповеди людям внедрены именно с указанной Савельевым целью, но механизм их воздействия на человека заключается в разделении тела человека с его сознанием (Кто из вас,кстати, удосужился прочитать "Бессмертие и сексуальный синдром" Глеба Чёрного или "Шаманский лес" Владимира Серкина?); А весьма впечатляющие энергозатраты на ментальную деятельность в отсутствие физической деятельности организма человека объясняются тем, что "умственная работа" вынесена вовне, за пределы человеческого тела, в эгрегориальную область человеческого Роя, где и совершает предварительную подготовку изменений материальных структур видимого нами мира в соответствии с алгоритмикой эгрегориальных матриц, и об этом в наших постах тоже всё написано... Написано также, что если тело человека, определённым образом не загруженное физическими упражнениями, не пополняет энергетику, необходимую для ментальной деятельности и такой человек попусту растрачивает на неё свой собственный биоресурс, чем и объясняется механизм старения, а вовсе не уменьшением размера мозга, как талдычит Савельев...
И теперь скажи, пожалуйста,зачем нам на всех ветках снова да ладом объяснять вам эти азбучные истины, если об этом нами в этой ветке уже сказано?
Пока, Клаузевиц. Можешь продолжать воевать с ветряными мельницами, попутного им и тебе ветра...

Ну вот, это уже гораздо лучше. Теперь ещё чуть-чуть осталось - избавиться от снобизма и чувства своей "богоизбранности" (как и "богоизбранности" своего "роевого алгоритма"), и, глядишь, незамутнённое сознание сможет возпринимать информацию непредвзято.

З.Ы. Серкина читал, кто такой Чёрный?