![]() |
Сергей, а у вас нет цели комфортно существовать? А что вы понимаете под понятием "комфортно", что такое неприятие у вас вызывает? Как обычно, воспринимая все через свои стереотипы (т.е. используя своих тараканов в голове:) ) - делаете свои выводы и тут же возмущаетесь, аааа - он не прав!
постоянно такое здесь происходит. лично для меня - комфортное существование состоит в том, чтобы больше времени было для работы над собой, для общения с детьми хотя бы своими, а еще лучше делится нажитой мудростью (дай бог:) ) с другими детишками, пока они это могут воспринимать, хочется научиться все воспринимать без стереотипов... много чего такого хочется, но когда половину времени работаешь просто на горшок - знаете ли не успеваешь то что хочется мне делать. в мертвой воде это хорошо было написано, 3-5 часов труда должны обезпечивать хорошую жизнь, хорошую - в том смысле что я написал, не навыдумывайте опять всякого. а интересные тараканы у вас в голове сидят, Сергей, даже слова "комфортное существование" - используете для того, чтобы опорочить оппонента |
Цитата:
|
да как же не связываться, ведь все равно хорошие люди, хоть и заблуждаются в чем то на мой взгляд. Сергей Игнатов - много чего хорошего у него читал, Михайло Субботич - из команды сайта, не засланец же хочется надеятся:), да еще и многие, что спасибо им говорят, увидят совпадание стереотипов - благодарят, поддерживают матрицу
вот стереотипы у них - да, их то и надо разьяснять:), может хотя бы ненадолго, иногда, чисто из интереса к эксперименту, попытаются отойти от навязанных стереотипов? |
Чудные такие.. вы на 100% уверены в том, что алгоритмика и информационное обеспечение матрицы, в которой вы вращаетесь, представляет собой Истину и только Истину? И потому предлагаете "спуститься" из объемлющей и более низкочастотной матрицы КОБ поглядеть на ваши стремления заняться "ликвидацией" паразитов? Не вижу в этом чего-то нового, хотя интересно.. Мне это чем-то напоминает походы крестоносцев. Учитывайте, что вы можете быть орудием Промысла, но и в то же время сами будете находиться в рамках Божьего Попущения до поры до времени.
|
Не возводи напраслину :)
У попущения не бывает орудий, попущение - это "допущение", то, чего он не хочет, но допускает для субъектов воли. И в рамках попущения эти субъекты, коллективно или поодиночке сами создают свои "орудия". Его "орудие" может быть в промысле. |
Цитата:
да и вообще, напишешь одно - критикуют другое, собой домысленное... Указываешь на несоответствие - молчание. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Здравствуйте!
0DIN И как только сказали, что "Бог есть любовь", они всё остальное от него и отрезали, - изначально выведено из рассмотрения всё, что не касается любви. Бога ещё называют Всемогущим, вобщем Бог рулит всем. А ведь на эту односторонность всё время идёт упор: если эта вторая, -как бы несуществующая, "тёмная сторона",- Богу, получается, вроде недоступна, Доступна, см. выше. И любовь, и святую Ненависть к врагу Рода человеческого примичательно, что "любовь" написали с маленькой буквы а "Ненависть" с большой да и ещё эпитет влипили "святую"... А сейчас, не умея лечить духовную чуму, нам говорят, что заражённые чумные, не желающие лечиться, тоже имеют право на существование, то есть имеют право заражать здоровых и жить за их счёт А что вы предлагаете? валить чумных? Так то же самое предлагал Гитлер, токо у него в чумных значилось 2/3 населения Планеты. Например, нацисты-фашисты рассуждали примерно так: у этих славян бардак, пьянка, взяточничество, машины делать не умеют, токо переводят материальные ресурсы, давай ка их истребим и заселим территории истинными арийцами, и будет порядок, чистота и т.п. поскольку любой организм находится в постоянном единении с его эгрегором ( а проще и правильнее – это единое целое, ещё проще – это Рой), то через эгрегор он и получает команду применить именно те качества, которые здесь и сейчас необходимы более всего. Возможно, это инстинкты, возможно – интуицию, возможно –привычки, а возможно – просто физическую силу и смекалку Влияет ли человек на целепологание эгрегора? Если да, тогда цель человека и состоит в том, чёбы изменить себя и эгрегоры родовые, национальные, общечеловеческий к объективной праведности. А если нет, тогда какой смысл работать? ведь решения принимает за нас эгрегор... занятой изречение героя из часа быка что ли, "руководствуясь нравственностью своей - смею все" это демоническая установка. не говоря уже о том, что нравственность может быть злой. и это выражение соответствует "Цель оправдываЕт средства"... а нормальная человеческая установка "Цель оправдываЮт средства".. Ограничивает ли последнее наши действия? Конечно, ведь мы не бухаем, не курим, кто-то может посчитать это ограниченностью и ущербностью, типа вот идиоты не бухают... А на самом деле ограничения - это нормально, они придают структуру, форму и упорядоченность мирозданию. Вот даже наши слова ограничены, ну в них стоко-то букв и пр. А если везде будет неограниченность - так это хаос, какое то мессиво, где ничего не различить. Ограничил ли Бог себя? да, он не может поступать неправедно и это здорово! Или, что было бы лучше когда Бог был бы как капризная барышня, у которой настроение и поступки меняются ежесекундно? О каком планировании в таком случае можно говорить? |
Мне интересно, мы когда-нибудь услышим от этих парней 100%-ной объективной методики выявления паразитов для дальнейшего их уничтожения?
|
Часовой пояс GMT +3, время: 20:13. |
Осознание, 2008-2016