Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Здоровье, освоение человеческого потенциала (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=51)
-   -   Новые приоритеты управления: оккультизм, гены (http://forum.kob.su/showthread.php?t=1227)

che_zhiv 14.12.2009 18:51

Новые приоритеты управления: оккультизм, гены
 
В книге Сидорова Г.А ознакомился с двумя более высокими приоритетами управления, по Сидорову список выглядит так:

1. Оккультное воздействие
2. Воздействие на генетические программы рас и в целом на генофонд человечества
3. Информация мировоззренческого характера ...и т.д. до 8 по списку КОБ

Вопросы для обсуждения: это новые приоритеты управления или разделённые старые?

Умышленно, по незнанию, или из-за спорности ответов на них ВП СССР не огласил эти приоритеты? Дозированная подача знаний дурно пахнет толпо-элитаризмом сами знаете.

Считаю приоритеты новыми, относительно КОБ, и стоящими на своём месте.

Про причину неоглашения генного приоритета могу предположить, что в вопросах управления генофондом много экстремально неэтичных вопросов, к оглашению которых сегодняшнее общество уже не готово.

Но это противоречит принципам открытости.

Djohar 14.12.2009 19:14

Думаю, нужно попросить админов перенести сообщения из предыдущей темы (с 78-го сообщения).
Как мне кажется - поспешил он с этими "новыми" приоритетами. Ибо "оккультный" - это частность третьего "религиозного", а генетический - это и есть пятый (алкоголь, наркотики, ГМО и прочие "убийцы" генофонда).

Ян Юшин 14.12.2009 20:51

Оккультное воздействие - часть третьего, Воздействие на генофонд - часть пятого.
Повторяю вопрос - "высшесть" то где?

AMX 14.12.2009 21:49

Распиши кратко в терминологии ДОТУ как работают эти два приоритета.

занятой 14.12.2009 22:00

в КОБ есть такое понятие, эгрегориально-матричное управление, так вроде.

оно понятно, что мировоззрение большинства - формирует нужный управленцам эгрегор, но слыхал, что эгрегором можно напрямую управлять, используя сверхвозможности.

если это действительно так, к какому приоритету это можно отнести?

красково 15.12.2009 00:14

Помните, в лекциях часто приводят пирамиду знаний, составленную, а иногда просто скопированную с известного рисунка Рериха? Там есть уровень отсечения ГП знаний от разнородных толп, который впервые был назван ВП СССР «Мировоззренческим, Методологическим приоритетом».

Это – самый мощный приоритет обобщенных средств управления и коль скоро он сочетает эти ДВА слова, то предопределенно имеет в своем составе некие разнокачественности.


Если с Мировоззренческой составляющей приоритета всё достаточно ясно (ловлю себя на мысли, что для некоторых «критиков» КОБ это – вовсе не данность), то некоторые трудности, вызванные «сквозным скольжением» по методологии триединства «Материи-Информации-Меры», возникают с соображением Методологического приоритета как средства управления, содержащего в своем составе и СПОСОБЫ управления.

В лекциях К.П.Петрова этот тезис в принципе раскрыт, хотя и довольно скупо – говорится, что ГП управляет через алгоритм «разделяй и властвуй», навязывание амоновской методологии «четырехединства» и сокрытие действительного триединства «Материи-Информации-Меры», ложную постановку основного вопроса философии и прочее.


Однако, ГП – осознанно в пределах Попущения или своенравно испытывая Попущение на прочность - дённо и нощно занимается также и «АНТИ-игрой в Бисер» (см. роман Г. Гессе «Игра в бисер»), корёжа «под себя» триединство Материи, Информации, Меры, в полном соответствии с угаданным пушкинским «две будут – третью приведут». Тысячелетний опыт – «сын ошибок трудных» - у них имеется, технологии и знания им доступны. Эти сущности занимались «делом» достаточно давно, чтобы относиться к «карликам черноморам» по-взрослому. Те, кто ПОНЯЛ, о чем писал А.С. Пушкин в «Руслане и Людмиле» со всей очевидностью осознают подвиг Русского Гения в «очной схватке на методологическом уровне».


Опираясь на известный опыт мерных матричных преобразований (который выглядит для внешнего наблюдателя как оккультная практика), карлики корёжат Меру, достигая эффектов материализации требуемых им явлений и проявлений, (этот – важнейший – способ матричного управления вскрыт в работе ВП СССР «Последний гамбит»). Корежа Информацию, карлы достигают эффектов, НАПРИМЕР, управления родовыми и\или расовыми генетическими отклонениями, предопределенно (по их мнению) лишающую человечества возможности вхождения в Человечность. Они же искажают Материю (например, путем организации убийства экосистемы и связанной с ней ноосферы Земли-матушки), вызывая нужные им изменения в информационном обеспечении человека.


Полагаю, владея методологией, в отличие от Сидорова, сторонники КОБ могли бы привести и другие способы управления на методологическом уровне, поскольку в своей книге автор назвал некоторые частные способы, доступные ГП, применяемые на первом и пятом приоритетах. В этом автор выразил неполноту своего понимания КОБ как целостности, но ценность его высказывания в том, что он указывает на определенные интересные – с его точки зрения - стороны способов управления на этих приоритетах.

che_zhiv 15.12.2009 08:21

Как-то поверхностно вы знакомы с функционалом генов и возможностями генных мутаций. http://slovari.yandex.ru/search.xml?...st_translate=0
http://ru.wikipedia.org/wiki/Генные_болезни

Другими словами, обладая полными знаниями в облати генетики, можно сделать так, что человек будет только кукарекать (буквально) и ему будет не до мировоззренческих взглядов и чтения КОБ. Можно опустить человека в развитии и он не сможет освоить КОБ и ДОТУ. Генетически изначально обусловленный потенциал можно просто стереть, если уже не стёрли.

Поля для дискуссии в этом месте не вижу, на основании одного только определения гена и возможностей генных мутаций.

Этот вопрос я назвал экстремально неэтичным так как его постановка мгновенно ведёт к разделению людей на первый, второй и третий сорт, что повлечёт большие проблемы. Все люди очень разные, равенства тут близко нет. Из "Мастери и Маргариты - "Вопросы крови - самые сложные".

Возьмите, например, такой образ примера генной мутации.
http://rutube.ru/trailers/?id=2668998

Расология - интереснейший предмет, недавно для себя открыл.

Djohar 15.12.2009 09:44

Че, повторяю - кто проводит эти генные мутации? Либо Природа (Бог), либо человек. Природу с богом не трогаем - это не наш уровень.
А человек проводит эти генные мутации с ОПРЕДЕЛЕННОЙ ЦЕЛЬЮ, выставленной его сформировавшимся мировоззрением. Вот и вся задачка.
Генная мутация - лишь ИНСТРУМЕНТ в руках человека. Равно, как и "сверхвозможности" из поста Занятого.

Январь 15.12.2009 09:56

Цитата:

Как мне кажется - поспешил он с этими "новыми" приоритетами. Ибо "оккультный" - это частность третьего "религиозного", а генетический - это и есть пятый (алкоголь, наркотики, ГМО и прочие "убийцы" генофонда).
Джохар. Дело в том, что существует генетическое оружие - способное воздействовать на людей избирательно. Например СПИД очень сильно воздействует лишь на негров - европейцам же по хорошему на него наплевать. Испанка-М в свое время выкосила пол Европы, а азиатам - плевать. Возможно создание оружия воздействующего только на рыжих или только на голубоглазых. И ровно так же возможно создание оружия воздействующего только на голубоглазых при чем при попадании их в определенные условия. Например таким образом можно ограничить передвижение людей. Представьте - Россия осуществляет экспансию на юг и вдруг оказывается что русские попавшие на юг начинают вымирать. Постоянно нужно завозить новые чел. ресурсы, а они вымирают и вымирают. При этом население страны живет хорошо - не кашляет...

И т.д.

Я это к тому, что генотип возможно программировать, как и создавать инфекции - запрограммированные на определенные действия в определенной среде.

То есть - по сути можно не влияя на жизнедеятельность поколений - ограничить их возможности. Живи себе в селе и никак твоя зараза себя не проявит, но начни осуществлять усиленную мозговую деятельность - и привет.

Кроме того - возможно создание такого ген. оружия, которое будучи внедренным в генотип - будет вызывать различного рода потребности, что будет ориентировать носителя на те или иные действия и стремления. Простой пример - алкоголизм. Действует не избирательно, ведет носителя ко вполне определенным стремлениям.

Кроме того, так уж вышло, что максимально быстрая реакция человека - это реакция на запах. Все понимают - существует масса запахов (пахнущих веществ) - побуждающих человека на вполне конкретные действия при этом не нанося абсолютно никакого вреда здоровью. Простые примеры - уж уверен про феромоны слышали все. И другой пример - в Китае на предприятиях в кондиционеры добавляют апельсиновый сок, выявлено, что слабый запах цитрусовых повышает уровень рабочего процесса (если среди сотрудников нет аллергиков - разумеется). Сии примеры не наносят абсолютно никакого вреда здоровью.

Но все эти примеры - различными образами воздействуют на генетические коды и предопределенные, вложенные "программы" с которыми мы рождаемся. Возможность воздействовать на них - это не магия, это современная реальность. Тот кто имеет такую возможность - может управлять если не каждым в отдельности - то массами в целом.

Это к пятому приоритету относится или нет???

Djohar 15.12.2009 10:39

Цитата:

Сообщение от Январь (Сообщение 15922)
Это к пятому приоритету относится или нет???

Да :)
Повторяю - а кто и С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ делает подобные "вмешательства"? И что этим "кем-то" движет?


Часовой пояс GMT +3, время: 12:28.

Осознание, 2008-2016