Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   4 приоритет, экономический (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=57)
-   -   Как нас грабит ссудный процент? (http://forum.kob.su/showthread.php?t=86)

comrade 29.03.2012 10:15

Цитата:

Сообщение от Январь (Сообщение 83770)
В принципе даже являясь сторонником КОБ

А когда произошёл этот переход - от "не был сторонников" к "стал сторонником"?

Январь 29.03.2012 10:17

Цитата:

Сообщение от comrade (Сообщение 83774)
А когда произошёл этот переход - от "не был сторонников" к "стал сторонником"?

Вопрос не в том, когда произошел переход, а в том, какую я в текущий момент вскрываю часть правды... Или кривды :) ...

Sirin 29.03.2012 11:10

Цитата:

Сообщение от Январь (Сообщение 83770)
В принципе даже являясь сторонником КОБ...

:Mauridia_27:
Сегодня праздник у ребят!
Сегодня будут танцы!

Сергей Смагин 29.03.2012 16:14

Цитата:

Сообщение от Январь
К появлению экономических отношений привело разделение труда, когда каждая обособленная система не могла себя обеспечить всем спектром необходимых (и навязываемых) товаров и услуг...

Ну, я в принципе то же самое и написал:
Цитата:

Изменить концепцию развития человека. В период до неолитической революции человек был полностью частью экосистемы - он брал из природы ровно столько, сколько ему было нужно для выживания. Во время неолитической революции человек научился сельскому хозяйству и животноводству, и ... у него появились излишки продукции, которые он мог продать или обменять на что-нибудь другое.
Вот почему это произошло - неизвестно. Наверно, это и есть "первородный грех", когда на заре своей истории человек полностью доверял Богу - что тот его накормит и напоит, а потом вдруг потерял это доверие и решил, что сам способен управлять своей судьбой - "мы не можем ждать милости от природы" ну и т.д.

Январь 29.03.2012 16:32

Цитата:

Вот почему это произошло - неизвестно. Наверно, это и есть "первородный грех", когда на заре своей истории человек полностью доверял Богу - что тот его накормит и напоит, а потом вдруг потерял это доверие и решил, что сам способен управлять своей судьбой - "мы не можем ждать милости от природы" ну и т.д.
Да это все не вту степь шаг... Важно - экономические отношения возникают тогда, когда унифицированная система не способна воспроизвести самостоятельно весь спектр товаров и услуг для собственной жизнедеятельности... Это вынуждает ее - покупать! Как в данную ситуацию вписывается лихоимство??? Если рассматриваемой системе предложен деньги в долг на удовлетворение потребностей дружественная система (то есть просто в долг под 0%) и "дружественная" система (то есть под ссудный процент) - что выберет система-заемщик??? И почему?

Сергей Смагин 29.03.2012 16:57

Цитата:

Сообщение от Январь
Важно - экономические отношения возникают тогда, когда унифицированная система не способна воспроизвести самостоятельно весь спектр товаров и услуг для собственной жизнедеятельности... Это вынуждает ее - покупать!

В корне не согласен. Если какая-либо "система" не способна себя обеспечить, то она либо погибает сама, либо поглощает другую систему: т.е. прискакали злые степняки - город разграбили, мужиков поубивали, баб к себе увели. И даже не подумали что-то там покупать. Нафига? Когда можно все так забрать.
Возникновение экономики и рыночных отношений связано с возникновением и развитием у человека способностей к долгосрочному стратегическому планированию - "ага, я их щас разорю, а завтра, что жрать буду? Нет, я лучше у них часть заберу, а завтра еще часть, а после завтра еще и т.д." Животные тоже делают запасы на зиму, но никому из них не приходит в голову начать "торговать" друг с другом. А человеку - пришло.
В этом же - стратегическом планировании - преимущество жидо-масонов над всем остальным человечеством. Частично методология такого планирования изложена в ДОТУ - в части, касающейся технического управления. А частично не изложена - в части касающейся задания принципов взаимодействия членов общества между собой и с окружающим миром. А во Второзаконии изложены обе части очень четко:
"Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдать в рост, иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост." (Второзаконие 23:19)

ЛРС 29.03.2012 19:08

Цитата:

Сообщение от Сергей Смагин (Сообщение 83795)
А частично не изложена - в части касающейся задания принципов взаимодействия членов общества между собой и с окружающим миром.

что правда не изложена ????? ... серьезно ???????

Сергей Смагин 29.03.2012 19:15

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 83800)
что правда не изложена ????? ... серьезно ???????

Правда. Можете перечитать.

Шевчук Денис 29.03.2012 19:25

Цитата:

Сообщение от Сергей Смагин (Сообщение 83795)
...А во Второзаконии изложены обе части очень четко:
"Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдать в рост, иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост." (Второзаконие 23:19)

интересно, а насколько авторитетно Второзаконие для экономистов-профессионалов (в т.ч. атеистов) и насколько авторитетно экономобоснование кобы по %-м для верующих?
Льготное кредитование (без % или под низкий (ниже рынка) %) и субсидии (в т.ч. безвозвратные) как форма протекционизма отдельных отраслей и вообще нацпредприятий экономистам известна.

Romgo 29.03.2012 21:14

Цитата:

Сообщение от Шевчук Денис (Сообщение 83804)
...
Льготное кредитование (без % или под низкий (ниже рынка) %) и субсидии (в т.ч. безвозвратные) как форма протекционизма отдельных отраслей и вообще нацпредприятий экономистам известна.

Деня, ты выходил что-ли? Уж разобрали ссудный процент от и до ))

Для любого отдельно взятого экономического субъекта вред ссудного процента не доказуем, поскольку источник кредита (денег) находится вне экономического субъекта. А именно - в кредитно-денежной системе.

Кредитно-денежная система, конечно, влияет на экономического субъекта через количество номиналов средств платежа (денег) и покупательную способность этих номиналов. Однако связи между ссудным процентом, количеством денег в обращении и покупательной способностью денег для экономического субъекта не существует.

Когда-то люди думали, что Земля плоская. Почему? Потому, что исходили из системы (системы умозрительных заключений), которая вполне укладывалась в линию горизонта. И двигаясь по поверхности "система умозрительных заключений" людей не давала им повода усомниться в своей правоте.
Но начав рассматривать Землю лишь как часть бОльшей системы - планетарной, людям стало очевидно, что Земля круглая.
То есть можно бесконечно двигать "пятно от горизонта до горизонта" по поверхности, определенные факты становятся очевидны только года ты одновременно охватишь всю поверхность.

Точно таким же образом, можно рассматривать сколько угодно и каких угодно экономических субъектов, определенные факты станут очевидны только при рассмотрении всех объектов сразу. То есть когда речь будет о системе.

P.S.
А кредитование под льготный процент или субсидирование нацпредприятий в экономике ссудного процента с внешним контролем количества денег... ну знаешь, когда шина проколота, то вкрутив в дырку шуруп потолще тоже можно проехать пару десятков км. :)


Часовой пояс GMT +3, время: 15:15.

Осознание, 2008-2016