Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   4 приоритет, экономический (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=57)
-   -   Как нас грабит ссудный процент? (http://forum.kob.su/showthread.php?t=86)

Pheo 18.07.2011 19:25

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 65887)
вот как раз об Африке и вопрос возник ... а что делать тем у кого мощностей мало или совсем нет ??? ... им что помирать ???

Ну как же, а сколько в Африке солнца? Энергию солнца еще пока никто не отменил :)

ЛРС 18.07.2011 19:36

Цитата:

Сообщение от Pheo (Сообщение 65900)
Ну как же, а сколько в Африке солнца? Энергию солнца еще пока никто не отменил :)

только вот ее надо преобразовать в электрическую ... а для этого опять же понадобятся справделивые "энерго-деньги" ... как быть ??? ... прокредитоваться под залог солнечной энергии ???? оОоОоО :):):)

Pheo 18.07.2011 19:39

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 65901)
только вот ее надо преобразовать в электрическую ... а для этого опять же понадобятся справделивые "энерго-деньги" ... как быть ??? ... прокредитоваться под залог солнечной энергии ???? оОоОоО :):):)

ну да, что-то вроде этого :)

ЛРС 18.07.2011 19:55

Цитата:

Сообщение от Pheo (Сообщение 65902)
ну да, что-то вроде этого :)

и под процент :tora:

Ясно 19.09.2011 10:27

кредит - крАдЁт

Московский Кредитный банк - Московский Крадущий банк

Кредиты: легко, доступно - Крадём: легко и доступно



Навеяло фильмом "Чужие среди нас")

SS69100 27.03.2012 18:43

http://inlex.livejournal.com/5257.html?thread=1#t43913
 
Братцы, вы бы поучаствовали тут:

http://inlex.livejournal.com/5257.html?thread=1#t43913

А то критика 4-го приоритета разворачивается вовсю, а достойно ответить некому.

sergign60 28.03.2012 03:41

Цитата:

Сообщение от SS69100 (Сообщение 83656)
Братцы, вы бы поучаствовали тут:

http://inlex.livejournal.com/5257.html?thread=1#t43913

А то критика 4-го приоритета разворачивается вовсю, а достойно ответить некому.

товарищ уже был здесь, "критика" признана несостоятельной. Можете сами предложить ему простейшую задачку

имеем экономику из двух субъектов, заёмщика и банкира. Все деньги в текущий момент находятся у банкира. Вопрос: откуда у заёмщика возьмутся деньги на выплату процентов %S, если он позаимствовал у банкира сумму S?

Сергей Смагин 28.03.2012 08:27

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 83689)
товарищ уже был здесь, "критика" признана несостоятельной. Можете сами предложить ему простейшую задачку

имеем экономику из двух субъектов, заёмщика и банкира. Все деньги в текущий момент находятся у банкира. Вопрос: откуда у заёмщика возьмутся деньги на выплату процентов %S, если он позаимствовал у банкира сумму S?

И на этот вопрос я отвечал минимум раз 10, из них 5 - на этом форуме. Этот процесс надо рассматривать в динамике, а не в статике, т.е. разворачивающийся во времени.
Вам встречный вопрос: я сегодня купил кусок колбасы и у меня кончились все деньги. На что я куплю такой же кусок колбасы завтра? А ведь я его куплю...

Январь 28.03.2012 09:38

Цитата:

И на этот вопрос я отвечал минимум раз 10, из них 5 - на этом форуме. Этот процесс надо рассматривать в динамике, а не в статике, т.е. разворачивающийся во времени.
Сергей, а вам в школе на уроках физики не рассказывали что такое "материальная точка"??? Вы не замечали никогда, что изучение свойств систем происходит всегда в статике (в том числе и при моделировании идеальных или нулевых состояний), а процессов, протекающих в системах, всегда в динамике???

Я впервые услышал мысль о том, что кредитование следует рассматривать в динамике вроде бы от Лотова, который в статике тоже оказался не способен на поставленный вопрос ответить и пришел к выводу о том, что кредитуемые системы следует рассматривать исключительно в динамике с текущим моментов в качества старта расчета... Тем временем в динамике рассмотрение предполагает раскрытие широкого поля для разглагольствования, но тем не менее вам и в динамике предлагалось ответить на вопросы по развитию кредитуемых систем - в частности не о том, откуда заемщик возьмет средства на покрытия задолженности по процентам, а о том, за какое время средства заемщика перетекут в руки кредитора.

С точки зрения математики это посчитать довольно просто, с точки зрения экономики - тут нужен динамический подход, псевдодинамический, постдинамический, макродинамический и еще какой-нибудь...

...

По этому что я предложил бы вам? Наперво - честно признайтесь, что предложенная задача с точки зрения экономики в статике не решаема! Не ре ша е ма!

sergign60 28.03.2012 10:24

Цитата:

Сообщение от Сергей Смагин (Сообщение 83693)
И на этот вопрос я отвечал минимум раз 10, из них 5 - на этом форуме. Этот процесс надо рассматривать в динамике, а не в статике, т.е. разворачивающийся во времени.
Вам встречный вопрос: я сегодня купил кусок колбасы и у меня кончились все деньги. На что я куплю такой же кусок колбасы завтра? А ведь я его куплю...

будьте добры, объясните, как "динамика" может отменить четыре действия арифметики и теорию пределов. Хотелось бы ссылок на соответствующую математическую дисциплину. Также хотелось бы ответа на вопрос: как современные бухгалтера умудряются сводить балансы безо всякой "динамики", пользуясь только четырьмя действиями арифметики?

Что касается "встречного" вопроса, то ответ очень прост безо всякой "динамики": вы завтра сможете купить кусок колбасы, если перед этим вам кто-то даст денег. А если не дадут, то будете сосать одно место у остальных "критиков экономического блока КОБ".


Часовой пояс GMT +3, время: 04:45.

Осознание, 2008-2016