Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   2 приоритет, хронолого-алгоритмический (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=55)
-   -   Сочинения Президента Путина... (http://forum.kob.su/showthread.php?t=13945)

Андрей Старцев 19.06.2020 10:36

Сочинения Президента Путина...
 
Президент Путин сочинил статью, посвящённую 75-летию Победы в Великой Отечественной войне:
Это очень... очень смешная статья, как под копирку с замшелой советской пропагандой — глупость на глупости и глупостью погоняет — настоятельно рекомендую к прочтению и к обсуждению — а кто не увидел юмора или глупостей в статье Президента Путина — пишите свои недоумения в своих комментариях — я подробно отвечу, где посмеяться, в том числе и над опубликованными глупостями в статье...

ЛРС 19.06.2020 13:22

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869322589)
Это очень... очень смешная статья, как под копирку с замшелой советской пропагандой — глупость на глупости и глупостью погоняет — настоятельно рекомендую к прочтению и к обсуждению — а кто не увидел юмора или глупостей в статье Президента Путина — пишите свои недоумения в своих комментариях — я подробно отвечу, где посмеяться, в том числе и над опубликованными глупостями в статье...

у Вас есть альтернативная ... и при этом не смешная статья?

Андрей Старцев 19.06.2020 13:31

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 1869322612)
у Вас есть альтернативная ... и при этом не смешная статья?

А вы уже полностью со мной согласны, что Президент Путин сочинил очень смешную статью, посвящённую 75-летию Победы в Великой Отечественной войне, как под копирку с замшелой советской пропагандой — в которой глупость на глупости и глупостью погоняет?

ЛРС 19.06.2020 13:38

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869322613)
А вы уже полностью со мной согласны, что Президент Путин сочинил очень смешную статью, посвящённую 75-летию Победы в Великой Отечественной войне, как под копирку с замшелой советской пропагандой — в которой глупость на глупости и глупостью погоняет?

желательно получить ... в априори (ну по крайней мере как вам это кажется) не смешную статью ... и потом их сравнить ...

Андрей Старцев 19.06.2020 13:57

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 1869322614)
желательно получить ... в априори (ну по крайней мере как вам это кажется) не смешную статью ... и потом их сравнить ...

Не смешная статья получается постфактум - автоматически - когда из смешной и глупой статьи Президента Путина, посвящённой 75-летию Победы в Великой Отечественной войне, убираются все глупости, бред и абсурд, составляющих юмор этой тупой статьи.

ЛРС 19.06.2020 14:36

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869322617)
Не смешная статья получается постфактум - автоматически - когда из смешной и глупой статьи Президента Путина, посвящённой 75-летию Победы в Великой Отечественной войне, убираются все глупости, бред и абсурд, составляющих юмор этой тупой статьи.

ну давайте ... начинайте ...

Андрей Старцев 19.06.2020 14:42

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 1869322624)
ну давайте ... начинайте ...

Президент Путин сочинил статью, посвящённую 75-летию Победы в Великой Отечественной войне:
  • 75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим
Это очень... очень смешная статья, как под копирку с замшелой советской пропагандой — глупость на глупости и глупостью погоняет — настоятельно рекомендую к прочтению и к обсуждению — а кто не увидел юмора или глупостей в статье Президента Путина — пишите свои недоумения в своих комментариях — я подробно отвечу, где посмеяться, в том числе и над опубликованными глупостями в статье...

ЛРС 19.06.2020 14:54

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869322626)
я подробно отвечу, где посмеяться, в том числе и над опубликованными глупостями в статье...

давайте сразу весь список ... где все смеяться ...
не тяните кота за одно место ...

Андрей Старцев 19.06.2020 15:17

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 1869322627)
давайте сразу весь список ... где все смеяться ...
не тяните кота за одно место ...

А вы уже полностью со мной согласны, что Президент Путин сочинил очень смешную статью, посвящённую 75-летию Победы в Великой Отечественной войне, как под копирку с замшелой советской пропагандой — в которой глупость на глупости и глупостью погоняет?

ДА?

Или НЕТ?

ЛРС 19.06.2020 16:12

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869322629)
А вы уже полностью со мной согласны, что Президент Путин сочинил очень смешную статью, посвящённую 75-летию Победы в Великой Отечественной войне, как под копирку с замшелой советской пропагандой — в которой глупость на глупости и глупостью погоняет?ДА? Или НЕТ?

это не имеет значения ...

давайте сразу весь список мест ... где всем смеяться ...
не тяните кота за одно место ...
мы сразу обалдеем ... и уйдем на выходные

Андрей Старцев 19.06.2020 16:58

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 1869322631)
это не имеет значения ...

Это имеет значение.

Это только для тех, кто не увидел юмора или глупостей в статье Президента Путина — пишите свои недоумения в своих комментариях — я подробно отвечу, где посмеяться, в том числе и над опубликованными глупостями в статье...

А остальные - идите-ка вы на выходные...

Андрей Старцев 22.06.2020 21:15

Сначала об очевидных глупостях статьи чекиста о 75-летии Великой Победы, над которыми смешно…

1. Президент Путин:
  • Нет Советского Союза, который одержал грандиозную, сокрушительную победу над нацизмом, спас весь мир.
В реальности — СССР спас себя и… Европу.

В реальности на стороне СССР воевали союзники — Франция, Англия, США… а ленд-лиз из Америки вообще сначала спас СССР в первые 2 года Великой Отечественной войны, когда летом 1941 года из-за преступных ошибок верховного руководства СССР было потеряно 21000 советских танков, 18000 советских самолётов, 32000 советских орудий, потеряно 85% промышленности и 4 миллиона пленными советских бойцов и офицеров…

Весь мир СССР не мог спасти от нацизма по определению, потому как Гитлер далее Африки и Европы не залез — не было фашистских войск в Австралии, не было фашистских войск в Америке, не было фашистских войск в Бразилии…

Чекист слегка смешно приврал, натянув своё враньё на весь мир с Европы и СССР… — Европа и СССР — это ещё далеко не весь мир… Смешно этого не знать.

2. Президент Путин:
  • Нет Советского Союза, который одержал грандиозную, сокрушительную победу над нацизмом, спас весь мир.
В реальности — победа СССР над Германией — это пиррова победа, которая началась с грандиозных, сокрушительных поражений и расстрела фашистами кадровой Красной Армии прямо на границе из-за преступных ошибок верховного руководства СССР.

За три месяца Великой Отечественной войны фашистам была сдана территория в 1000 км — от Бреста до Москвы, и затем потребовалось три года вести кровопролитные бои, чтобы выбить фашистов со своей земли, заплатив за это несколько десятков миллионов жизней советских граждан и пережив очередное людоедство в Ленинграде в блокаду.

Грандиозная и сокрушительная победа в войне — это когда быстро, за счёт применения военного искусства и вооружения, за счёт гениального планирования, противник разбивается на его территории, когда противник быстро сдаётся в плен полками и дивизиями, когда в результате победы — значительно потерь меньше, чем у противника, когда нет разрухи в стране и когда через 40 лет с карты мира не пропадает СССР, который одержал такую грандиозную и сокрушительную победу в войне, спасая весь мир… Когда победителей нацизма в других странах оккупантами не называют и не помнят об этой оккупации более 80 лет…

Чекист слегка смешно приврал, натянув своё враньё на грандиозную и сокрушительную победу над нацизмом… — пиррова победа СССР над нацизмом — это не грандиозная и совсем не сокрушительная победа над противником… Смешно этого не знать.

Андрей Старцев 23.06.2020 14:44

О следующих очевидных глупостях статьи чекиста о 75-летии Великой Победы, над которыми смешно…

3. Президент Путин:
Нацисты умело играли на этих чувствах, строили свою пропаганду, обещая избавить Германию от наследия Версаля, восстановить ее былое могущество, а по сути, толкали немецкий народ к новой войне. Парадоксально, но этому прямо или косвенно способствовали западные государства, прежде всего Великобритания и США. Их финансовые и промышленные круги весьма активно вкладывали капиталы в немецкие фабрики и заводы, выпускавшие продукцию военного назначения.
В реальности дело было так…

В 20-е годы коммунист т.Сталин, в обход Версальского договора, который запрещал Германии иметь мощную армию, вооружение и возможность вести разработки вооружения, предоставил на территории СССР германским специалистам всё это делать, что запрещал Версаль, тем самым т.Сталин спас военный и промышленный потенциал Германии, а также конструкторов и военную мысль Германии — и в то время, когда в Германии к власти пришёл Гитлер — у него оказалось в распоряжении всё готовое, что требуется для наращивания собственных вооружённых сил и выпуска современного вооружения. В противном случае, за эти 15 лет простоя, в Германии невозможно было бы так мгновенно в 30-е года возродить военную мощь — за эти 15 лет простоя прервалась бы «преемственность поколений» в военном деле Германии и Германия была бы импотентна в военном отношении и ни с кем не могла бы воевать.

т.Сталин предоставил Германии на территории СССР авиационную школу, танковую школу, открыл авиационный завод, разрешил производить боевые отравляющие вещества, готовить военные кадры, разрабатывать образцы вооружения…

Именно об этом удачно забыл написать в своей статье Президент Путин — а самое главное — что без предварительной помощи т.Сталина Германии — финансовые и промышленные круги Великобритании и США не могли бы активно вкладывать свои капиталы в немецкие фабрики и заводы, выпускавшие продукцию военного назначения — потому как без т.Сталина в Германии при Гитлере никаких заводов и фабрик по выпуску продукции военного назначения просто бы не было.

т.Сталин возродил и поддержал военный потенциал Германии в обход Версальского договора, который делал Германию импотентной в военном отношении в Европе.

Чекист слегка смешно приврал, натянув своё враньё только на Великобританию и США, как помощников Германии в подготовке её к войне… — но без ГЛАВНОГО ПОМОЩНИКА Германии — коммуниста т.Сталина — Германия вообще не могла иметь к тому времени никаких заводов и фабрик по выпуску военной продукции… Чекисту народу соврать — что на пол плюнуть…

Смешно уже этого не знать.
Добавлено через 1 час 45 минут
О следующих очевидных глупостях статьи чекиста о 75-летии Великой Победы, над которыми смешно…

4. Президент Путин:
Отмечу в связи с этим, что в отличие от многих тогдашних руководителей Европы Сталин не запятнал себя личной встречей с Гитлером, который слыл тогда в западных кругах вполне респектабельным политиком, был желанным гостем в европейских столицах.
Возрадуйтесь же патриоты чекиста! — Сталин не запятнал себя личной встречей с Гитлером!

Вот чем нужно гордиться всем патриотам чекиста!

В реальности:
Коммунист т.Сталин спас и поддержал, а затем и развил военную мощь Германии для будущего фюрера Германии, который поведёт немцев на новую войну.

Коммунист т.Сталин пошёл на Московский сговор с фашистом Гитлером в 1939 году и подписал Пакт о ненападении, а затем и Договор о дружбе и границе с фашистом Гитлером.

Коммунист т.Сталин заставил советских граждан через коммунистический Агитпроп полюбить фашиста Гитлера, когда как до этого обвинял фашизм в разжигании мировой войны.

Коммунист т.Сталин выполнял все торговые договора с фашистом Гитлером и поставлял в Германию стратегическое сырьё, без которого Германия не могла бы вести войну в Европе.

Коммунист т.Сталин помог фашисту Гитлеру, ударив в спину обороняющейся Польше 17 сентября 1939 года, когда Вермахт забуксовал под Варшавой и у немцев стали заканчиваться боеприпасы и запасы бензина.
НО!…

Сталин не запятнал себя личной встречей с Гитлером!

Я от такого юмора чекиста прибавил себе не один месяц жизни…

Чего же чекист не написал в своей статье всю правду? — что только т.Сталин:
  • когда выгодно было — то Гитлером всю Европу и весь советский народ пугал;
  • когда выгодно стало другое — то с Гитлером стал дружить и стал вместе воевать против Польши;
  • а когда Гитлер напал — то снова Гитлер стал исчадием ада?
— ни один руководитель Европы так задницей не вилял перед Гитлером, как т.Сталин.

Лучше бы коммунист т.Сталин снизошёл до личной встречи с фашистом Гитлером и после этого:
  • не заключал бы с фашистом Гитлером никаких Пактов о ненападении и секретных протоколов делёжки пополам Польши, чем бы и сдержал фашиста Гитлера от нападения на Польшу и подтолкнул бы Гитлера к решению с Польшей вопроса о строительства автобана дипломатическим путём;
  • не заключал бы с фашистом Гитлером никаких Договоров о дружбе и границе;
  • не поставлял бы фашисту Гитлеру никаких стратегических ресурсов, позволяющих Гитлеру вести войну в Европе.
Вот чем на самом деле нужно было бы гордиться — отсутствием как прямой, так и косвенной помощи фашисту Гитлеру со стороны коммуниста т.Сталина.

А так — бараны и идиоты гордятся тем, что Сталин не запятнал себя личной встречей с Гитлером… при этом полностью помогая фашисту Гитлеру своей дружбой и стратегическим сырьём…

Плесень головного мозга — она такая…

Чекист в своей статьи смешно идиотничает, верно считая своих патриотов совершенно круглыми идиотами без мозгов — патриоты чекиста схавают любую чушь и ахинею — главное, чтобы это было сказано чекистом. Патриоты чекиста — это особи с плесенью в голове… Смешно уже этого не знать.

Андрей Старцев 24.06.2020 08:50

О следующих очевидных глупостях статьи чекиста о 75-летии Великой Победы, над которыми только грустно…

5. Президент Путин:
Мы отстаиваем подлинную, не приглаженную или отлакированную правду о войне.

Только в ходе боев за город Ржев и Ржевский выступ с октября 1941 года по март 1943 года Красная армия потеряла, включая ранеными и пропавшими без вести, 1 миллион 342 тысячи 888 человек.

Называю эти, собранные по архивным источникам страшные, трагические, еще далеко не полные цифры впервые, отдавая дань памяти подвигу известных и безымянных героев, о которых в послевоенные годы в силу разных причин говорили незаслуженно, несправедливо мало или вовсе молчали.
Если бы у чекистских патриотов в голове были мозги, а не плесень, и они умели думать, то эти заявления чекиста в своей статье должны были бы перевернуть все пропагандонские представления чекистских патриотов о статистике всей Великой Отечественной войны.

Когда-то… коммунист т.Сталин собственноручно зачеркнул число потерь СССР в войне в 15 миллионов человек и написал выше этого числа число 7 миллионов человек. С тех пор официально коммунистические пропагандоны блеяли только о 7 миллионах погибших в войне со стороны СССР.

Пока… другие политические вожди СССР не назвали другую цифру — 20 миллионов человек…

До тех пор… пока уже следующие политические вожди СССР не назвали другую цифру — 27 миллионов человек, сложив первые 7 миллионов с последующими 20 миллионами

Пока…

И так будет постоянно, пока у власти находится чекистская коммунистическая власть, переобувающаяся то в капиталистов, то в либералов, то в демократов, то в патриотов…

До сочинений Путина, официально потери Красной Армии под Ржевом (включая раненых), составляло порядка 1 миллиона человек.

Сейчас, через 77 лет, по «вдруг найденным новым» архивным документам (но ещё не по всем полностью найденным, потому это ещё далеко не полные цифры потерь), потери Красной Армии под Ржевом составили почти 1,4 миллиона человек — что почти на 40% выше, чем это было официально до статьи чекиста.

Если бы у чекистских патриотов в голове не было плесени, то эти патриоты сообразили бы, что все потери СССР во Второй мировой войне сфальсифицированы коммунистическими пропагандонами, как минимум, на 40% — а это значит, что уже сейчас вполне разумно говорить, как минимум, о 38 миллионах погибших советских гражданах во Второй мировой войне…

Но у чекистских патриотов — плесень в голове…

Вот на это и расчёт у чекиста, когда он сочинял свою статью в честь 75-летия Великой Победы…

А про реальные потери СССР во Второй мировой войне — это до сих пор государственная тайна. Которой уже 75 лет

Вам не грустно?

Чекист в своей статье не дал реальных точных цифр — он так и написал в своей статье, что эти цифры ещё далеко не полные. Этот простой пример говорит только о том, что до сих пор вся история и статистика по Второй мировой войне от коммунистов и чекистов — дутая и нарисованная, как это выгодно чекистской власти, а чекист играет такого честного перца, который за правду, и наконец-то народу сообщает правдивые данные о войне, правда, которые всё-равно далеко не полные…

75 лет коммунистической чекистской власти в России после Великой Победы — а до сих пор нет точных данных потерь советского народа в войне, до сих пор есть безымянные могилы неизвестного солдата, кости погибших на полях сражений, до сих пор не захороненные, да безымянные братские могилы

Интересно, а кто же мешал чекисту за 20 лет правления открыть все архивы и рассекретить документы по победоносной войне, которая окончилась 75 лет назад, и которую каждый год с 1965 года коммунисты-капиталисты с помпой отмечают?

Почему чекист продолжает через своих холуёв в межведомственных комиссиях секретить документы войны до 2044 года?

Не потому ли, что преступления НКВД и верховной власти коммунистов в СССР против человечности и собственного народа таковы, что фашизм — это жалкие детсадовцы в сравнении со зверствами коммунистов?

Плесень вам не мешает думать в этом направлении, чекистские патриоты?

Если честно назвать почти 40 МИЛЛИОНОВ погибших в войне советских граждан — Великая Победа над фашизмом превратится в фарс и идиотизм, потому что это Великая Беда, когда за такую победу над фашизмом коммунисты угробили столько своего народа — ВЕЛИКИЕ ПОМИНКИ каждый год надо отмечать, а не Великую Победу праздновать...

Это только бараны и чекистские патриоты не знают реальных потерь СССР в войне.

Это только бараны и чекистские патриоты не понимают, что это и есть преступление коммунистов-рабовладельцев против собственного народа — до сих пор секретить данные о реальных потерях СССР в войне.

Это только бараны и чекистские патриоты не понимают, что секретность документов о Второй мировой войне до сих пор — это доказательство преступности коммунистов и чекистов против человечности и собственного народа.

Это только бараны и чекистские патриоты не понимают, что пока чекисты находятся у власти в России — никто из баранов не услышит от власти официально всю правду о Второй мировой войне…

Sirin 25.06.2020 01:55

Цитата:

Если честно назвать почти 40 МИЛЛИОНОВ погибших в войне советских граждан — Великая Победа над фашизмом превратится в фарс и идиотизм, потому что это Великая Беда, когда за такую победу над фашизмом коммунисты угробили столько своего народа
Викторыч, опять Резуна в туалете курил?..

Ты что-нибудь слышал о плане "Ост"?..
20,27 или 40 миллионов... А если понадобилось бы, то и 140 миллионов - это была цена выживания русского народа и ниспровержения фашизма как социальной системы.

А если бы наши предки этого не сделали, ты бы нонче не разглагольствовал, обкурившись всякой дряни, а в лучшем, исключительно невероятном случае, убирал бы говно на конюшне хэрра Шульца.
Но скорее всего просто наблюдал бы за Землёй с облачка.

sergign60 25.06.2020 03:40

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869323070)
Викторыч, опять Резуна в туалете курил?..

Ты что-нибудь слышал о плане "Ост"?..
20,27 или 40 миллионов... А если понадобилось бы, то и 140 миллионов - это была цена выживания русского народа и ниспровержения фашизма как социальной системы.

А если бы наши предки этого не сделали, ты бы нонче не разглагольствовал, обкурившись всякой дряни, а в лучшем, исключительно невероятном случае, убирал бы говно на конюшне хэрра Шульца.
Но скорее всего просто наблюдал бы за Землёй с облачка.

Не, он служил бы абажюром, и очень этим бы гордился. А так наши предки его такой сласти лишили, он до сих пор с этим смириться не может, вот и исходит на гавно при каждом удобном случае, абажюр недоделанный андрушка)))

Андрей Старцев 25.06.2020 07:44

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869323070)
Викторыч, опять Резуна в туалете курил?..

Резун не приводит цифр потерь СССР во Второй мировой войне.
Цитата:

Ты что-нибудь слышал о плане "Ост"?..
20,27 или 40 миллионов... А если понадобилось бы, то и 140 миллионов - это была цена выживания русского народа и ниспровержения фашизма как социальной системы.
Для этого фашистам нужно было захватить столько советской территории, чтобы проводить такой массовый геноцид населения.

Зачем коммунисты сдали фашистам столько своей территории в 1941 году всего за три месяца с многомиллионными гражданами СССР? - не сдавали бы коммунисты своих советских граждан врагу на растерзание - откуда бы тогда взялись такие безумные потери в стране, которую коммунист т.Сталин готовил к обороне?
Цитата:

А если бы наши предки этого не сделали, ты бы нонче не разглагольствовал, обкурившись всякой дряни, а в лучшем, исключительно невероятном случае, убирал бы говно на конюшне хэрра Шульца.
Но скорее всего просто наблюдал бы за Землёй с облачка.
А если бы... да кабы...

Когда в 1945 году пришлось советских граждан из Германии назад в СССР увозить, которых ранее фашисты из СССР в Германию пригнали на работы - так НКВД пришлось целую спецоперацию проводить по заманиванию и вылавливанию массово несознательных советских граждан, которые массово прятались от НКВД и никак из фашистского плена обратно в человеколюбивый сталинский СССР возвращаться не хотели...

А уж о пособничестве фашистам в человеколюбивом сталинском СССР, где всё было для человека и во имя человека - даже напоминать не буду - коммунисты так удушили своей любовью советских граждан, что они от этой любви изверга Гитлера больше полюбили, который геноцидил под ноль евреев, цыган и славян...

История Второй мировой войны - она до сих пор в России... такая загадочная и непредсказуемая...

Андрей Старцев 25.06.2020 14:44

О следующих очевидных глупостях статьи чекиста о 75-летии Великой Победы, над которыми смешно…

6. Президент Путин:
  • Версальское "мироустройство" породило многочисленные скрытые противоречия и явные конфликты. В их основе - произвольно оформленные победителями в Первой мировой войне границы новых европейских государств. Практически сразу после их появления на карте начались территориальные споры и взаимные претензии, которые превратились в "мины замедленного действия".
  • Лига наций не смогла предотвратить и конфликты в различных частях мира, такие как нападение Италии на Эфиопию, гражданская война в Испании, агрессия Японии против Китая, аншлюс Австрии. А в случае Мюнхенского сговора, в котором помимо Гитлера и Муссолини участвовали лидеры Великобритании и Франции, с полного одобрения Совета Лиги наций произошло расчленение Чехословакии.
  • Раздел Чехословакии был жестоким и циничным.
  • Именно Мюнхенский сговор послужил тем "спусковым крючком", после которого большая война в Европе стала неизбежной.
Конечно же у чекиста в статье это снова далеко не полные данные — явно у чекиста в статье расчёт на баранов и на патриотов с плесенью в мозгах, которые не знают реальную историю и потому жуют разный пропагандистский коммунистический и чекистский вздор.

В чём юмор этих тезисов от чекиста?

Смешно то, что указывая реальные причины, как образовалась Чехословакия:
  • когда победители в Первой мировой войне по своему произволу, в качестве наказания, от Германии оторвали земли и образовали тем самым новое государство — Чехословакию;
— чекист уже обратную операцию:
  • когда те же самые победители в Первой мировой войне по своему произволу, в качестве тушения революционной ситуации в центре Европы, через 20 лет отдают обратно земли Германии когда-то оторванные у неё;
— называет Мюнхенским сговором… в результате которого раздел Чехословакии был жестоким и циничным… после чего большая война в Европе стала неизбежной.

Когда победители в Первой мировой войне по своему произволу от Германии оторвали земли и отдали новому государству — Чехословакии — это по чекистской нравственности не жестоко и не цинично, после чего никакой большой войны в Европе быть не может — Германия на это, типа, никогда рыпаться не будет и забудет про отобранные у ней земли.

А вот когда те же самые победители в Первой мировой войне по своему произволу, в качестве тушения революционной ситуации в центре Европы, через 20 лет отдают обратно Германии когда-то оторванные у неё земли и разделяют Чехословакию — то это по чекистской нравственности уже жестоко и цинично, после чего большая война в Европе стала неизбежной…

Какие восхитительные чекистские стандарты!

В оторванных землях от Германии проживало много немцев, которые через 2 десятилетия «захотели» войти обратно в состав Германии и требовали "референдума" (привет, российский Крым!), а потому как в этом "референдуме" немцам отказало правительство Чехословакии — то на территории Чехословакии, где много проживало немцев, стал назревать бунт и революционная ситуация. Во избежании революции в центре Европы — победители в Первой мировой войне снова по своему произволу, в качестве тушения революционной ситуации в центре Европы, отдают обратно Германии когда-то оторванные у неё земли:
  • сначала победители в Первой мировой войне по своему произволу от Германии земли оторвали
  • потом победители в Первой мировой войне по своему произволу Германии эти земли вернули.
Но в одном случае для чекиста раздел земли является циничным и жестоким, а в другом случае раздел земли циничным и жестоким не является...

Чекист показал наглядно свою шизофрению и коммунистические двойные стандарты.

При этом чекист публично, как это делает в отношении Мюнхенского сговора, не оценивает Московский сговор коммуниста т.Сталина с фашистом Гитлером по разделу земли Польши в секретных протоколах в августе 1939 года — после подписания которого через неделю Гитлер напал на Польшу — именно после Московского сговора большая война в Европе и стала неизбежной — она разразилась 1 сентября 1939 года — коммунист т.Сталин с фашистом Гитлером разделил земли Польши и т.Сталин дал добро Гитлеру на нападение Польши, заключив с Гитлером Пакт о ненападении друг на друга при общих границах.

Для чекиста, по его чекистской нравственности — раздел земель Польши т.Сталиным и Гитлером — это не жестоко и не цинично, и никакой большой войны, которая началась через неделю!

Вот такая юмористическая статья у чекиста в честь 75-летия Великой Победы… с чекистскими шизофреническими заскоками…

Sirin 25.06.2020 15:40

http://forum.kob.su/picture.php?albu...&pictureid=695

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869323100)
[INDENT]Как образовалась Чехословакия:
когда победители в Первой мировой войне по своему произволу, в качестве наказания, от Германии оторвали земли и образовали тем самым новое государство — Чехословакию

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869323100)
[*]сначала победители в Первой мировой войне по своему произволу от Германии земли оторвали

Так-то Чехословакия создана в ноябре 1918 года в ходе распада Австро-Венгрии.
Германская империя существовала одновременно с Австро-Венгерской, и, как не трудно догадаться, не была ею.

Но это в мире людей, а не в мире планокуров.

В 1918 году 28 октября чехословацкий национальный комитет провозгласил Чехословакию, 29 октября было провозглашено Государство словенцев, хорватов и сербов, 31 октября в Будапеште произошло вооружённое восстание, и император Австрии потерял контроль над страной. 1 ноября была провозглашена Западно-Украинская народная республика, 6 ноября — Польша. В тот же день Карл I отрёкся от австрийского престола. Австро-Венгрия прекратила своё существование.
Была провозглашена Австрийская республика, союзная с Германией.

На территории бывшей империи возникло несколько новых государств: Чехословакия, Польша, Австрийская республика, Венгрия. Остальные регионы страны вошли в состав Румынии, Югославии и Италии.

Андрей Старцев 25.06.2020 17:28

Чекист в своей смешной статье указал чётко:

7. Президент Путин:
  • Еще раз напомню очевидную вещь. Глубинные причины Второй мировой войны во многом вытекают из решений, принятых по итогам Первой мировой. Версальский договор стал для Германии символом глубокой несправедливости.
  • Версальское "мироустройство" породило многочисленные скрытые противоречия и явные конфликты. В их основе - произвольно оформленные победителями в Первой мировой войне границы новых европейских государств. Практически сразу после их появления на карте начались территориальные споры и взаимные претензии, которые превратились в "мины замедленного действия".
  • Именно Мюнхенский сговор послужил тем "спусковым крючком", после которого большая война в Европе стала неизбежной.
Судетская область, населённая немцами, после "распада" Австро-Венгрии (где живёт очень много диких немцев!), была передана Чехословакии - при этом самих немцев никто не спрашивал - как никто не спрашивал российских подданных в 1918 году, когда коммунисты-большевики отдавали Германии российские земли с 56-ю миллионным населением ради сохранения своей власти в России.

Фашист Гитлер потребовал (привет чекисту за российский Крым!) соблюдения права наций на самоопределение - если немцы этой Судетской области в Чехословакии хотят объединения с Германией - то историческая справедливость должна быть восстановлена.

Назревала в центре Европы очередная революционная ситуация...

Поэтому и встретились в сентябре 1938 года в Мюнхене представители Англии, Франции, Италии и Германии и решили этот вопрос Версальского договора так:
  • Судеты населены немцами,
  • немцы хотят объединения с Германией
- пусть так и будет! - от искусственного образования Чехословакия Судетскую область, населённую немцами, отдали Германии (привет российскому Крыму!) - на этом вооружённое решение этого конфликта было обнулено.

А вот иначе бы - напади фашист Гитлер на Чехословакию, то Англия и Франция, связанная с Чехословакией договорными обязательствами - должны были бы вступить в конфликт и объявить войну Гитлеру - как это они сделали 3 сентября 1939 года, когда фашист Гитлер напал на Польшу, а с Польшей у Англии и Франции были подобные договорные обязательства, как и с Чехословакией... и тогда бы Вторая мировая война началась в сентябре 1938 года, а не в сентябре 1939 года...

Но смешное в этой ситуации совсем иное - и в этом проявляется всё чекистское пропагандонство коммунистического трёпа в этом историческом вопросе и отношение к гражданам России, как к баранам - дело в том, что в марте 1939 года фашист Гитлер... оккупирует всю Чехословакию. И в этом вопросе Гитлер прямо нарушает договорённости с Англией и Францией от сентября 1938 года. Но Англия и Франция... никакой войны фашисту Гитлеру за это не объявляет и не выполняет своих договорных обязательств перед Чехословакией.

Если бы коммунисты и чекисты имели ум, а не плесень, то не сочиняли бы про какой-то там "Мюнхенский сговор" 1938 года, когда было отменено одно из решений Версальского договора, и Судеты, населённые немцами, были от Чехословакии переданы Германии, - а умные коммунисты и чекисты уповали бы на март 1939 года, когда фашист Гитлер оккупировал уже всю Чехословакию - тогда у тупых коммунистов и чекистов хотя бы был бы один верный козырь - чистая оккупация фашистом Гитлером Чехословакии в марте 1939 года...

Вот на это надо уповать коммунистам и чекистам - не на Мюнхенский сговор в сентябре 1938 года, а на оккупацию Германией всей Чехословакии в марте 1939 года - и обвинять Англию и Францию, что они не выполнили в отношении Чехословакии свои договорные обязательства и не объявили войну Гитлеру в марте 1939 года... - у коммунистов в такой ситуации в руках был бы хоть один неубиенный козырь в своей пропаганде, а не тухлое пропагандонство, построенное на двойных коммунистических стандартах...

Но объяви Англия и Франция тогда войну Германии - Вторая мировая война началась бы в марте 1939 года, а не через полгода в сентябре из-за Польши в точно такой же шахматной комбинации...

Андрей Старцев 26.06.2020 08:56

О следующих очевидных глупостях статьи чекиста о 75-летии Великой Победы, над которыми смешно…

8. Президент Путин:
  • Сегодня европейские политики, и прежде всего польские руководители, хотели бы "замолчать" Мюнхен. Почему? Не только потому, что их страны тогда предали свои обязательства, поддержали Мюнхенский сговор, а некоторые даже приняли участие в дележе добычи. Но и потому, что как-то неудобно вспоминать, что в те драматичные дни 1938 года только СССР вступился за Чехословакию.
  • Советский Союз, исходя из своих международных обязательств, в том числе соглашений с Францией и Чехословакией, пытался предотвратить трагедию.

Для чекиста Версаль, когда от Австро-Венгрии оторвали земли — это не делёж добычи и никакая не трагедия, а вот воссоединение к Германии Судетской области с немцами через 20 лет тех же самых земель — это уже делёж добычи, трагедия и предательство странами своих обязательств… — банальная напоминалка о нравственных двойных стандартах чекиста.

И только коммунист т.Сталин в те драматичные дни 1938 года вступился за Чехословакию и пытался предотвратить трагедию!

Данные тезисы Путина явно приводят в восторг всех сталинистов, сторонников КОБ и патриотов чекиста — спешите видеть — только коммунист т.Сталин в те драматичные дни 1938 года вступился за Чехословакию и пытался предотвратить трагедию!

Конечно же чекист снова слегка приврал… и это слегка — офигительно как!…

В реальности дело было так…
Когда стал назревать конфликт с Судетской областью, коммунист т.Сталин решительно поддержал Чехословакию в их желании ничего не возвращать и не подчиняться новым условиям договора - ничего не давать, а если будут пугать - то надо идти до конца, до кризиса, до войны...

И вот кризис бахнул... Правительство Чехословакии обратилось официально к т.Сталину за разъяснением, окажет ли СССР помощь Чехословакии — другими словами, правительство Чехословакии спрашивало т.Сталина, что им делать - особенно, если Чехословакии потребуется от СССР военная помощь?

Вопрос про военную помощь СССР был настолько срочным, что быстрый ответ от т.Сталина решал всё для правительства Чехословакии, потому как Чехословакии уже выставили ультиматум… А дело было 28 сентября 1938 года...

Правительство Чехословакии стало ждать ответ…

Коммунист т.Сталин снова стал вертеть своим сидалищем - чехи про военную помощь от СССР получили ответ, что... а пошли бы вы куда-то там в Лигу наций, и ищите помощь там, в той самой Лиге наций...

Но правительство Чехословакии упорно ждёт совсем другого ответа от т.Сталина… - согласно заявлениям, даваемым т.Сталиным ранее...

Так прошёл день...

Потом прошёл ещё день...

Пошёл следующий день...

И 30 сентября, так и не дождавшись подтверждающего ответа о военной помощи из Москвы в установленное для ответа правительству Чехословакии от Франции и Англии, правительство Чехословакии в такой безвыходной ситуации согласилось на требования Франции и Англии…

Так прошёл день...

Потом прошёл ещё день...

Потом - ещё...

Пошёл день следующий…

И - о чудо!!! - из Москвы приходит ответ с возгласами коммуниста т.Сталина — надо было не соглашаться! — мы бы вам помогли! — мы бы вас поддержали! - а это уже - 3 октября 1938 года...

Вот так коммунист т.Сталин в те драматичные дни осени 1938 года вступился за Чехословакию и пытался предотвратить трагедию, вертя своим сидалищем, как пропеллер лопасти!

Коммунист т.Сталин махал билетом и прыгал на перроне, матеря поезд и обещая на нём уехать, который ушёл как три дня назад…
В качестве очередного юмора: видно с тех коммунистических пор и пошла традиция властьдержащих в таком же стиле помогать всем нуждающимся в нашей стране и предотвращать трагедии — на копейки повышать пенсии и зарплаты с задержкой на месяцев так 5 — 6, выделять несвоевременно и копеечную материальную помощь в чрезвычайных ситуациях, которая произошла в прошлом году… после чего врать всему народу через СМИ, какая оказывается своевременная и мощная поддержка населения...— вот, похоже, что с тех пор это паскудство у властей называется вступиться и предотвратить трагедию!

Чекист опять слегка смешно приврал, натянув своё враньё на всех, кроме т.Сталина, который так рвался,так рвался заступиться за Чехословакию и предотвратить трагедию, которая в Чехословакии уже произошла как три дня назад!

Чекисту народу соврать — что на пол плюнуть…

Смешно уже этого не знать.

А после этого становится очевидно, почему Чехословакия даже не рыпалась в марте 1939 года за помощью, когда Гитлер оккупировал всю страну - ждать помощи Чехословакии реально было не от кого - чего стоили вихляния сидалищем коммуниста т.Сталина при "Мюнхенском сговоре"...

Ещё смешное в ситуации по вопросам "Мюнхенского сговора" - это то, что чекистские патриоты клеймят меня предателем интересов русского народа. Оказывается, по мозговой плесени чекистских патриотов:
  • Предательством интересов русского народа является мой интерес к вопросам Второй мировой войны.
  • Предательством интересов русского народа является исследование и анализ преступлений коммунистов и чекистов против человечности и собственного народа.
  • Предательством интересов русского народа является мой интерес к анализу зверств большевиков при советизации территорий и при коллективизации.
Вот какая плесень лезет из ушей чекистских патриотов...

Я пишу о реальной истории нашей страны, а не о пропагандонском вздоре, как чекистские патриоты. Только в плесени чекистских патриотов знание реальной истории нашей страны является предательством и ненавистью русского народа. А вот пропагандонство и враньё по истории нашей страны — в плесени чекистских патриотов — это патриотизм, геройство и любовь к русскому языку и народу…

Плесень чекистских патриотов — неподражаема!!!

Sirin 26.06.2020 10:09

Цитата:

Сообщение от Забавный фолкхисторик Старцев
Для чекиста Версаль, когда от Австро-Венгрии оторвали земли — это не делёж добычи и никакая не трагедия

Это очень хорошо, Андрей Викторович, что вы воспринимаете мои уроки истории, и прекратили пороть чушь об образовании Чехословакии "на землях отобранных у Германии".
Но, в ряду действительного бреда автора разбираемой статьи, я не увидел славословий версалю.
Вы способны выполнить домашнее задание и поинтересоваться таким секретным фактом: кто конкретно начал первую мировую?
Одни империалистические акулы сожрали других, и, КАКАЯ НЕУДАЧА! - среди них не было Сталина, а первую скрипку играли ваши друзья из Чиксендсу...

Цитата:

Сообщение от Забавный фолкхисторик Старцев
а вот воссоединение к Германии Судетской области с немцами через 20 лет тех же самых земель — это уже делёж добычи, трагедия и предательство странами своих обязательств…

"Воссоединение через 20 лет"?!
Чтобы с чем-то "воссоединиться", нужно от чего-то оторваться.
Судетская область - это осколок Австро-Венгрии.
Андрей Викторович, прекратите нас мазюкать вашим вопиющим невежеством!

Андрей Старцев 26.06.2020 11:36

О следующих очевидных глупостях статьи чекиста о 75-летии Великой Победы, над которыми очень смешно…

9. Президент Путин:
  • Британия, а также Франция, которая была тогда главным союзником чехов и словаков, предпочли отказаться от своих гарантий и бросить на растерзание эту восточноевропейскую страну. Не просто бросить, а направить устремления нацистов на восток, с прицелом на то, чтобы Германия и Советский Союз неизбежно столкнулись бы и обескровили друг друга.

Здесь можно смеяться в голос, кто знает географию и историю хотя бы в рамках средней школы, потому что такой юмористической глупости невозможно было бы предугадать от чекиста, который так самозабвенно сочинял свою статью…

Проблема неизбежного столкновения Германии и СССР и обескровливания друг друга в 1938 году заключалась в том, что в 1938 году между Германией и СССР не было общих границ…

Кроме того, нападение в то время Гитлера на Польшу, гарантировало объявление войны Германии со стороны Франции и Англии… а нападать Гитлеру ещё и на СССР, открывая себе второй фронт — это самоубийство для Германии.

Если бы подобное реально задумывали Англия и Франция, как об этом врёт чекист — отправить Гитлера на Восток с войной на СССР, то НИКОГДА БЫ Англия и Франция не объявили бы войну Гитлеру, когда он пошёл на Восток, напав на Польшу, которая разделяла границы Германии и СССР.

Расчёт в статье у чекиста исключительно на баранов — бараны никогда не понимают даже простейшую логику — Англия и Франция толкали Гитлера на Восток на войну с СССР, но Англия и Франция объявили войну Гитлеру, когда он пошёл на Восток к границам СССР, напав на Польшу…

Какая же восхитительная плесень вместо мозгов у патриотов чекиста!

А чекисту народу соврать — что на пол плюнуть…

Смешно уже этого не знать.

Про мои неточности в отношении земель Германии и Австро-Венгрии в 1918 году - замечание верное - не стоит мне приписывать Судетскую область, где проживали немцы, к землям Германии только на основании того, что там проживали немцы... как и с глаголом "воссоединение через 20 лет" - о чём так беспокоится сторонник КОБ... по концептуальной методологии следует использовать точное словоупотребление.

Хрен с вами, сторонники КОБ, забираю свои слова обратно про земли Германии и Австро-Венгрии и пишу точно:
  • Судетскую область, где проживали немцы, от Австро-Венгрии сначала подарили Чехословакии,
  • а потом, через 20 лет, Судетскую область, где проживали немцы, передарили Германии.
И в чём криминал изменения этого пункта Версальского договора от Англии и Франции?

Если бы изначально Судетскую область, где проживали немцы, в 1918 году подарили не Чехословакии, а Германии, коммунисты-большевички тоже бы по этому поводу блеяние подняли, что это "Версальский сговор", после которого война стала неизбежной?

Или коммунист т.Сталин по-иному бы вертел своим сидалищем?

И о смешном - стороннику КОБ самому надо изучить историю Первой мировой войны и посмотреть, кто там её начал - это никогда не было секретом, и самому стороннику КОБ надо быть точным - и писать имя собственное "Первая мировая война" с заглавной буквы, а не подражать безграмотным идиотам из ВП СССР, которые это имя собственное строчат в своих писульках с малой буквы - "первая мировая война". Предъявляя другим требования в точности - сначала сами потрудитесь этому соответствовать.

Андрей Старцев 26.06.2020 16:13

О следующих очевидных глупостях статьи чекиста о 75-летии Великой Победы, над которыми очень грустно…

10. Президент Путин:
  • Принято говорить: война оставила глубокий след в истории каждой семьи. За этими словами - судьбы миллионов людей, их страдания и боль потерь. Гордость, правда и память.
  • Для моих родителей война — это страшные муки блокадного Ленинграда
  • Для меня и моих сверстников важно, чтобы наши дети, внуки, правнуки понимали, через какие испытания и муки прошли их предки.
  • Но всех объединяла любовь к Родине, к Отечеству. Это глубинное, личностное чувство во всей своей полноте отражено в самой сути нашего народа и стало одним из определяющих в его героической, жертвенной борьбе против нацистов.

В реальности так и есть — чекистская коммунистическая власть только блеет о глубоких следах, страданиях, муках и о боли потерь — и ничего не делает в качестве помощи ветеранам. Жалкие копеечные подачки, постыдные продуктовые наборы и позорные грамоты ветеранам в день 9 мая — вот вся паскудная помощь чекистов-коммунистов в течении 75 лет для людей, которые пережили войну и завоевали Победу над фашизмом.

Позор чекистов усугубляется ещё тем, что до сих пор не похоронены все бойцы Красной Армии, кости которых разбросаны по полям сражений, и до сих пор есть ветераны, которые ждут улучшения жилищных условий, не говоря уже о полном отстое чекистов-коммунистов — нищенские пенсии для ветеранов… Чекистская власть до сих пор использует ветеранов в качестве рекламы своей заботливости о людях, пиаря самих себя на фоне этих глубоко престарелых людей… держа в строжайшем секрете до сих пор точные цифры потерь советского народа во Второй мировой войне.

У чекистов-коммунистов-капиталистов до сих пор свой новояз для одурачивания народа:
  • Мир - это война.
  • Рабство — это свобода.
  • Незнание — это сила.
  • Оборона — это наступление.
  • Правда — это ложь.
  • Гордость — это стыд.
  • Память — это секретность.
  • Взрыв — это хлопок.
  • Путин — это Атлант.
  • Пожар — это задымление.
  • Наводнение — это подтопление.
  • Увольнение — это оптимизация.
  • Авиакатастрофа — это жёсткая посадка.
  • Оккупация — это вошли в состав страны.
  • Обнародование о преступлении — это фейк.
  • Преступление чиновника — это провокация.
  • Факт в зарубежной стране — это мировой опыт.
  • Геноцид — это проделки недобитых троцкистов.
  • Конфискация всего хлеба — это хлебозаготовки.
  • Крах в производстве — это некоторые недостатки.
  • Провал в управлении — это временные трудности.
  • Снижение показателей — это отрицательный рост.
  • Отрицательный тренд — это положительное снижение.
  • Никому не нужная российская хрень — это нет аналогов в мире.
  • Режим ЧС — это нерабочая неделя с сохранением заработной платы.
  • ...
Чекист упомянул про страшные муки блокадного Ленинграда… упомянул про испытания и муки, и более чекист ничего не стал писать. Понятное дело — чекистская статья — она пропагандонская, а не для честного освещения воинских катастроф по вине высшего коммунистического руководства страны…

А вот меня, как исследователя с высшим, военным образованием, интересует — почему Ленинград вообще оказался в блокаде? — и почему три долгих года была блокада? — и почему в Ленинграде были такие страшные муки с массовым голодом и фактами людоедства? — кто виновник блокады Ленинграда и почему блокада вообще стала возможной, когда как т.Сталин готовил всю страну к обороне, и особенно — упорно готовил оборону в два последних года, прекрасно зная, что война с Германией неизбежна? — кто ответит за допуск врага к стенам Ленинграда и его блокаду на три года? — кто ответит за страшные муки блокадного Ленинграда и за людоедство во время его блокады?

Кроме этого, меня, как исследователя с высшим, военным образованием, интересует — а как так получилось, что т.Сталин готовил всю страну к обороне, и особенно — упорно готовил оборону в два последних года, прекрасно зная, что война с Германией неизбежна — а за первые три месяца Великой Отечественной войны фашистам было отдано 1000 км от Бреста до Москвы и враг в сентябре стоял у стен Москвы? — кто обеспечил фашистам блицкриг — прохождение по 300 с лишним километров в месяц по советской земле? — кто ответит за целые мосты и железные дороги в обеспечении блицкрига врага по советской земле?

А ещё, меня, как исследователя с высшим, военным образованием, интересует — а как так получилось, что т.Сталин готовил всю страну к обороне, и особенно — упорно готовил оборону в два последних года, прекрасно зная, что война с Германией неизбежна — а за пять первых месяцев войны фашисты захватили 4 миллиона советских пленных, 18 тысяч самолётов, 21 тысячу танков, 32 тысячи орудий и 85% военной советской промышленности? — кто же будет отвечать за сдачу врагу такого колоссального количества советского вооружения и ресурсов за первые пять месяцев Великой Отечественной войны, что фашисты на захваченном советском вооружении в эти первые месяцы войны воевали до самого 1943 года? — кто будет отвечать за обеспечение врага своими ресурсами для войны с советским народом на советской территории? — кто будет отвечать за то, что враг массово уничтожал советских людей их же советским оружием?

И ещё… меня, как исследователя с высшим, военным образованием, интересует — а как так получилось, что до сих пор не похоронены все бойцы Красной Армии, кости которых разбросаны по полям сражений на собственной земле? — почему существуют до сих пор братские могилы «неизвестного» солдата? — почему до сих пор продлевается режим секретности документов по Второй мировой войне, когда она победоносно закончилась для советского народа 75 лет назад?

Но главное — сколько точно жертв во Второй мировой войне понёс героический, но жертвенный глубинный советский народ?

Кто ответит за такие колоссальные потери советского народа во Второй мировой войне?


Почему у чекиста нет точных цифр потерь до сих пор — даже в день 75-летия Великой Победы?

Почему чекисту народу соврать — что на пол плюнуть?…

И уже реально смешно не знать о преступлениях коммунистов и чекистов против собственного народа в годы Второй мировой войны… про те реальные зверские муки и испытания, которые вынесли наши предки от большевичков-коммунистов... мало нашим предкам от фашистов-извергов досталось - не меньше зверств учинили и чекисты...

Андрей Старцев 27.06.2020 16:38

А теперь об откровенном вранье чекиста в статье о 75-летии Великой Победы…

11. Президент Путин:
  • Осенью 1939 года, решая свои военно-стратегические, оборонительные задачи, Советский Союз начал процесс инкорпорации Латвии, Литвы и Эстонии. Их вступление в СССР было реализовано на договорной основе, при согласии избранных властей. Это соответствовало нормам международного и государственного права того времени.

Враньё чекиста запредельно!

Но этому вранью патриоты чекиста, коммунисты и сторонники КОБ аплодируют стоя и в воздух пузыри от радости пускают…

Но кто интересуется реальной историей нашей страны, прекрасно знают правду, как коммунисты провели этот процесс оккупации (инкорпорации на чекистском новоязе) Латвии, Литвы и Эстонии, и прекрасно знают, на какой договорной основе было реализовано вступление этих республик в состав СССР…

Это же только патриоты чекиста, коммунисты и сторонники КОБ из-за своей плесени в мозгах не знают реальную историю нашей страны…

В реальности дело было так — рассказывает коммунист т.Молотов в одной из бесед т.Чуеву:
Вопрос о Прибалтике, Западной Украине, Западной Белоруссии и Бессарабии мы решили с Риббентропом в 1939 году.

Немцы неохотно шли на то, что мы присоединим к себе Латвию, Литву, Эстонию и Бессарабию.

Когда через год, в ноябре 1940 года, я был в Берлине, Гитлер спросил меня:

— Ну хорошо, украинцев, белорусов вы объединяете вместе, ну, ладно, молдаван, это еще можно объяснить, но как вы объясните всему миру Прибалтику?

Я ему сказал:

— Объясним.

Коммунисты и народы Прибалтийских государств высказались за присоединение к Советскому Союзу. Их буржуазные лидеры приехали в Москву для переговоров, но подписать присоединение к СССР отказывались.

Что нам было делать?

Я вам должен сказать по секрету, что я выполнял очень твердый курс. Министр иностранных дел Латвии приехал к нам в 1939 году, я ему сказал:

— Обратно вы уж не вернетесь, пока не подпишете присоединение к нам.

Из Эстонии к нам приехал военный министр, я уж забыл его фамилию, популярный был, мы ему то же сказали. На эту крайность мы должны были пойти. И выполнили, по-моему, неплохо. Я в очень грубой форме вам это представил. Так было, но все это делалось более деликатно.

– Но ведь первый приехавший мог предупредить других, – говорю я.

– А им деваться было некуда. Надо же как-то обезопасить себя. Когда мы предъявили требования… Надо принимать меры вовремя, иначе будет поздно. Они жались туда-сюда, буржуазные правительства, конечно, не могли войти в социалистическое государство с большой охотой. А с другой стороны, международная обстановка была такова, что они должны были решать. Находились между двумя большими государствами – фашистской Германией и советской Россией. Обстановка сложная. Поэтому они колебались, но решились. А нам нужна была Прибалтика…



– Ходят разговоры о том, что перед войной вы со Сталиным, чтобы задобрить Гитлера, решили отдать ему Прибалтику…

– Это не имеет ничего общего с действительностью. Мы прекрасно понимали, что Гитлера подобный шаг не только не остановит, но, наоборот, разожжет его аппетит. А нам самим пространство нужно.

– Писатели это говорят…

– Писатели могут быть обывательского толка. Абсолютная ерунда. Прибалтика нам самим была нужна.
Вот вам наглядный коммунистический пример проведения процесса инкорпорации Латвии, Литвы и Эстонии — а по-военному реализация процесса оккупации (инкорпорации на чекистском новоязе) называется так — советизация территорий — и занимались этим всегда войска НКВД, когда насаждали советскую власть и зачищали оккупированные территории республик от антисоветского элемента — именно после этой советизации территорий войсками НКВД уже как 80 лет жители этих республик русских считают оккупантами и прославляют фашистских прихвостней, как героев — и будут далее считать русских оккупантами за 1940 год и за года последующие.

Ну, не мог же чекист эту правду написать в своей статье — не мог же чекист признавать за своей родной антинародной структурой НКВД, которая переобулась потом в новую шкуру КГБ, а затем и в шкуру ФСБ, — преступления и зверства, которые творились при советизации территорий Латвии, Литвы и Эстонии!

Поэтому чекист так откровенно врёт в своей статье о 75-летии Великой Победы…

Чекисту народу соврать — что на пол плюнуть.

Смешно уже этого не знать.



Sirin 27.06.2020 17:59

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869323261)
11. Президент Путин:
  • Осенью 1939 года, решая свои военно-стратегические, оборонительные задачи, Советский Союз начал процесс инкорпорации Латвии, Литвы и Эстонии. Их вступление в СССР было реализовано на договорной основе, при согласии избранных властей. Это соответствовало нормам международного и государственного права того времени.

Враньё чекиста запредельно!

Да?
В чём здесь враньё?
Давайте по пунктам.
1) Их вступление в СССР было реализовано на договорной основе
Что не так? Договора были подписаны? Были. Всё правда.

2) при согласии избранных властей.
Согласия были? Были. Чистая правда.

3) Это соответствовало нормам международного и государственного права того времени.
Соответствовало? Соответствовало! Чистая правда!


Где "враньё-то", Старцев?
Хотя книга Чуева - это ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение, но даже если предположить, что всё именно так и было, то это показывает лишь соответствующий антураж вокруг присоединения.
Само же присоединение было проведено полностью в русле закона.
Англия с Францией вон чехословаков даже в комнату не пригласили, когда делили их страну для Гитлера.

В данном же случае всё вполне законно. Если у них там министр обороны за свою жопу больше беспокоился, чем о своей стране, так совершенно правильно его большевики раком поставили. Надо было ещё пинка дать.
Народы Прибалтики, как известно, в большинстве своём приняли присоединение вполне благосклонно.

Что не так-то?

Андрей Старцев 27.06.2020 19:46

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869323267)
Да?
В чём здесь враньё?
...
Что не так-то?

Что-то не так только в двойных стандартах чекистов-коммунистов-капиталистов-сторонников КОБ - в их новоязе для одурачивания народа:
  • Мир — это война.
  • Рабство — это свобода.
  • Незнание — это сила.
  • Оборона — это наступление.
  • Правда — это ложь.
  • Гордость — это стыд.
  • Память — это секретность.
  • Взрыв — это хлопок.
  • Путин — это Атлант.
  • Пожар — это задымление.
  • Наводнение — это подтопление.
  • Увольнение — это оптимизация.
  • Авиакатастрофа — это жёсткая посадка.
  • Оккупация — это вошли в состав страны.
  • Обнародование о преступлении — это фейк.
  • Преступление чиновника — это провокация.
  • Факт в зарубежной стране — это мировой опыт.
  • Геноцид — это проделки недобитых троцкистов.
  • Конфискация всего хлеба — это хлебозаготовки.
  • Крах в производстве — это некоторые недостатки.
  • Провал в управлении — это временные трудности.
  • Снижение показателей — это отрицательный рост.
  • Отрицательный тренд — это положительное снижение.
  • Никому не нужная российская хрень — это нет аналогов в мире.
  • Режим ЧС — это нерабочая неделя с сохранением заработной платы.
  • ...
  • Оккупация — это инкорпорация.
  • Инкорпорация — это нормы международного и государственного права того времени.
  • Принуждение — это добровольность.
  • Запугивание и шантаж на переговорах— это добровольность в подписании Договоров.
  • Согласие нового коммунистического правительства на оккупированных территориях — это согласие избранных властей.
  • Документальный протокол ведения беседы — это художественное произведение.
  • Вручение иностранным послам советских ультиматумов с угрозами — это вполне благосклонное принятие присоединения.
  • ...
А в остальном - всё так, особенно, когда Англия с Францией представителей Чехословакии даже в комнату переговоров не пригласили, когда Судетскую область передаривали Гитлеру... как и коммунист т.Сталин с фашистами - тоже не приглашали поляков в комнату переговоров, когда делили между собой Польшу...

Sirin 27.06.2020 23:49

Я понял, Андрей Викторович,вы житель планеты Катрук и поборник абстрактной справедливости с розовыми пони.
Жаль что на земле её не бывает, правда?

Андрей Старцев 28.06.2020 00:00

Справедливость в исторических вопросах - это когда сравнительный анализ фактов выполняется в единой системе координат оценок - без двойных идеологических стандартов - когда фашиста Гитлера оценивают как оккупанта, а коммуниста Сталина в то же самое время оценивают как обеспечивающего безопасность города Ленинград.

Вопрос на проверку вшивости в отношении справедливости сторонников КОБ:
  • с зимы 1939 года по весну 1940 года СССР вёл войну с Финляндией и в этой войне победил своего врага - а почему 12 марта в СССР не празднуют Победу в войне над финнами, как 9 мая над фашистами?
Я понимаю, что сторонники КОБ не умеют проводить сравнительного анализа, не говоря уже о методологии исследования - но легче вопроса для сторонников КОБ в проявлении их очередной вшивости и плесени в мозгах у меня не нашлось...

А вдруг?...

sergign60 28.06.2020 06:54

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869323282)
Справедливость в исторических вопросах - это когда сравнительный анализ фактов выполняется в единой системе координат оценок - без двойных идеологических стандартов

Будьте добры, опишите свою "единую систему координат оценок" БЕЗОТНОСИТЕЛЬНО К КОНКРЕТНЫМ ИСТОРИЧЕСКИМ СОБЫТИЯМ ))) Тогда будет, о чем поговорить. ))))

Андрей Старцев 28.06.2020 08:25

Сторонникам КОБ не следует мучить свою плесень в мозгах и напрягаться - иначе плесень из ушей сторонников КОБ опять фонтаном полезет - и тогда не только я один над их сообщениями по теме Второй мировой войны смеяться буду... - так что - не возбуждайтесь, сторонники КОБ.

Если не дано по методологии КОБ её сторонникам пользоваться правильно сравнительным анализом и методологией исследования, и если до сих пор сторонники КОБ даже не знают, что это такое - как оценивать в единых стандартах конкретные исторические события:
  • то вы либо просто читайте эту тему, сторонники КОБ, и не выКОБенивайтесь,
  • либо, начиная общаться по теме, сначала на поставленные вопросы потрудитесь отвечать для начала - чтобы общение по теме шло
- а свою плесень из ушей демонстрировать здесь не надо - у меня нет желания в очередной раз показывать идиотизм сторонников КОБ на содержании их же сообщений - тогда тема превращается просто в помойку очередного проявленного идиотизма сторонников КОБ... Вот, мне этого не надо. А вам?

Для тех же читателей темы, кто не знаком профессионально с методологией исследования и сравнительным анализом, я приведу простейшие примеры "на подумать" следующего смешного пропагандонского содержания, например:
  • когда в сентябре 1939 года Гитлер напал на Польшу - то это справедливо оценили как оккупацию.
  • когда в декабре 1939 года Сталин напал на Финляндию - то это оценили как "обеспечение безопасности Ленинграда".
  • когда Гитлер завоевал Данию, Голландию, Норвегию, Бельгию - это справедливо оценили акты агрессии.
  • когда Сталин завоевал Латвию, Литву, Эстонию, Бессарабию и Северную Буковину - это оценили как присоединение.
Уловив суть по этим простым примерам, вы сможете сами выявлять пропагандонское фуфло двойных стандартов в оценке конкретных исторических событий... Был бы только интерес, честность и любознательность...

sergign60 28.06.2020 08:53

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869323293)
Сторонникам КОБ не следует мучить свою плесень в мозгах и напрягаться - иначе плесень из ушей сторонников КОБ опять фонтаном полезет - и тогда не только я один над их сообщениями по теме Второй мировой войны смеяться буду... - так что - не возбуждайтесь, сторонники КОБ.

Если не дано по методологии КОБ её сторонникам пользоваться правильно сравнительным анализом и методологией исследования, и если до сих пор сторонники КОБ даже не знают, что это такое - как оценивать в единых стандартах конкретные исторические события:
  • то вы либо просто читайте эту тему, сторонники КОБ, и не выКОБенивайтесь,
  • либо, начиная общаться по теме, сначала на поставленные вопросы потрудитесь отвечать для начала - чтобы общение по теме шло
- а свою плесень из ушей демонстрировать здесь не надо - у меня нет желания в очередной раз показывать идиотизм сторонников КОБ на содержании их же сообщений - тогда тема превращается просто в помойку очередного проявленного идиотизма сторонников КОБ... Вот, мне этого не надо. А вам?

Для тех же читателей темы, кто не знаком профессионально с методологией исследования и сравнительным анализом, я приведу простейшие примеры "на подумать" следующего смешного пропагандонского содержания, например:
  • когда в сентябре 1939 года Гитлер напал на Польшу - то это справедливо оценили как оккупацию.
  • когда в декабре 1939 года Сталин напал на Финляндию - то это оценили как "обеспечение безопасности Ленинграда".
  • когда Гитлер завоевал Данию, Голландию, Норвегию, Бельгию - это справедливо оценили акты агрессии.
  • когда Сталин завоевал Латвию, Литву, Эстонию, Бессарабию и Северную Буковину - это оценили как присоединение.
Уловив суть по этим простым примерам, вы сможете сами выявлять пропагандонское фуфло двойных стандартов в оценке конкретных исторических событий... Был бы только интерес, честность и любознательность...

ну то есть Андрюша Старцев настолько СЛАБОУМЕН, что НЕ СПОСОБЕН описать В САМОМ ОБЩЕМ ВИДЕ упомянутую им "единую систему координат оценок". Замечу в скобках, что его "единая система координат оценок" никоим образом и никогда не распространяется почему-то на его англо-саксонских чиксендсоидов и американские власти, что бы они не делали. Так что никакими "интересом, честностью и любознательностью" со стороны Андрюши Старцева и близко не пахнет, а присутствует исключительная заказуха, повторяемая здесь год за годом с настойчивостью испорченного граммофона. Цель очевидна - всеми возможными способами дискредитировать как личность Сталина И.В., так и весь период Сталинского СССР.

Андрей Старцев 28.06.2020 12:21

Об очередных глупостях чекиста в статье о 75-летии Великой Победы…

12. Президент Путин:
  • Мюнхенский сговор показал Советскому Союзу, что западные страны будут решать вопросы безопасности без учета его интересов. А при удобном случае могут сформировать антисоветский фронт.
Глупость чекиста запредельна!

И этой глупости патриоты чекиста, коммунисты и сторонники КОБ аплодируют стоя и в воздух пузыри от радости пускают…

Коммунисты, захватив власть в России с помощью террора и геноцида, объявили всему миру смерть империалистам и мировому капитализму - пообещали в своих коммунистических интересах стереть капитализм с лица земли и завладеть мировым господством.

Инструментом реализации террора и геноцида всегда выступали войска НКВД и органы НКВД - это преступная организация меняла свои только названия, как змея свои шкуры - ВЧК-ГПУ-НКВД-МГБ-КГБ-ФСБ, оставаясь всегда по своей сути антинародной террористической преступной организацией, формирующей в своих недрах соответствующую для себя кадровую базу - нравственных уродов и параноидальных выродков, без стыда, совести и сочувствия.

И вот, один из представителей НКВД-ешной школы, сочиняет о том, что:
  • Мюнхенский сговор показал Советскому Союзу, что западные страны будут решать вопросы безопасности без учета его интересов.
Такой вывод может сочинить или чекист, или идиот.
А почему Запад в Мюнхенском сговоре должен учитывать интересы СССР в вопросах безопасности? - с какого такого перепоя?

Какое отношение имеет СССР в передаривании Францией и Англией в пользу Германии Судетской области, населённой немцами, от Чехословакии? - коммунисты - это пуп земли, чтобы по этим вопросам Западу с коммунистами обязательно консультироваться, которые обещали уничтожить капиталистический Запад?

И каким таким чудом чудным, это передаривание Судетской области угрожает вопросам безопасности СССР, когда как у СССР с Германией в 1938 году нет даже общих границ?

Вот, интересно, когда Сталин с Гитлером Польшу разделил - Сталин беспокоился о вопросах безопасности Запада? - или когда несколько лет Испании помогал в гражданской войне, раздувая её до мирового пожара и мировой войны в Европе? - или когда натравливал Чехословакию не отдавать Судетскую область и идти на открытый конфликт, вплоть до войны с Германией, обещая Чехословакии помощь? - разве коммунист т.Сталин в этих случаях не руководствовался только своими коммунистическими интересами?
И вот этой чекистской глупости в статье патриоты чекиста, коммунисты и сторонники КОБ аплодируют стоя и в воздух пузыри от радости пускают…

Самая смешная глупость - это:
  • А при удобном случае могут сформировать антисоветский фронт.
Этот параноидальный бред чекиста вызван исключительно его профессиональной НКВД-ешной подготовкой - когда уже чекист стал нравственным уродом - а других там просто нет по специфике службы в этих террористических органах - в реальности, ни Франция, ни Англия, ни США никакого антисоветского фронта с Гитлером не сформировали ни в 1938 году, ни в 1939 году, ни с 1941 года по 1945 год - Франция, Англия и США воевали на стороне СССР и во всём оказывали помощь СССР в войне с Германией.

Запад сформировал вместе с СССР антигитлеровский фронт - и этот фронт совсем не против СССР, а за СССР.

В реальности - всё произошло с точностью до наоборот в отношении параноидальных глупостей чекиста.

Это надо быть чекистом или идиотом, чтобы делать такие глупые выводы... Но проблема в том, что патриоты чекиста, коммунисты и сторонники КОБ из-за своей плесени в мозгах не знают реальную историю нашей страны…

И это реально становится очень смешно...

sergign60 28.06.2020 12:54

И здесь все понятно. Опять же наблюдаются двойные стандарты и полное отсутствие "интереса, честности и любознательности", поскольку АГРЕССИВНОЕ отношение ГЛОБАЛЬНО, ко всей планете, со стороны Великобритании (на протяжении нескольких веков) и США (на протяжении всего 20-го века и до сегодняшнего дня), зачастую ставящее своей целью уничтожением целых государств и народов, в том числе и к России-СССР Андрюша Старцев старательно "не замечает". Полностью подвергается забвению упомянутая Андрюшей ""единая система координат оценок". Восстановление ИМПЕРИИ Сталиным, причем ИМПЕРИИ, в которой все народы РАВНЫ между собой, в отличии от англосаксонских версий империи, плюс создание вокруг этой ИМПЕРИИ "пояса безопасности", состоящего из ДРУЖЕСТВЕННЫХ государств - это с точки зрения Андрюши Старцева - самый страшный грех. Таким образом сам же Андрюша полностью выявил свою сущность, как АНТИ-РУССКУЮ, это явление описано еще Достоевским, как СМЕРДЯКОВЩИНА,

Андрей Старцев 28.06.2020 21:29

Об очередных глупостях чекиста по статье о 75-летии Великой Победы…

13. Президент Путин:
  • Президент России Владимир Путин опубликовал статью о Второй мировой войне в журнале National Interest.

Журнал National Interest - это американский консервативный журнал о международной политике.

И это тоже о многом говорит, если не обо всём... Правда - не для патриотов чекиста, коммунистов и сторонников КОБ.

Чекист сочинял свою статью, в первую очередь, совсем не для граждан России, а на экспорт. Поэтому и опубликовали статью чекиста сначала в супостатском журнале, и только затем - и в чекистской прессе в России.

Именно в этом лизоблюдстве чекиста перед Западом и проявляется всё паскудство чекистов-коммунистов-капиталистов - трепыхание перед всем западным и лебезение перед любым иностранцем.

В советское время, кто имел такую возможность, советские люди гонялись всегда за теми товарами, которые шли из СССР на экспорт - к этим товарам у советского народа было значительно больше доверия, чем к тем же самым товарам, которые шли на внутренний рынок - всеми правдами и неправдами советские люди хотели приобрести экспортное, которое сделано в СССР на экспорт, потому как были уверены, что эти товары сделаны значительно лучше и качественнее, чем для рынка внутреннего.

Именно этот психологический трюк всем патриотам чекиста, коммунистам и сторонникам КОБ, как бандерлогам, застилает мозг, и они прославляют статью чекиста, как товар повышенного качества, изготовленный специально на экспорт - для иностранцев сделано! - а значит, сделано значительно лучше и качественней, чем если бы для внутреннего пользования!

Как же банально разводят этих баранов - патриотов чекиста, коммунистов и сторонников КОБ - разводят, как лохов - и ничего! - от патриотов чекиста, коммунистов и сторонников КОБ одни только восхитительные блеяния про статью чекиста, не смотря на то, что почти в каждом абзаце статьи - масса вранья и бреда!

В СССР в сталинское время все советские люди были равны - каждый, кто не входил в номенклатуру ЦК, имел равные шансы с другим таким же загреметь в пыточные подвалы НКВД или ГУЛАГ просто по анонимному доносу во вредительстве или в шпионаже в пользу разведки Зимбабве - классовая ненависть в СССР умножала на ноль всякое "равенство", о котором так любят блеять коммунисты, сталинисты и сторонники КОБ.

А какое реальное равенство было в СССР - доказательно демонстрирует карта категорий снабжения регионов СССР - по коммунистическим лозунгам - равенство, а в реальности - классовое расслоение...

Проблема в том, что патриоты чекиста, коммунисты и сторонники КОБ из-за своей плесени в мозгах не знают реальную историю нашей страны…

И это реально становится очень смешно...
https://i.pinimg.com/736x/2d/bf/a5/2...968430fb46.jpg
Чекистское коммунистическое равенство и братство:
только коммунисты такое блядство равенством назовут.

sergign60 28.06.2020 23:08

в чем именно "блядство", андрушенька, в том, что "окраины" ИМПЕРИИ, а именно республики Средней Азии, Закавказья, Прибалтийские республики и Западная Украина снабжались лучше, чем "метрополия"? Это ты называешь "блядством"??? Ты, похоже, на почве анти-советизма совсем с катушек съехал и остатками мозгов перегрелся уже донельзя, и сам не понимаешь, что несешь :crazy::crazy::crazy:

Sirin 28.06.2020 23:20

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869323332)
https://i.pinimg.com/736x/2d/bf/a5/2...968430fb46.jpg
Чекистское коммунистическое равенство и братство:
только коммунисты такое блядство равенством назовут.
[/CENTER]

Пафосно!

Осталось от вопрошателя Андрея Старцева услышать хоть один ответ.

Назови нам страну, где, по твоему, существует неблядское равенство, равенство более справедливое, нежели существовало в СССР?

Только не линяй в тину, как обычно!

бредень 29.06.2020 07:42

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 1869323336)
в чем именно "блядство", андрушенька, в том, что "окраины" ИМПЕРИИ, а именно республики Средней Азии, Закавказья, Прибалтийские республики и Западная Украина снабжались лучше, чем "метрополия"? :crazy::crazy::crazy:

Наглядности смайликов было бы достаточно...

С.Игнатов видимо подзабыл, куда за импортом, апельсинами и копчёной колбасой ездили в командировки его заслуженные родители и все прочие страждущие, а счастливчик Сирин и не знал.:cool:
Впрочем и в регионах остаточного снабжения были привелигированные категории, которым ништяки полагались ввиду особой полезности. Видал однажды воочию такой новогодний паёк, впервые тогда увидел балык лосося и проч. подобное.

Да, случалось посетить до распада СССР часть Белоруссии, Украины и Прибалтики - испытал культурный шок от инфраструктуры и ухоженности.

sergign60 29.06.2020 09:11

Цитата:

Сообщение от бредень (Сообщение 1869323353)
Наглядности смайликов было бы достаточно...

С.Игнатов видимо подзабыл, куда за импортом, апельсинами и копчёной колбасой ездили в командировки его заслуженные родители и все прочие страждущие, а счастливчик Сирин и не знал.:cool:
Впрочем и в регионах остаточного снабжения были привелигированные категории, которым ништяки полагались ввиду особой полезности. Видал однажды воочию такой новогодний паёк, впервые тогда увидел балык лосося и проч. подобное.

Да, случалось посетить до распада СССР часть Белоруссии, Украины и Прибалтики - испытал культурный шок от инфраструктуры и ухоженности.


СССР конечно же раем не был, и я родился, жил и учился далеко не в самых привилегированных местах в смысле снабжения. Что следует из сопливых страданий бредня о "привилегированных ништяках" и "культурных шоках", которая его страдальческая душа вынести не смогла? Что в СССР не смогли решить проблему дефицита и равномерности развития территорий к моменту появления его высочества на белый свет? А должны были? Интересно, КТО именно? Получается, что ТЕ ПОКОЛЕНИЯ, которые пережили войну, страшную послевоенную разруху, которую не знала ни одна страна в мире, кроме, может быть, Китая, как раз мои "заслуженные" родители, которые военный и послевоенный голод познали сполна, и его родители тоже, которые восстанавливали страну. А больше некому, безотносительно к социальному строю. После этого я задаю очень простой вопрос - ну не свиньи ли бредень, андрюша старцев и примкнувшие к ним ромочки, которые голода не знали ни одного дня своей жизни (кстати, впервые в многовековой истории России), никогда не были раздетыми и всегда имели крышу над головой, вполне, кстати, комфортабельную? О других "ништяках" СССР я и не упоминаю. Получается, что свиньи, а не человеки. При этом не видеть, что жизнь в СССР УЛУЧШАЛАСЬ с каждым годом, и были все предпосылки для дальнейшего РАЗВИТИЯ, могли только уж откровенные ублюдки.

В 1988-м году по данным ООН СССР находился на 26-м месте и в группе стран с наиболее высоким уровнем человеческого развития, то есть и от ада СССР для подавляющего числа своих граждан, если не всех, был весьма и весьма далек

А если бы не было Великой Октябрьской революции, где бы мы были в 1988 и сейчас? Был бы космос, покорение мирного атома, всеобщая грамотность и одна из самых образованных стран в мире, в которой было покончено с нищетой? Вообще была бы ИМПЕРИЯ, одна из двух супердержав в мире? Что-то я сильно сомневаюсь, глядя на то, как управляют ныне страной нынешние собратья по отсутствию разума андрюши, бреденя и ромочки. Куда как больше шансов, что разрозненными сырьевыми колониями для Запада, лишёнными каких-то перспектив для развития, постоянно воюющими между собой по поводу территориальных и иных претензий, мы стали бы уже после 1917 года. Ништяки конечно бы были, но только для меньшинства "по праву рождения и принадлежности", остальные, подавляющее большинство, жили бы в безпросветной нищете. Как там выразился недавно "светоч и надежда нации"? Полтора МРОТ, и вы уже" средний класс". А вы," быдло "," рабочий скот, который плохо работает" по представлениям Владим Владимыча и его окружения, скоро уже" пожизненного", хотели чего-то большего? Да как вы посмели набраться такой наглости, холопы?

бредень 29.06.2020 10:53

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 1869323359)
СССР конечно же раем не был.

Тогда о чём речь? Ваши фантазии о моих страданиях оставим, как и прочую лирику.

Обоснуйте с точки зрения КОБ необходимость обеспечения повышенного уровня жизни и развития территорий "колоний" - западных и южных окраин СССР.
Может попробуете обосновать необходимость привелегированного пайка в 80-х, зарплатного регулирования было мало?

Впоследствии именно эти привелегированные территории и индивиды успешно растащили наследие СССР по весям и норкам.
Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 1869323359)
Что в СССР не смогли решить проблему дефицита и равномерности развития территорий?

А что собственно мешало? Вам нужно объяснять климатическую и прочую разницу между Центральными областями РСФСР, Уралом, Сибирью, Д.Востоком и Украиной, Белоруссией, Прибалтикой?

Безсмысленно рассуждать, что было бы за 1917г. после того, как тогдашние "радетели за народ" замутили революцию 1917г.


Часовой пояс GMT +3, время: 23:03.

Осознание, 2008-2016