нет, в вк попалось

По теме “Стенограмм ВО ВВПя”.
Психотехника активации рептильного мозга действует и в стенограммах.
Но, в «голом тексте» так резко и мощно не получается, в связи с отсутствием вспомогательного визуального и аудиального сопровождений, ощутимо усиливающих эффект активации.
Отмечу два момента:
1) Предлагаю, кому интересно, взять и законспектировать одну из стенограмм в виде докладной записки для самого себя. Например: фрагмент из стенограммы «Вопрос — Ответ» от 2 ноября 2020 г. https://fct-altai.ru/qa/video/vopros...oyabrya-2020-g напомнил размазывание ложки манной каши по плоской тарелке («Лиса и журавль»).

И резолюция бундестага – это очень показательный документ, очень показательный документ! Резолюция бундестага, отрицающая наличие Русского мiра, русской культурной идентичности, само право существования русского государства… Именно это корневая суть этой резолюции – что в самой этой резолюции по созданию этого мемориального центра отрицается право русских иметь собственное государство. Русские – это колония. И [за] теми обломками, которые интегрированы в какой-то степени в Западный мiр, признаётся какое-то право культуры, памяти. А за русскими не признаётся ничего. Это экзистенциально. Русские должны умереть, освободив свою территорию под эксплуатацию западными господами. Вот и всё

Как это можно выразить спокойнее и существеннее?
Например так: «Резолюция бундестага – это показательный документ, осуществляющий интересы и выражающий отношение коллективного запада к Русскому мiру. Суть которых: русская культура и её носители должны быть уничтожены и преданы забвению, полностью и навсегда». Вот, а после соизмерить. Посмотреть, что в сухом остатке и как это соответствует позициям КОБ.

2) Самое важное сказать в начале и в конце.
За редким случаем, начало одинаково. А вот окончание...
Это ещё Штирлиц изпользовал, когда заходил за снотворным. «Запоминается последняя фраза».
«Защищайте свои интересы!» (с)
А какова иерархия интересов конкретного индивида?
У меня (не претендую на полноту и точность) получилось так, интересы : Единого Бога/Нашего Мироздания/Солнечной системы/Земли/Биосферы/Человечества/Народа/Рода/Семьи/Личные. Отсюда вопрос: к чему призывает ВВПя, выпячивая на главное, первое место защиту «своих интересов»?

>>>взять и законспектировать одну из стенограмм

1) Записку АК ВП об ФКТ, стоит прочитать и понять всем.
2) Конспект — краткое изложение/запись содержания чего-либо.
Конспектирование это упражнение, цели которого:
а) Научиться работать с информацией (краткое изложение выражает понимание сущности главного).
б) Научиться работать с психикой(состояние при распаковке и упаковке ИнфоАлгМод).
Фактически это тренировка-совершенствование работы алгоритма-сторожа.
На чём тренироваться? Вся информация объективна, а познание оной субъективно.
Если речь о безопасности (в работе с некой информацией), то стоит помнить:
без должного навыка самообладания (создание в себе и удержание себя в правильном настроении) некоторую информацию лучше будет, пока что, не трогать.

Согласен, что пример неудачен. Он - следующая стадия для тех, кто жаждет бездумного самоутверждения при снятии юридических и психологических барьеров над другими людьми.

Есть здесь кто-нибудь из Кремниевой Долины, окрестностей Сан-Хосе?

Последнее время, с конспектов перешёл на карты памяти. Вот они, повторяя мыслительные процессы, позволяют в максимально полной форме структурировать и понять любой материал. Есть ли кто это применяет к книгам КОБ?

Эта масочная истерия была разработана для многофункциональных задач:
1. Заработок узкого круга лиц:
• Фармацевты
• Торговые сети, вспомните например в ашане чеснок по 600 руб. кг., лимон 500 руб. кг., имбирь доходил до 1200 руб. кг.
2. Подрыв иммунной системы человека носящего маску более 4-х часов в сутки подряд. Маску менять следует каждые 20минут максимум.
3. И одно из самых главных ношение маски ломает психику и волю человека, это намордник. Многие наверное обращали внимание на тот факт что крупные сетевики отказывают в обслуживании покупателей без масок при этом им наплевать на то что эта маска из белой превратилась в чёрную от грязи. У людей просто нет денег покупать постоянно новые маски, так для таких специально придумали маски из черной ткани + к этому маска от вируса не защищает от вируса, её ношение всё равно, что в песчаную бурю закрыть окно, но распахнуть форточку.
4. Банкиры под видом пандемии и распространения вируса через купюры изымают наличку из оборота, содействуя цифровизации денежного оборота и взятие её под жёсткий контроль.
5. Окончательный развал системы образования + на этом заработает узкий круг лиц, производители устройств.

Есть.

По поводу психологического аспекта навязывания ношения масок наткнулся на статью :
2300 лет назад, задолго до ислама, арабы обнаружили, что ПРИНУЖДЕНИЕ людей закрывать НОС и РОТ, сломало их ВОЛЮ и индивидуальность и обезличило их. Это сделало их покорными. Вот почему они НАВЯЗЫВАЛИ каждой женщине обязательное ношение ткани на лице.
Современная психология объясняет это так: БЕЗ ЛИЦА мы НЕ СУЩЕСТВУЕМ как независимые существа. РЕБЕНОК смотрит в зеркало в возрасте от двух до трех лет и открывает себя как независимое существо. МАСКА - это начало удаления индивидуальности.
Тот, кто НЕ ЗНАЕТ своей ИСТОРИИ, обречен на повторение !!

Бруно Беттельхейм, психолог, был узником концлагеря Дахау в 1938-1939 г. Переехав в США, он систематизировал лагерный опыт в научных работах, где описал методы слома психики заключённых.
Сегодня любые послания в духе "Те, кто не носит маски — убийцы других людей" напоминают изложение Беттельхеймом этих методов.
В сентенциях - "Носи, с*ка, маску не сообразно своему пониманию опасности, а сообразно чужому представлению!" — читается классический принцип "коллективной ответственности".
Беттельхейм рассказывает, как однажды надзиратель приказал группе заключенных мыть ботинки снаружи и внутри водой с мылом. Приказ больше никогда не повторялся. Ботинки становились очень жесткими и натирали ноги.
Тем не менее, многие заключенные продолжали каждый день мыть изнутри свои ботинки и ругали всех, кто этого не делал, за "нерадивость". Принцип групповой ответственности - принцип фашистский..При групповой ответственности отдельного человека видят только, как представителя стереотипной группы, а не как выразителя собственного мнения (в теме вакцинации, кстати, это тоже расхожий прием).
Напомню еще несколько формулировок Беттельхейма из этого ряда:
1. Вводи взаимоисключающие правила, нарушения которых неизбежны.
"Твой бизнес мы закрываем, но денег на жизнь не дадим".
"Карантина нет,но выходить из дома нельзя" — примеры таких правил.
2. Заставь людей поверить в то, что от них ничего не зависит.
Для этого нужно а) создать непредсказуемую обстановку, в которой невозможно что-либо планировать, и б) заставить людей жить по инструкции, пресекая любую инициативу.
3. Заставь человека заниматься бессмысленной работой.
Легко найти массу бессмысленного в действиях, к которым нас принудили на псевдо-карантине. К примеру, протирки поверхностей, хотя ещё в апреле германские учёные убедительно доказали,что через поверхности вирус не передаётся.
У Беттельгейма описано ещё несколько методов.
Вирус существует, как и миллион других.. И будет существовать и дальше.
Но ломать психику людей--преступление. Источник http://www.gorbatin.su/2020/09/blog-...B4%D0%BE%D0%B2.

www.gorbatin.su</br>ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ, ЧТО ...</br>За Правду и Справедливость - Вячеслав Горбатин</br>