С праздником!

А между тем МВД подготовило проект расширения полномочий сотрудников

ссылку в студию

Много трепа не к месту. Мой пост был на тему того, что скорочтение полезно не только для книг по концепции общественной безопастности. Если вы не смогли извлечь этот смысл - это ваши проблемы.

Каминг аут по валютным операциям от ЦБ: с их точки зрения их ограничения это святотатство. Хотя в том же Китае требуются для каждой валютообменной операции обосновывающие документы - зачем она осуществляется.
https://www.interfax.ru/business/705490

Здравствуйте. А подскажите как понять такой момент. Трамп критикует ВОЗ, а С.В. Лавров выступая в клубе А.М. Горчакова наоборот его(ВОЗ) защищает. Хотя насколько я понимаю команда С.В. Лаврова действует исключительно в интересах России.

Неаргументированные высказывания считаются флудом и влекут быстрый бан.

Глазьев - чиновник, и на него пытаются открыто надавить (судя по анонимному источнику Инерфакса).
О беспределе банкстеров (термин США) за последние дни высказались Хазин (консультант) и Катасонов (учёный):
https://youtu.be/Ry9s97XE2is
https://youtu.be/p5ok0-yC5Ak
https://youtu.be/y1uJwZr1xSQ

То есть надо подкрепить видео? Я просто недавно только подключился к вашей группе.

Вы пишете:
"Лавров выступая в клубе А.М. Горчакова наоборот его(ВОЗ) защищает".
При этом нет ни факта (ссылки), что именно Лавров сказал о ВОЗ, ни вашего аргумента - почему вот эти слова являются защитой ВОЗ.

Вьетнам. Население 97млн чел. Граничит с Китаем. https://www.kommersant.ru/doc/4328226
Общее число заболевших по состоянию на среду составило (во всяком случае, по официальным данным) 268 человек, при этом 222 уже выздоровели и ни один не умер.

Всем добрый вечер! Пишу статью про нравственность и управление. Может у кого есть свежие статьи или исследования по оценке нравственных качеств населения в динамике за последние 100-30 лет. Также будет интересны ваши понимание на то какие должны быть выставлены критерии определения нравственности к существующий социальным процессам(разводы, уровень употребления алкоголя\табака, участие в волонтёрстве и т.д).

Новость дня. А то я сегодня уже задумался о фильтре для браузера по слову "коронавирус". Если бы такой был, страницы с новостями стали бы пустыми.
Статья понравилась.
1. В первом же абзаце раскрыт основной секрет Вьетнама: после того, как они использовали все 268 имевшихся тестовых наборов, количество заражённых перестало расти. Если без шуток, получится то же самое: количество выявленных в любой стране обусловлено количеством протестированных.
2. Управление. Во Вьетнаме был тотальный карантин. Причём умный: где плотность населения выше, там меры строже. К этому же пункту можно отнести роль компартии, которую автор выделяет как отдельный пункт.
3. Важный фактор - огромная духовная энергия вьетнамцев, в материальном плане живущих не очень хорошо. Бывавший не раз во Вьетнаме В.М.Зазнобин, сравнивал их с советскими людьми периода индустриализации. Кстати, там его принимал президент, и ради беседы с ним перемещал запланированные мероприятия. В какой-либо ещё стране так было?

👍 тоже обратил внимание что вьетнамцы возлагают "вину" на компартию.
кому-то покажется смешным... но вспоминаем наш (точнее Советский) случай с художником привезшим черную оспу. Насколько руководство способно грамотно действовать.

Да, и вариант что всех прилетающих/приежяющих - изолировали (на жесточайший карантин).
Помните как у нас первую партию туристов с Китая в тюменский санаторий изолировали. А что потом? Потом Москва подвела. И возвращающиеся из Италии туристы

Дополнение
Репостов не обнаружил - на позитиве не хайпанёшь? Попытался всё же проверить информацию. Единственная близкая по содержанию статья от 13 апреля: Названы причины успешной борьбы Вьетнама с коронавирусом https://lenta.ru/news/2020/04/13/likeaboss/. РИА 1 апреля писало что во Вьетнаме признали COVID-19 общенациональной эпидемией опасного инфекционного заболевания высшей группы "А" https://ria.ru/20200401/1569438773.html. А в России объявлялась эпидемия?

Предлагаю репостить у кого есть возможность.

А по моему, наиболее оптимальная скорость для чтения, это темп с которым говорит, например, Величко. Ведь, когда протараторишь, информация может и проскользнуть мимо мозга. А вот, когда читать размеренно, то, тогда мысли остаются в голове. Как-то успеваешь сфоткать мысленно больше фрагментов при чтении текста. Помните кино про 41-45 годы? Там есть моменты, как крутится патифон со старыми песнями со скоростью 33 оборота в минуту. Вот такой темп чтения и говорения и нужен. Тогда сохраняется один единый смысловой строй.

В вопросе речи, беседы я тоже за неторопливость и прочувствование.

Но работа с текстом отличается от разговора.

Если прикинуть к реальности тезис об усвоении информации со скоростью разговора, то возникает нестыковка с огромными объёмами культурной информаци и скоростями процессов изменения общественной жизни.

И эта нестыковка вытаскивает ряд вопросов, из которых основные - возможно ли для человека вообще полноценное усвоение информации с текстов в более быстром темпе чем разговор, и каково соотношение реальных возможностей психики с привычными методиками работы с информацией.

Я постараюсь сделать доклад, где освещу эти вопросы со стороны практического преподавания скорочтения

Мои стереотипы восприятия автоматически идентифицируют "тест на ковид заражён ковидом" как страшилку, не стоящую внимания. Я не думаю, что это может быть пороком тестов как таковых, скорее они были заражены случайно (точно так же, как вирусом может быть "заражена" ручка двери, бутылка, из которой отпил больной, и т. д.)

Как можно случайно заразить тест и тем более миллион или тысячи тестов? 🧐

А где сказано, что заражено было много тестов, а не один или несколько?

Один тест заразить мог изготовитель, который был заражён и недостаточно аккуратен (тут надо бы разобраться, как вообще изготавливают тесты, для меня это пока загадка)

Ну, наверное, их изготавливают не в тех же лабораториях, где работают над вирусами.

А если учесть, что тесты поставляют партиями, то об одном тесте речь не идёт

Коллеги, прошу прощения что немного не по теме.
Как в документацию запихать схему бизнес-процесса, если она не влезает на одну страницу, а при разделении на разные страницы читаемость для понимания утрачивается?

Добавь в документ не лист А4, а лист А3 и рисуй, сколько душе угодно...

(если мы не видим способа решить задачу - это не значит, что его на самом деле нет...)
Вспоминая бородатую задачу про 7 красных линий...
https://www.youtube.com/watch?v=Og2HsT1qX5s

Лавров указывает на противоречивость позиции США. Эта страна в рамках ООН и двадцатки одобрила деятельность ВОЗ (об этом говорится в фрагменте). В то же время Трамп критикует ВОЗ как раз из-за той хронологии действий, о доступности которой говорит Лавров.
Как понять? Нужно подумать вместе, у нас же не "вопрос-ответ", как у некоторых. Мне на данном этапе, наконец, стал понятным вопрос. Нужно посмотреть хронологию действий ВОЗ. Предположу, что по конкретному факту прав Трамп, а Лавров работает на сохранение мирового сотрудничества.

Чтобы такого нам у ЦБ попросить, чтобы им хоть чуть-чуть было понятна суть требований...

У нас тут было как-то про языки и наречия. На видео говор Вологодский, причём конкретнрго района.
Всё сразу понятно или всё же надо прислушиваться и привыкнуть? Ну и слова там все такие же, как в оф языке?
https://youtu.be/IHJpdQl-v-U
И ведь вот такое ещё недавно было кругом, ещё в 80-е, когда путешествовали по стране встречал.
Да что там 80-е, помню, 96-й год, лето, идём с рюкзаками где-то на Кубане. Огород, там помидоры - спелые, крупные. Ну, я хозяйке, мол, угостите, ну и чего-то там ещё говорил, что заплатим. Она смотрит на меня так, голову набок чутка, в платке, и говорит - а чой-то ты, хлопчик, как-то не по русски говоришь?
Я аж опешил, как, говорю, не по-русски, у нас в Питере самая чистая речь русская! Оу, та не знаю я, но как-то не по-русски...
Помидоры и огурцы дала даром, дай Бог ей здоровья.
Такие дела.

Не надо тут лишнего искать. Они сейчас будут делать всё, чтобы оправдать верность своих действий в отношении мер, принятых по указке ВОЗ в связи с вирусом.
Суверенности нет, поэтому исправно исполняем чужие требования, вместо того, чтобы думать своей.
А чужая голова - потёмки.
В этой связи интерсно вспомнить хронологию, как принимались решения и кого слушали. Помните, видео Караулова, когда он там рассказывал, что никого из самых известных вирусологов даже не спросили, как быть.
А вот на недавнем уже совещании всё же тот же Чучалин уже был. Послушают ли?
Судя по настрою, нет. Во всяком случае слухи ходят, что Питер тоже закроют, как и Москву, недели через полторы. А пока вбрасывают через сми схемы блокпостов.

все это субъективизм. Или смотрите в справочники где ученые вам дают готовые ответы, что вот этот лингвистический набор словарно-грамматических средств это язык, а вот этот - наречие или диалект.
Ну или сами предложите набор объективных критериев для самостоятельного определения и конкретные результаты для интересующих словарно-грамматических средств.

К моим замечаниям претензии есть?
Без ответов на мои вопросы можно ли расценивать спекуляции на тему язык/наречие провокациями?)

Провокация иначе называется подстрекательством. Когда тысячелетиями используется принцип "разделяй и властвуй" а в последние лет 100 разделяют русский язык, любое эмоциональное обращение к этой теме - провокация.

В этом фольклорном материале нужно отключить эффект Трындычихи, тогда он будет вологодским. На скорости 0,75 - в самый раз.

Призыв дать объективные критерии для определения что есть язык, а что наречие это провокация, а так же призыв применять их прежде чем делать утверждения и тем более обвинения?
Или наоборот это хорошее средство от провокаций?

Может быть и так. Лавров имеет определённую популярность как символ суверенитета. Но дипломатия это искусство возможного.

У нас в училище консерватории имени Римского-Корсакова был предмет - фольклор. Там нам ставили записи всяких песен, рассказов, собранных ещё в советские годы. Там были со всей Руси записи. Руси - в широком смысле, а не том ущербном, что сейчас в границах РФ осталось.
Так вот я помню, как в самом начале мы вообще ничего не понимали, как ухо привыкало различать эти говорки, наречия, подражать им.
В общем, ребята, это специфика, которой надо заниматься плотно самому, а не полагаться исключительно на профессионалов, которые бывают ангажированы. И, ой, как бывают...

Хронология:
Момент 1.
22 января 2020 год. Женева. Швейцария. Штаб-квартира Всемирной организации здравоохранения. Заседание чрезвычайного Комитета. Повестка дня: «Вспышка в Китае нового заболевания».
Исполнительным директором ВОЗ по чрезвычайным ситуациям является врач-эпидемиолог Питер Салама. В мероприятии участвует Роспотребнадзор России. На данный период зараженных было чуть больше 800 человек. Питер Салама по должности отвечает за введение чрезвычайных мер или за их отклонение.

"слухи ходят, что Питер тоже закроют, как и Москву, недели через полторы. А пока вбрасывают через сми схемы блокпостов".
Северная столица как-то оказалась вне информационного поля, что в СМИ, что в концептуальных группах. Одна из причин в том, что Собянин - особое лицо, цифровизацией занимается давно, Хазин, например, не берётся сказать публично, "чей" он.
В Санкт-Петербурге, насколько я понимаю, собяниниский стиль невозможен, поэтому подводят к цакам плавно.
В Петербурге подали иск об отмене введенных из-за вируса ограничений https://www.rbc.ru/society/23/04/202...7947822a12db2a