Я писал об этом выше - вычислительные мощности (техногенные+биогенные)

а пояснить?
вычислительные мощности:
1. лучше энергорубля в части а
2. лучше энергорубля в части б
3. не имеют недостатка а
...

Ещё раз. Существует некая технология и продукт её труда, который имеет некую себестоимость. Технологический скачок снижает себестоимость при этом цена может падать, остаться неизменной расти - это зависит от конъюнктуры рынка. Кто сделал технологический прорыв и во сколько он обошёлся? - дело сотое, если он компенсирует все затраты на него, начинает приносить прибыль. В качестве примера перманентного распила бюджета можно привести постройку "Токамака" или ковИДиотия, не говоря уже о содержании молодых креативных учёных в области экономики, социологии, политологии, философии и т.д.

1. Они лучше энергорубля, так как отражают способность стран (народов) обрабатывать информацию и материалы (мерить) и производить ценность.

2. Они лучше, так как энергия стоит меньше информации, а значить не отражает ценности современных товаров и услуг. В отличии от вычислительных мощностей, которые могут служит мерилом способности обрабатывать информацию.

"Учение Маркса всесильно, потому что оно верно"
всё понятно... больше вопросов нет

Дуристика.

правда этот Капитал написан для иного мира т.к. на Земле он НЕ РАЛИЗУЕМ!

Извините, я не понял какое отношение имеет то, что вы написали к нашему диалогу о расчете себестоимости товара? У меня возникло ощущение, что вы пытаетесь "замылить" тему своей осведомленностью в каких-то других вопросах. Спрошу прямо: что не правильно в моем ответе вам? Вы действительно считаете, что затраченной энергией можно мерить высокотехнологичные товары? Интеллектуальные услуги вы тоже считаете можно померить энергией? При чем тут вообще роспил?

граждане @stlomov, @eBiker1 устроили "оценку" по энергорублю, при этом нормального обоснования преимущества иных эквивалентов не предоставляют.
возможно развернутая информация по теме и есть, тогда надо готовить доклад на ПКФ и обсуждать более предметно
пока здесь обсуждение этой темы неконструктивно и отнимает время и внимание всех остальных участников чата.