совершенно верно ... сил было бы больше ... более того в этом случае можно было усилить основания белостокского и львовского выступов ... а лучше было бы не лезть в бутылку и послушать "старого маршала" но его послали дважды:
1. Перед войной с Финляндией.
2. При выработке стратегии по обороне страны после присоединения восточных воеводств Польши.
Оба раза умылись кровью.
В общем забурели "цариценские комиссары" ... решили что без "генштабистов" управятся ... ну и получили ... пришлось потом перед "панами" извиняться дабы англичане путь поставок через Иран открыли ... перед РПЦ какие то пассы делать ... беда да и только ...

Эту песню уже слышали - нужно было отдать всю Западную Белоруссию под "Третий Рейх" и в Финляндию не лезть. И к Москве намного ближе, и к Ленинграду... с учетом того, что и в этом случае возможность предательства со стороны обуревшей военной "элиты", которой наплевать было даже на элементарные требования по МАСКИРОВКЕ, никто не отменял...

А я вот смотрю на соотношение в живой силе в Белоруссии и вижу своими глазами

https://rg.ru/2016/06/16/rodina-sssr-germaniya.html

Личный состав 791 446 против 1453200 то бишь 1 к 1.8 (по "классике" требуется 1:3)

НО в районе Бреста уже 1:6.5

Вот такие вот "военнспецы". не потому ли адольф алоизыч говорил о "колоссе на глиняных ногах", потому что ЗНАЛ, с каким ГНИЛЬЕМ в лице "военспецов" в КА имело дело?

"Железная дорога" трынд... пардон, говорите. Почему же тогда танков и штурмовых орудий у нас оказалось в Белоруссии в соотношении 1.9 (4413 штук ни много, ни мало) к 1? С неба упали?

Сергей ... никто не маскирует места постоянной дислокации ... так как это будет мешать выходу техники по тревоге ...
ни наши партнеры

ни мы


Добавлено через 11 минут
использовать надо было иначе ... коле влезли ... "старого маршала" надо было слушать ... тогда бы можно было хоть две мобилизации провести ... хрен бы кто докопался ...
вот дуда точно лезть не надо было ... а уж коле залезли ... надо было добивать до конца ... и дать возможность выжившим "красным финнам" свести счеты ... со своими партнерами ...
беда в том ... что вы судите о том ... в чем вообще ничего не понимаете ... у вас сигнал тревоги ... а тут сети надо сматывать ... или не дай Бог пожар ... так с этими сетями маскировки весь парк выгорит ...
ну а приказПРИКАЗ № 0042 от 19 июня 1941 г. это попытка Тимошенко и Жукова ... сделать то, чего делать не надо ... и продиктован он был пониманием того, что мобилизации не будет и возможен удар отмобилизованного, развернутого и сосредоточенного Вермахта по нашим не готовым войскам ...
но надо отдать должное командованию Западного фронта ... значительное число частей было поднято по тревоги и выведено из мест постоянной дислокации до 4.00 22.06.1941 г.

Ахххренеть - перед лицом врага, готовящегося к АГРЕССИИ - "места постоянной дислокации". И приказы с самого верха - НИПОЧЕМ, хрен с редькой клали на эти приказы, зато врагу ДЕМОНСТРИРУЕМ все, что имеем, те же танки и штурмовые орудия, ну и авиацию в полном составе, "вопреки" "железным дорогам", перемещенные, какой-то неизвестной Божьей волей. Еще что-нибудь такое же протрындите... ну чтобы веселее было баиньки. И как вам это удается, вот и в ветке про Жукова отличились.

А ответьте на такой простой вопрос - враг на той стороне от границы, он тоже находился в "местах постоянной дислокации" и нам БЫЛО ВСЕ ВИДНО, сколько там техники, какие войска, где, в каком количестве? Будьте добры. ответьте на этот простой вопрос

"успели вывести" только 1 к 6.5, остальных из оставшихся от соотношения 1 к 1.8 НЕ УСПЕЛИ.

вот тут честно сознайтесь в механизме своей манипуляции )))
как заходили в Польшу своим ходом ... так и остались ... там беда было все войска с 1939 г. выгружались на старой границе и своим ходом ...

Еще раз повторю свой вопрос для "военспеца"

А ответьте на такой простой вопрос - враг на той стороне от границы, он тоже находился в "местах постоянной дислокации" и нам БЫЛО ВСЕ ВИДНО, сколько там техники, какие войска, где, в каком количестве? Будьте добры. ответьте на этот простой вопрос

успели ... почитайте как и во сколько был поднят по тревоге 6 мк ЗОВО ...
какая агрессия .. у нас дружба скрепленная кровью ... Молотов в газете написал ... а вы со своими разговорами об агрессии - паникер ... и будите телогрейку на Колыме греть ...
какие приказы?? ... в приказах по аэродромам четко указан источник средств на маскировку ... бюджет по ремонту аэродромов прибрал к рукам НКВД ... вопрос ... кто должен маскировать промышленным образом ????
Сталин думал ... Гитлер узнает сколько у меня танков и охренеет .. а Гитлер не узнал ... бывает ... и врезал

откровенный БРЕД про Сталина и про "Колыму-телогрейку" пропускаем мимо ушей, видно, что товарищ вошел в очередной "военспец"-транс.

Еще раз повторю свой вопрос для "военспеца"

А ответьте на такой простой вопрос - враг на той стороне от границы, он тоже находился в "местах постоянной дислокации" и нам БЫЛО ВСЕ ВИДНО, сколько там техники, какие войска, где, в каком количестве? Будьте добры. ответьте на этот простой вопрос

что бы не задавать бестолковых вопросов

посмотрите на карту железных дорог Польши ...
и изучите вопрос о динамике наращивания сил Германией на нашей границе в 1941 г.

Добавлено через 1 минуту
а что Молотов в газете не писал про дружбу скрепленную кровью ... ой сори ... это Сталин писал

завилялО заднее место ЛРС своей филейной частью )))) Ну ничего, потерпим

Еще раз повторю свой вопрос для "военспеца"

А ответьте на такой простой вопрос - враг на той стороне от границы, он тоже находился в "местах постоянной дислокации" и нам БЫЛО ВСЕ ВИДНО, сколько там техники, какие войска, где, в каком количестве? Будьте добры. ответьте на этот простой вопрос

Вермахт не был армией мирного времени ... он был в состоянии отмобилизования, сосредоточения и развертывания ...

после начала мобилизации ... а тем более боевых действий ... понятие мест постоянной дислокации становится условным ... для немецких частей их места постоянной дислокации были в Германии ... это элементарные вещи ... это так трудно понять ????

ну Слава Богу! Наконец-то!!! Теперь все стало понятно. Наши "военспецы" к войне НЕ ГОТОВИЛИСЬ, они передовицы газеты "Правда" почитывали, и успокоенно мудни свои почесывали, довольно оглядывая "места постоянной дислокации", как они славненько все на видном месте расположили, глаз радуется, не наглядится, вот какая у нас замечательная "армия МИРНОГО времени".

А Вермахт - он "армией мирного времени" не был, со всеми вытекающими отсюда последствиями, в том числе и с отсутствием "мест постоянной дислокации" или иначе - НАЛИЧИЕМ ТЩАТЕЛЬНОЙ МАСКИРОВКИ своих сил и столь же УСИЛЕННОЙ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ на той стороне.

Загадка на засыпку - в противостоянии "армии МИРНОГО времени" и просто Армии, готовой к БОЕВЫМ действиям, кто выиграет, а кто потерпит СОКРУШИТЕЛЬНОЕ ПОРАЖЕНИЕ?

в условиях когда одна армия упредила другую в проведении мобилизации сосредоточения и развертывания ...отмобилизованная армия находится в более выгодном положении ...

санкцию на отмобилизование, сосредоточение и развертывание дает высшее политическое руководство ... если это делают сами военные ... это называется военный переворот )))

срок полной мобилизации для РККА был до 30 дней ... что бы отбиться ... надо было начинать "тревожится" в середине мая ...

ЛРС - вы ВСЕ сказали, больше не нужно слов. "Армия МИРНОГО времени" перед лицом врага, разгромившего объединенные силы Франции и Великобритании- это ЧУДЕСНО, на грани всякого ОКСЮМОРОНА )))))))))))))))))) :bj::bj::bj:

я рад ... что вы все поняли ...

для полного понимания ... вам осталось уяснить какую ошибку совершил Сталин отклонив варианты "старого маршала" по срыву блицкрига ...

"генштабисты" до последнего пытались вразумить "царицинских комиссаров" ... но последних понесло ...

но это еще не самое страшное ... самое страшное ... что в восточных воеводствах Польши невозможно было провести мобилизацию ... техники ... паны не позаботились о необходимом количестве автомашин и тракторов ... для укомплектования частей РККА ...

ага, я понял, в том, что "военспецы" НИЧЕГО не маскировали и не проводили должной разведовательной работы, весь свой подчиненный состав превратили в "армию МИРНОГО времени", а иначе в СБРОД, не готовый к БОЕВЫМ ДЕЙСТВИЯМ, - виноват, конечно же, товарищ Сталин и только он один, не стоит повторяться. На то они и "военспецы", чтобы СВОЮ ВИНУ возложить на других. Если вы не мерзавец после этого со всей вашей "военспецурской" братией, то кто вы тогда?