Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   6 приоритет, силовой (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=59)
-   -   Армия, авиация и флот. Техника и технологии. (http://forum.kob.su/showthread.php?t=6087)

Collapser77 29.11.2011 12:10

Цитата:

Сообщение от Январь (Сообщение 75791)
Россия, Авианосец, 2027, бла бла бла - http://actualcomment.ru/news/32520 (канал ЕдРа)...

Предвыборный пЕар, нормально всё.

Collapser77 29.11.2011 14:51

О том, кто на самом деле является автором нашей армейской реформы
 
Принято считать, что автором реформы Российской армии, якобы окончательно разваливающей её, является "генерал Табуреткин" (ну, разумеется, с подачи Дяди Вовы - куда ж без него!). А так ли это на самом деле?

Недавно ушёл из жизни известный советский военный разведчик, эксперт в области обороны и безопасности Виталий Шлыков:
Скрытый текст:
Военный разведчик, эксперт Виталий Шлыков скончался в Москве

http://img.beta.rian.ru/images/18337/87/183378798.jpg

21:24 20/11/2011

МОСКВА, 20 ноя - РИА Новости. Известный советский военный разведчик, эксперт в области обороны и безопасности Виталий Шлыков скончался в субботу на 78-м году жизни, похороны пройдут во вторник в Москве, сообщили РИА Новости в Главном разведывательном управлении Генштаба ВС РФ.

"Шлыков будет похоронен 22 ноября, предположительно на Троекуровском кладбище. Окончательного решения еще не принято", - сказал собеседник агентства.

В свою очередь, известный военный эксперт Руслан Пухов рассказал РИА Новости, что Шлыков последние годы активно работал в Общественном совете при Минобороны, являлся сторонником военной реформы вооруженных сил, к его мнению прислушивались не только в России, но и за рубежом.

"Безусловно, российское экспертное сообщество, занимающееся вопросами обороны, понесло серьезную утрату", - сказал Пухов.

Виталий Васильевич Шлыков родился 4 февраля 1934 года в Курской области. Окончил МГИМО, факультет иностранных языков при Военно-дипломатической академии, Военно-дипломатическую академию. Доктор экономических наук.

Член Совета по оборонной политике при правительстве РФ, специалист по экономике производства вооружений.

В Вооруженных силах с 1958 года, проходил службу на различных должностях в ГРУ Генерального штаба Вооруженных Сил СССР.

Долгое время работал за границей. В 1983 году был арестован в Швейцарии. Шлыков должен был получить от своего источника, коммодора южноафриканского флота Дитера Феликса Герхардта документы о ядерной программе ЮАР. Но источник был арестован ФБР, и он выдал Шлыкова. На судебном процессе ему удалось оставить свою личность нераскрытой.

В 1984 году швейцарские власти приговорили Шлыкова к трем годам тюрьмы. Через два года он был освобожден за примерное поведение и вернулся в СССР.

В 1988 году вышел в отставку в звании полковника.

В 1991 году стал одним из основателей Совета по внешней и оборонной политике (СВОП), входил в его состав.

В сообщении РИА Новости упомянуто о том, что Виталий Шлыков был всего лишь сторонником военной реформы вооружённых сил. А вот о том, что на самом деле он фактически был основателем этой реформы - новости "для всех" не говорят.

Читаем в журнале "Однако" (новости "не для всех"):
Скрытый текст:
Подвиг разведчика

Федор Лукьянов

Памяти Виталия Шлыкова

НЕ СТАЛО Виталия Васильевича Шлыкова, человека уникальной судьбы, творческого и независимого ума, твердого характера, энциклопедических знаний и невероятного обаяния. Тридцать лет прослужив в ГРУ, он занимался самой опасной и сложной работой — нелегальной разведкой во многих странах Запада. Оказавшись в швейцарской тюрьме в результате разоблачения в США завербованного им агента, он сумел сохранить в тайне свое имя и принадлежность к советской военной разведке. Правду о тех событиях он сам рассказал только четверть века спустя, когда эта информация уже не могла никому повредить. Завершив карьеру в ГРУ в конце 1980-х годов, Виталий Шлыков стал одним из крупнейших в стране специалистов в области строительства вооруженных сил и военной экономики. Работая под прикрытием за границей, он всегда интересовался передовой мировой мыслью в этой сфере и, выйдя в отставку, всецело посвятил себя аналитической и научной работе по выработке путей трансформации Советской, а потом Российской армии.

Виталия Васильевича всегда отличал незашоренный взгляд настоящего профессионала, отвергавшего косность мышления и идеологические штампы. Он резко и последовательно критиковал избыточную и бессмысленную милитаризацию советской экономики, которая во многом привела к распаду СССР, и эта позиция вызывала крайне раздраженную реакцию военного истеблишмента. Анализируя ситуацию, Шлыков не стеснялся вскрывать истинные мотивы наращивания военных расходов, зачастую вызванного не объективной необходимостью, а ведомственными интересами и соображениями бюрократического престижа.

В то же время Виталий Васильевич очень критически оценивал и подходы к реформе вооруженных сил и ВПК в период либеральных преобразований в России. По мнению Шлыкова, реформаторы совершенно не понимали сущности милитаризации советской экономики, которая вся была построена по мобилизационному принципу и требовала кропотливой работы по демонополизации и внутренней трансформации. И меры, принимавшиеся в 1990-е годы, только усугубляли проблемы, отдаляя армию и ВПК от превращения в современные эффективные структуры, на деле консервируя худшие компоненты советской системы. Поэтому Шлыковым были крайне недовольны и либеральные борцы с «советским милитаризмом».

Не обращая внимания на нападки, Виталий Васильевич продолжал научную деятельность в рамках Совета по внешней и оборонной политике. При его активном участии в 1990 и 2000-е годы вышло несколько докладов, посвященных реформированию вооруженных сил. В конце концов идеи оказались востребованны — многое из того, о чем Шлыков, основываясь на передовом опыте других стран, писал все эти годы, легло в основу военной реформы, начатой в конце 2000-х годов.

Виталий Васильевич с энтузиазмом поддержал преобразования и по мере сил старался своей экспертной и публичной деятельностью в общественном совете при Министерстве обороны содействовать успеху реформы. Шлыков хорошо понимал происходящее, в частности, тот факт, что любые, даже самые дальновидные и продуманные планы реформирования неизбежно искажаются в реальных условиях. И что, преодолевая «сопротивление материала», непременно наталкиваешься на пределы возможного. Однако продолжая работу в буквальном смысле до последней минуты своей жизни, Виталий Шлыков был уверен, что в России будет создана современная высокоэффективная армия, способная отражать любые угрозы и соответствовать требованиям XXI века. Коллеги, друзья и близкие запомнят Виталия Васильевича как чрезвычайно порядочного и принципиального человека с нестандартным мышлением, остроумного собеседника и настоящий кладезь знаний. Заменить его невозможно.

А вот как Виталий Васильевич Шлыков отнёсся к назначению Министром обороны Анатолия Сердюкова:
Скрытый текст:
Наконец-то мы делаем так, как принято во всем мире

16 ФЕВРАЛЯ 2007 г. ВИТАЛИЙ ШЛЫКОВ

Виталий Шлыков, бывший сотрудник Главного разведывательного управления, член Совета по внешней и оборонной политике об отставке Сергея Иванова с поста министра обороны, его новой должности и назначении главой Минобороны Анатолия Сердюкова:

Все логично и очень естественно. Лучше, чем могло бы быть. Такова моя общая оценка. Ясно, что Иванову как одному из кандидатов на высший пост нужен ранг не меньше, чем у Медведева. Тот первый заместитель, а этот был просто зам. Неравенство.

Хотя, с другой стороны, за ним стояла такая мощная сила, как Министерство обороны, Вооруженные силы, и этот баланс тоже нарушался. Теперь они выровнялись.

А главой Министерства обороны наконец-то назначен человек (Анатолий Сердюков – «ЕЖ»), никак с этим ведомством не связанный, не имеющий там собственных интересов — финансист, причем довольно чистый, судя по всему.

Я считаю, что это правильный шаг, очень правильный. Это даже больше, чем можно было ожидать. Напоминает начало 60-х годов в США, когда министром обороны был назначен Роберт Макнамара – там тоже деньги на Вооруженные силы выдавались большие, а тратили их как попало. И вот он пришел, не имея никакого отношения к военному делу (он был президентом компании «Форд»), привел с собой молодых, хорошо образованных ребят, рассредоточил их по всему ведомству и сказал: «Ходите и задавайте вопросы: на что тратите деньги? Как? На каком основании?» Так была создана знаменитая система PPB (Planning-Programming-Budgeting System) — планирование, программирование, бюджетирование, и установлен жесточайший контроль за расходованием средств. И это то, что сейчас нам необходимо, и сделать это может только сторонний человек, не погруженный во внутриведомственные дрязги.

Здесь не нужен человек со специальными военными знаниями, для этого у президента в подчинении полно генералов.

В общем, это довольно прогрессивный ход: наконец-то мы делаем так, как принято во всем мире. Министр обороны в западных странах, как правило, назначается со стороны. Правда, на Западе часто назначают политиков. Но нам-то нужен, прежде всего, хороший финансист – человек, разбирающийся в вопросах контроля за средствами.

Все же воруют: сейчас оборонный бюджет растет очень быстро, но этот рост не дает никакой отдачи, потому что деньги уходят в песок.

Что касается Сергея Борисовича Иванова – это, конечно, повышение. Он сейчас реально может проявить себя – поставлена же задача инновационного развития и диверсификации. Он как сторонник оборонной системы, естественно, заинтересован не столько в добычи угля, нефти и газа, сколько в том, чтобы страна могла производить высокотехнологичные вещи, а, значит, вооружение. И тут он поймет, что в оборонной промышленности у нас действительно что-то могут еще делать, а в гражданской – ничего нет. И начнет искать пути, как оборонные технологии переводить в гражданский сектор – то, что никогда нам пока не удавалось. Пусть попробует.

Я, правда, не вполне уверен, что Сергей Борисович этому всему рад – он только недавно говорил о том, что «прикипел» к Министерству обороны и никуда не хочет оттуда уходить. И если попробовать посмотреть с точки зрения внутренней конкуренции, то можно сказать, что его позиции немного ослабли – ведь раньше за ним стояло Минобороны, Вооруженные силы, а теперь ими будет руководить президент через Сердюкова. А Иванов будет заниматься экономикой, что тоже очень важно для страны.

Я лично вижу все в очень позитивном свете и рассматриваю нынешние кадровые перестановки как приятную неожиданность.

То, что для него это была "неожиданность" - не более, чем шутка с его стороны. :) Наверняка это было сделано с его подачи.

А вот одна из статей Шлыкова о военной реформе: ВОЕННАЯ РЕФОРМА V ПЛАНЫ ИЛИ БЛАГИЕ НАМЕРЕНИЯ? Также интересны некоторые другие его публикации.

Ефремов 01.12.2011 19:34

Очень интересная передача: Константин Сивков: «Россия - НАТО: новая холодная война началась?»

Collapser77 02.12.2011 13:43

Россия продолжает вооружать потенциальных союзников
 
Россия вооружает потенциальных союзников. Этот процесс продолжается, и снова речь идёт об Индии: Россия выйдет на индийский тендер с подлодками "Амур-1650"
Скрытый текст:
09:17 02/12/2011

МОСКВА, 2 дек - РИА Новости, Сергей Сафронов. Россия примет участие в индийском тендере на неатомные подводные лодки с проектом "Амур-1650", сообщил в интервью РИА Новости генеральный директор "Севмаша" и Центрального конструкторского бюро морской техники (ЦКБ МТ) "Рубин" Андрей Дьячков.

"Скорее всего, в середине 2012 года состоится индийский тендер на дизельные подводные лодки, который, я надеюсь, нам удастся выиграть. Мы предлагаем лодку сбалансированную, с большими боевыми возможностями. Речь идет о проекте "Амур-1650"", - сказал Дьячков.

По его словам, лодка имеет на вооружении ракетный комплекс "Клаб". "Под этот комплекс идет совместная российско-индийская разработка ракеты "Брамос". Мы предлагаем оснастить "Амур-1650", с которым мы выходим на этот тендер, такими пусковыми установками", - отметил собеседник агентства.

Он сообщил, что ЦКБ "Рубин" сделал проработку такого проекта. "Нам удалось вместить эти ракеты в вертикальном положении", - сказал Дьячков.

Эти подводные лодки будут строиться по заказу на экспорт на "Адмиралтейских верфях" по проекту ЦКБ МТ "Рубин".

В новом проекте успешно решена задача по улучшению тактико-технических характеристик неатомных подводных лодок предыдущего третьего поколения. В результате "Амур 1650" приобрела способность наносить залповые ракетные удары по надводным целям - как одиночным, так и групповым.

Кроме того, в проекте в несколько раз снижен уровень акустического поля корабля по сравнению с кораблями предыдущих поколений; используется радиоэлектронное вооружение нового поколения на современной элементной базе; предусмотрена комплексная система автоматизированного управления кораблем, его боевыми и техническими средствами; будет установлен всережимный гребной электродвигатель новой разработки; будет установлена аккумуляторная батарея с повышенным сроком службы.

Водоизмещение (надводное) подлодок этого проекта составляет 1765 тонн, длина - 67 метров, ширина - 7 метров, скорость - 21 узел, предельная глубина погружения - 300 метров, автономность 45 суток, экипаж -35 человек.

Полностью беседу с Андреем Дьячковым читайте в разделе "Интервью".

Саму противокорабельную ракету "БраМос" несколько дней назад успешно испытали в Балтийском море с индийского фрегата.

Collapser77 07.12.2011 15:21

Продажи военной техники в России выросли в этом году на миллиард долларов
 
Добавили миллиард в обойму:
Скрытый текст:
Продажи военной техники в России выросли в этом году
7 декабря 2011, 12:55 Текст: Вера Козубова

Продажи военной техники России и США в этом году значительно выросли по сравнению с предыдущим периодом. Впрочем, нашей стране еще очень далеко до своего основного конкурента. Пока американцы зарабатывают на продаже оружия в три с половиной раза больше.

Первое место по стоимости заключенных в 2011 году контрактов заняли США. По данным Управления военного сотрудничества (DSCA) министерства обороны США, американские оборонные предприятия подписали контракты на поставку военной техники на сумму 34,8 млрд долларов.

Объем оружейного экспорта США превышает отметку в 30 млрд долларов уже четвертый год подряд. По итогам 2010 года США заключили контракты на продажу военной техники на сумму в 31,6 млрд долларов.

Сильные экспортные показатели стали хорошей новостью для американских производителей оружия, среди которых Lockheed Martin, Boeing и Raytheon, которые надеются компенсировать сокращение расходов государства на оборону большим объемом продаж за рубежом, сообщает Reuters.

Подобный уровень продаж поддерживает США в области национальной обороны и внешней политики. Но, как отметили в Пентагоне, партнеры страны «должны сами поддерживать оборону и создавать возможность взаимодействия с США во время совместных операций».

Основными покупателями вооружения в 2011 финансовом году, который закончился 30 сентября, были Афганистан, Тайвань, Индия, Австралия и Саудовская Аравия. США также поставили большие объемы вооружения в Ирак, Объединенные Арабские Эмираты, Израиль, Японию и Швецию. В DSCA ожидают, что объемы продаж оружия в 2012 году снова превысят 30 млрд долларов.

Продажи российских вооружений и военной техники в 2011 году вырастут на 1 млрд долларов по сравнению с прошлым годом, прогнозируют в «Рособоронэкспорте». По итогам прошлого года продажи «Рособоронэкспорта» составили 9 млрд долларов, сообщил заместитель генерального директора российской компании Виктор Комардин на оружейной выставке «Лима-2011» в Малайзии.

По его словам, ежегодно по линии «Рособоронэкспорта» подписывается около 1,5 тыс. контрактных документов. От иностранных партнеров каждый год поступают более 3 тыс. заявок и свыше 8 тыс. обращений, передает «Интерфакс».

В «Рособоронэкспорте» уже сформирован портфель заказов общей стоимостью 36 млрд долларов, отметил Виктор Комардин. В общей сложности российская компания подписала контракты более чем с 70 странами.

Сейчас «Рособоронэкспорт» готовит контракт на 0,5 млрд долларов на поставку в Индонезию 6 истребителей Су-30МК2. Пока в Джакарте идут переговоры по этому вопросу, уточнил замглавы российской компании.

Россия и Индонезия также планируют в ближайшее время подписать контракт на поставку в азиатскую страну партии танков Т-90 и систем залпового огня «Смерч». Кроме того, Индонезия проявляет интерес к российским вертолетам Ми-17, Ми-35, БМП-3, к авиасредствам для самолетов типа Су, отметил Виктор Комардин.

Сейчас Россия также ведет предварительные переговоры с индонезийскими фирмами, занятыми в сфере ВПК, о создании базы для обслуживания ранее поставленной техники. «Мы последовательны, то есть по мере наращивания количества российской военной техники необходимо ее обслуживать на месте», – сказал Виктор Комардин.

Кроме того, «Рособоронэкспорт» может предложить свои истребители Су-30МКМ Малайзии. Сейчас российские специалисты работают над интеграцией этих самолетов с ракетами «Брамос». «Успеют или не успеют создать такую ракету на первую партию Су-30МКМ для малазийского тендера – вопрос испытаний», – заявил замглавы «Рособоронэкспорта», передает РИА «Новости».

Михайло Суботич 07.12.2011 21:22

СМИ: Иранцы не сбили, а посадили американский беспилотник с помощью российской станции

Если это так, то круто.

ЛРС 07.12.2011 23:40

Цитата:

Сообщение от Михайло Суботич (Сообщение 76694)

технически это возможно ...

Январь 07.12.2011 23:58

Цитата:

Сообщение от Михайло Суботич (Сообщение 76694)

Вообще западные СМИ пигут что беспилотник упал (в силу технических проблем)... У нас пишут что его сбили Иранцы, либо перехватили управления...

Я не верю в это...

Не верю, что иранцы расшифровали пендосов... Сам знаешь на каждую логику взлома md5 есть свой sha1... Или crc...

Так что с одной стороны ясно, что пинди никогда не признают, что арабы смогли перехватить управление их беспилотником, но с другой стороны и на самом деле поводов в это верить не так уж и много... У нас об этом официальные СМИ даже не слово не сказали, все по каким-то левым каналам...

Январь 08.12.2011 00:02

А не, вру (ошибаюся)...

Похоже беспилотник как минимум был сбит... Уже хорошо...

Collapser77 08.12.2011 01:02

Цитата:

Сообщение от Январь (Сообщение 76719)
А не, вру (ошибаюся)...

Похоже беспилотник как минимум был сбит... Уже хорошо...

Нет, не сбит, а именно ПРИЗЕМЛЁН (посажен целым и невредимым):
Цитата:

TEHRAN, Iran — The unmanned U.S. spy plane was deep inside Iran’s airspace, flying over an eastern town famous for Persian carpets and saffron when it was downed by Iranian armed forces, state radio reported Wednesday.
<...>
“The U.S. smart plane was captured by Iranian anti-aircraft units somewhere in the sky over Kashmar in the east of the country,” the radio said.
<...>
On Wednesday, Iran’s hardline Kayhan daily quoted an unnamed military expert as saying Iranian forces did not shoot down the drone. The expert, though, said the Iranian military is capable of bringing it down in such a way that the “body of the plane and its parts remain intact.”

Another conservative daily, Mellat, said Iran may transfer intelligence from the drone to regional allies Syria and Lebanon’s militant Hezbollah group.
Не сбили, а именно посадили, и обещают разведданные с него передать Сирии и Ливанской Хезболле.

Downed - посажен, приземлён;
Shot down - сбит;
Captured - пойман, захвачен.

Январь 08.12.2011 01:05

Цитата:

Сообщение от Collapser77 (Сообщение 76729)
Не сбили, а именно посадили, и обещают разведданные с него передать Сирии и Ливанской Хезболле.

А я не читал, я по названию подумал что слишком хорошо и написал, что - как минимум сбили (стоит ли пояснять?, что я конечно же - не верю!)...

Sirin 13.12.2011 07:59

Цитата:

США официально потребовали от Ирана вернуть американский беспилотный летательный аппарат (БПЛА), передает РИА Новости.
Как заявила глава государственного департамента Хиллари Клинтон, такое требование США предъявили бы в любой ситуации и любому правительству в мире. При этом глава Госдепа признала, что "учитывая поведение Ирана на сегодняшний день", власти не ожидают, что он согласится.
Причиной падения беспилотника, по данным американских СМИ, стала кибератака спецслужб Ирана.
Напомним, 4 декабря появилась информация, что военные подбили американский беспилотник RQ-170 на востоке Ирана. Власти США позднее заявили, что нет никаких оснований полагать, что беспилотник был действительно сбит иранскими военнослужащими. Однако затем Иран продемонстрировал видеозапись, на которой изображен БПЛА, причем никаких видимых повреждений на машине не было. По некоторым данным, захваченный иранскими властями БПЛА собирал сведения о ядерных объектах Ирана и тренировочных лагерях ливанского движения "Хезболлах".
:ag:
Пендосы вообще жгут!
Жаба задавила!
Надо ещё потребовать компенсировать бензин на перелёт из Ирана.

Январь 13.12.2011 08:04

Пендосы организуют поводы для конфронтации...

dave 15.12.2011 10:48

Адмирал Кузнецов напугал всю Шотландию
(оригинал новости http://www.dailymail.co.uk/news/arti...ity-scare.html) - здесь комментарии интересны, опасаются.

Авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов" держал курс на Средиземноморье из своей базы в Североморске для учений с Черноморским флотом. Крейсер сопровождали корабли поддержки. Так что флотилия насчитывала несколько кораблей (данные не уточняются). В понедельник около Шотландии его настигла непогода, и во избежании проблем он бросил якорь в 30 милях (48 км) от берегов Шотландии, пережидая непогоду. Уточнение: русская флотилия не находилась в территориальных водах Великобритании.

Проснувшись с утра, жители Шотландии, не на шутку испугались.

По близости не было авиации т.к. одна часть отправлена на "войну за демократию", а другая часть отправлена на лом.

Экстренно, из Портсмунда (в 1500 км.) был направлен крейсер Йорк, для наблюдением за кораблем. Для информации: Йорк единственный на данный момент корабль Великобритании охраняющий территориальные воды страны.

Подобных инцидентов не было уже более 20 лет.

Источник: http://muz4in.net/news/admiral_kuzne...#ixzz1gZylPZJ8
Сайт: Muz4in.Net

Sirin 15.12.2011 11:32

Цитата:

Сообщение от dave (Сообщение 77436)
Экстренно, из Портсмунда (в 1500 км.) был направлен крейсер Йорк, для наблюдением за кораблем.

серьёзный противовес авианесущей группе...

Январь 15.12.2011 18:05

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 77447)
серьёзный противовес авианесущей группе...

Йорк - это крейсер, Адмирал Кузнецов - это тоже крейсер, только авианесущий (но не авианосец)... Плюс его поддержка - наверняка пара противолодочных, противокорабельных и обеспечение...

Если бы английские пендосы не были бы уверены, что конфронтации не произойдет, то выход Йорка - это как выход Варяга и Корейца... Ну а так как все само собой знали, что Русская группировака следует на учения - выход Йорка - это только показуха...

Sirin 15.12.2011 18:13

Спасибо, Кэп!
Sirin >>>:cy:<<< Январь

Январь 15.12.2011 20:48

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 77492)
Спасибо, Кэп!
Sirin >>>:cy:<<< Январь

Кстати у Германии были крейсера типа Йорк... Быть может Английский Йорк - это тот самый Йорк, который Англичане приватизировали у Германии в качестве части репараций (после первой мировой)???

Тогда его выход против наших - это либо Кореец против японской эскадры, либо пренебрежительная показуха!!!

inin 15.12.2011 22:07

Цитата:

Сообщение от dave (Сообщение 77436)
По близости не было авиации т.к. одна часть отправлена на "войну за демократию", а другая часть отправлена на лом.

Отговорки это… Пока "Адмирал Кузнецов" и корабли поддержки стояли на якоре у берегов Великобритании, на острове был введен бесполетный режим для военной авиации.

born82 16.12.2011 15:13

интересный комментарий к одной статье по поводу гонки ядерных вооружений.
Вот сама статья
Гонка ядерных вооружений?
Скрытый текст:
Мир уже вступил в новую эру гонки ядерных вооружений. Об этом говорится в докладе о перспективах развития ядерных вооружений, обнародованном британской исследовательской группой Trident Comission, основанной британо-американской организацией BASIC (British American Security Information Council).

Многие крупные государства сегодня занимаются реализацией ряда программ по модернизации существующих и созданию новых видов ядерных вооружений и средств их доставки. В ближайшие десять лет на эти цели по всему миру будут потрачены сотни миллиардов долларов.

Крупнейшими конкурентами в гонке вооружений в ближайшее десятилетие будут США и Россия, совокупные траты которых на ядерное оружие и сопутствующие области составят по меньшей мере 770 миллиардов долларов.

В частности, в ближайшее десятилетие США потратят на ядерные вооружения 700 миллиардов долларов. Из этой суммы сто миллиардов долларов пойдут на обслуживание и модернизацию существующих средств доставки (ракеты, самолеты, подводные лодки). Еще 92 миллиарда долларов США намерены потратить на обслуживание и модернизацию уже существующих ядерных боеголовок и предприятий по их производству.

США также намерены продлить срок службы межконтинентальных баллистических ракет Minuteman III и разработать новую баллистическую ракету, построить 12 новых стратегических атомных подводных лодок SSBN(X), первая из которых войдет в состав ВМС в 2029 году, продлить срок службы бомбардировщиков B-52H Stratofortress до 2035 года, разработать новый дальний бомбардировщик и начать замену существующих крылатых ракет с ядерными боеголовками новыми в 2025 году.

В свою очередь Россия до 2020 года потратит на развитие собственно ядерной триады не менее 70 миллиардов долларов. Эти средства пойдут на разворачивание новых мобильных комплексов РС-24 "Ярс", создание к 2018 году новой межконтинентальной баллистической ракеты с десятью ядерными блоками, переоснащение стратегических подводных лодок проекта 667БДРМ модернизированными ракетами "Синева" (вероятно, имеется в виду "Лайнер" - примечание "Ленты.ру") и строительство восьми подводных лодок проекта 955 "Борей".

Кроме того, как отмечает BASIC, в России ведется проектирование стратегической атомной подводной лодки пятого поколения.

К 2025 году на вооружение России встанет новый стратегический дальний бомбардировщик (ПАК ДА, перспективный авиационный комплекс дальней авиации). С 2013 года в России будет удвоено производство баллистических ракет. Кроме того, в ближайшие десять лет российские Вооруженные силы получат десять бригад ядерных ракет малого радиуса действия (вероятно, имеется в виду закупка оперативно-тактических комплексов "Искандер-М", предусмотренная госпрограммой вооружений 2011-2020 года - примечание "Ленты.ру").

В числе других стран, участвующих в гонке ядерных вооружений, Trident Comission отметила Китай, Индию, Францию, Израиль, Пакистан и Северную Корею. Все эти государства также занимаются разработкой и производством новых видов ядерного оружия. В частности, Китай приступит к развертыванию мобильных комплексов DF-31A, Индия - баллистических ракет Agni-V, а Израиль завершит разработку ракет нового поколения Jericho-III с дальностью до 6,5 тысячи километров.

В своем докладе, группа умышленно обошла перспективы развития британских ядерных вооружений, сосредоточившись лишь на общемировых тенденциях. Trident Comission была создана BASIC специально для оценки необходимости обновления ядерного арсенала Великобритании, состоящего из 160 боеголовок. В качестве средства доставки ядерных боезарядов Великобритания использует баллистические ракеты Trident D5.
http://lenta.ru/news/2011/10/31/nuclear/


а вот и сам комментарий по поводу состояния их ядерного потенциала....

И я вам больше скажу. Россия реально делает ядерные ракеты - каждый день, каждый месяц русские рабочие прикручивают болтики к очередным Тополям, Ярсам, Булавам и Искандерам, которые машина за машиной, контейнер за контейнером ползут в войска.

А что в США? А в США даже завода, производящего МБР, нет. Арсенал, на котором собирали минитмены и пискиперы - давно разрушен, оборудование сдано на металлолом.

В шахтах стоят древние, как говно мамонтов, Минитмены, у которых давно потрескалась заливка двигателей первой ступени, и они скорее всего при старте просто взорвутся. У них давно скисли системы наведения - и к ним прикрутили системы наведения от списанных пискиперов. Но и эти системы находятся на пределе сроков службы. А новых ракет нет, и где их делать, и кому - непонятно.

Производство ракет Trident D5 теоретически существует, но с 2007 года ни одной ракеты не произведено. Не смогли.

В 2006 году последние ракеты Trident D5 обошлись США по 31 миллиону долларов за штуку.

Программа поставки 108 ракет в 2008—2012 годах оценивается в 15 миллиардов долларов. Что в расчёте на одну ракету даёт стоимость уже 139 миллионов долларов. Однако ни одной ракеты даже по такой атомной цене не сделано.

Например, последняя партия системы наведения Mk6 была заказана и получена в рамках бюджета 2001 финансового года. Возобновление её производства признано нерентабельным. Ну то есть - просто утрачена старая элементная база, а попытки переделать систему на новой элементной базе провалились. Поэтому решено создать новую систему наведения "с нуля". И начали - с НИОКР. Делать будут лет десять, если не дольше - и до тех пор новых трайдентов не будет.

И вот так у них, куда ни кинь.

___________

Ну кто же вам будет про ТАКОЕ писать?

Запад про это не пишет, потому что это их национальный ПОЗОР.

А наши не пишут, потому что зачем расхолаживать людей. Ведь старые-то ракеты у США еще есть, и АПЛ дофига, и Б-52 хоть и ржавые (самые свежие - 1964 года изготовления) и с выработанным ресурсом давно не выпускающихся моторов, но на один взлет их еще может хватить.

А знаете, что самое смешное? Это ядерные боеголовки США. У них есть такая отличная боеголовка - W88 на 475 килотонн. Ну то есть как есть - была. Гордость США, жутко засекреченная, поскольку весьма компактная для такой мощности. И вот когда китайцы украли-таки подробности о ее устройстве, открылось страшное.

Оказалось, что эта боеголовка была нерабочей туфтой. Ну то есть как нерабочей - если ее погрузить на грузовик и отвезти на полигон, и там взорвать - она взорвется. Но беда в том, что спуск через атмосферу по баллистической траектории отличается от перевозки в грузовике. И выдержать этот спуск W88 не может. У нее просто нет необходимой защиты, термостойкости и так далее.

Ну не уложились конструкторы в заказанный массогабарит. И чтобы сдать изделие - пошли на подлог, выкинув большую часть защиты. Все же понимают, что ЖИВЬЕМ боеголовки пуском ракеты никто не испытывает - там используют массогабаритный инертный макет. Этот макет успешно долетал до полигона - ну а то, что его защита отличается от защиты W88 и что долетал он разогретым до нескольких тысяч градусов (чего реальный заряд выдержать не может) - было подретушировано.

В общем, когда дерьмо всплыло - США сняли все W88 с ракет и заменили их на древние, как говно мамонта, слабые (100Кт) и неточные W76. Затем носились с бредовой идеей повысить точность W76 за счет коррекции конечной части траектории по сигналам GPS при помощи аэродинамических рулей - но это была такая химера, что даже технические идиоты-пиндосы от нее окончательно отказались.

И вот они сидят с этими W76, которые выпущены с 1978 по 1987 годы. И предельный срок их эксплуатации был 20 лет. То есть они уже давно просрочены. Разумеется, пиндосы объявили Life Extension Program, что-то в этих боеголовках якобы меняют - что, якобы, должно продлить их срок службы. Но так ли это в реальности - никто же не знает.

http://bohn.ru/news/gonka_jadernykh_...011-10-31-1767

Январь 19.12.2011 13:46

http://img.lenta.ru/articles/2011/12...ezh/pic004.jpg

Sirin 19.12.2011 14:38

http://rutube.ru/tracks/1610503.html

Случай, речь о котором пойдет ниже, представляет собой достаточно редкий, хотя и последний по сути пример минувшей эпохи советско-американ ского противостояния на морях и океанах, длившегося не один год и не одно десятилетие. Собственно говоря, это был достаточно уникальный в своем роде пример использования современных боевых кораблей без примене-ния оружия, т.е. путем навала на корабль противной стороны. Ко всеобщему удовлетворению инцидент завершился мирным исходом, хотя военного конфликта казалось не избежать.
Согласно определению морского толкового словаря, навал — это соприкосновение кораблей, являющееся следствием ошибок в расчетах движения. В отличие от столкновения, повреждения при навале обычно минимальные. Навал широко использовался еще в древние времена. Тогда вслед за навалом на корабль противника на его палубу высаживалась абордажная партия и исход сражения решался в ближнем бою.
Речь пойдет о вытеснении советскими боевыми кораблями американских кораблей из района, считавшегося территориальными водами СССР. Это происходило на Черном море в районе между Ялтой и Форосом. Предыстория этого случая такова. Дело в том, что у советских и американских специалистов имелись совершенно различные подходы к тому, откуда именно следует вести отсчет 12-мильной зоны территориальных вод. Американцы же придерживались ( и придерживаются до сих пор) той точки зрения, что отсчет следует вести от каждой точки береговой линии. Советские же специалисты исходили из того, что отсчет следует вести от т.н. базисной линии. Сложности возникали с заливами и т.п. Так, когда вглубь побережья вдается залив, внутри которого имелся своеобразный "язык" нейтральных вод, иностранные корабли имели возможность беспрепятственно вести радиотехническую разведку. Советский подход к отсчету границы территориальных вод исключал подобную возможность. В таких случаях советские специалисты вели отсчет территориальных вод от линии, соединяющей входные мысы таких заливов. Таким образом, по советской версии, "язык" нейтральных вод в заливах не образовывался. Американцев это не устраивало и они это наглядно демонстрировали это не один раз, как на Черном море, так и на Дальнем Востоке, практически ежегодно посылая свои боевые корабли в подобные зоны для ведения радиотехнической разведки. Американские корабли при этом никак не реагировали на сигналы советских морских пограничников и проходили в районы, считавшиеся советской стороной собственными территориальными водами. Делали они это всегда демонстративно, заходя в советские территориальные воды без всякой навигационной надобности, мотивируя свои действия наличием права "свободного прохода".
Естественно, что столь разительное отличие в понимании ситуации каждый раз ставило корабли обеих стран в состояние повышенной боевой готовности. Всякий раз проходившие вдоль побережья заокеанские "гости" сопровождались кораблями советского ВМФ, авиацией и радиолокационными станциями пограничников и береговой обороны. Дело в том, что фактически подобный проход допускался по маршрутам, обычно используемым для международного судоходства. Это делалось в соответствии с существоавшим Сводом правил и законов СССР, а также международными договорами СССР.
К подобным районам относился и район у побережья Крыма с координатами 440 СШ и 330 ВД. Особенно янки зачастили в этот район в 80-е годы, причем, совершенно игнорируя при этом тот факт, что в черноморских водах то-гдашнего СССР просто не существовало ни одного маршрута, по которому бы существовало указанное право свободного прохода.
12 февраля 1988 г на Черноморском флоте произошли события, которые получили "гулкий" резонанс в политических, военных и военно-морских кругах различных стран. В этот день произошел серьезный инцидент с участием боевых кораблей 6 Флота США крейсера УРО "Йорктаун" и эсминца УРО "Кэрон" , пожаловавших в Черное море и нарушивших государственную границу СССР.
Руководителями и главными "действующим и лицами" операции по вытеснению американцев из наших территориальных вод были: адмирал СЕЛИВАНОВ Валентин Егорович (в прошлом командир 5-й Средиземноморской эскадры ВМФ, в то время вице-адмирал, начальник штаба ЧФ, впоследствии начальник Главного штаба ВМФ), вице-адмирал МИХЕЕВ Николай Петрович (в то время капитан 2 ранга, начальник штаба 70-й бригады 30-й дивизии противолодочных кораблей ЧФ), контр-адмирал БОГДАШИН Владимир Иванович (в то время капитан 2 ранга, командир СКР "Беззаветный" ), капитан 2 ранга ПЕТРОВ Анатолий Иванович (в то время капитан 3 ранга, командир "СКР-6" ).
Валентин Селиванов. Операции кораблей ЧФ, о которой ниже пойдет речь, предшествовали события в стране и их последствия, связанные с нарушением госграницы и пролетом с Балтийского моря через все западное пространство Союза (28.05.1987 г.) немецкого воздушного авантюриста Руста, посадившего свой спортивный самолетик типа "Сэсна" прямо на Красной площади в Москве. После уничтожения на Дальнем Востоке разведывательного корейского "Боинга" , замаскированного под гражданский самолет, действовал приказ министра обороны: гражданские самолеты не сбивать! А зря, не надо было жалеть - ведь последствия этой выходки Руста крайне негативно отразились на всем военном ведомстве.
О готовящемся в феврале 1988 года новом вояже американских кораблей крейсера УРО "Йорктаун" (тип "Тикондерога" ) и эсминца УРО "Кэрон" (тип "Спрюенс" ) в Черное море командование ЧФ узнало заблаговременно (разведка флота отслеживала все действия 6 Флота ВМС США). Учитывая, как я уже выше пояснял, обстановку в ВС после "выходки" Руста, мы, естественно, не могли допустить, чтобы новая провокация американцев с нарушением наших морских границ, если они снова вздумают повторить свой прошлый демарш, прошла бы для них безнаказанно. Поэтому перед прибытием американских кораблей в Черное море штабом флота была спланирована операция по слежению и противодействию им: выделены сторожевые корабли "Беззаветный" (пр. 1135) и "СКР-6" (пр. 35), назначен командир этой корабельной группы - начальник штаба 70-й бригады 30-й дивизии противолодочных кораблей ЧФ капитан 2 ранга Михеев Николай Петрович. С командирами кораблей и корабельной группы был произведен тщательный инструктаж по плану операции с проигрышем всех действий на картах и маневренных планшетах. Корабли в операции были распределены так: СКР "Беззаветный" , как более крупный по водоизмещению корабль, должен был сопровождать и противодействоват ь крейсеру "Йорктаун" , а "СКР-6" (небольшой по водоизмещению и размерениям) - эсминцу "Кэрон" . Всем командирам были даны конкретные указания: как только обнаружится, что американцы намереваются проследовать в наши терводы, занять позицию относительно борта американских кораблей со стороны нашего берега, предупредить их о том, что курс их кораблей ведет в терводы, далее, если американцы не внимают этому предупреждению, с входом их в терводы совершить каждым нашим кораблем "навал" на американские корабли. Командиры свои задачи поняли, и я был уверен, что они свои задачи выполнят. План операции одобрил главнокомандующий ВМФ адмирал флота В.Н. Чернавин.
Предусматривалось , что с входом американских кораблей в Черное море наши корабли встречают их в районе Босфора и начинают слежение за ними. Я дал указание командиру группы после встречи с американцами приветствовать их прибытие в наше Черное море (именно не забыть в приветствии слово наше) и передать, что мы будем плавать с ними вместе. Ожидалось, что американские корабли проследуют сначала вдоль западного побережья Черного моря, "забегут" в терводы Болгарии, Румынии (они раньше так делали), а потом будут смещаться в восточную часть к нашим берегам. Ну а вторгнуться в наши терводы они, видимо, попытаются, как и в прошлый раз, в районе южной оконечности Крымского полуострова (мыс Сарыч), где границы тервод по конфигурации представляют треугольник с выдвинутой к югу вершиной. Обходить этот треугольник американцы, скорее всего, опять не станут, а пойдут сквозь терводы. Больше мест для такого "демонстраци онного" нарушения тервод на Черноморском театре не существует. И вот здесь-то и должна была произойти основная фаза всей операции, а именно недопущение или вытеснение из наших тервод американских кораблей с "навалом" на них, если предупреждения о нарушении тервод на них не подействуют. Что такое "навал" ? Это не таран в полном смысле этого понятия, а подход на скорости под небольшим углом как бы по касательной к борту вытесняемого объекта и "вежливое" его "отталкивани е", с отворотом от выдерживаемого им курса. Ну, а "вежливость" - уж как получится.
Наши корабли взяли американские суда на сопровождение сразу после выхода из Босфора. Поприветствовали, предупредили, что будут плавать с ними вместе, составят им "компанию" в Черном море. Американцы ответили, что им помощи не требуется. Когда я получил эти первые доклады, передал Михееву: "Сообщите американцам: плавать все равно придется вместе. Они у нас в гостях, а по законам русского гостеприимства оставлять гостей без внимания у нас не принято, - а ну как с ними что-нибудь случится". Михеев все это передал.
Американцы прошли терводы Болгарии, затем терводы Румынии. Но там румынских кораблей не было (командование румынского флота уже тогда игнорировало все наши указания и предложения). Далее американские корабли отвернули на восток, перешли в район 40-45 миль юго-юго-восточнее Севастополя и начали там какие-то непонятные маневры. Скорее всего, они осуществляли смену или закладку на наши связные кабельные трассы спецаппаратуры съема информации. Крутились американские корабли в этом районе двое с лишним суток. Потом перешли и маневрировали непосредственно в прилегающей к Севастополю морской зоне вне тервод.
12 февраля я находился на КП флота (командующий флотом адмирал М.Н. Хронопуло куда-то улетел по делам). Примерно в 10 часов получил доклад Михеева: "Американски е корабли легли на курс 90°, который ведет в наши терводы, скорость 14 узлов. До тервод 14 миль" (около 26 км.). Ладно, думаю, - до тервод еще час хода, пусть идут. Приказываю Михееву: "Продолжать слежение". Через полчаса следующий доклад: "Корабли идут теми же курсом и скоростью. До тервод 7 миль". Снова думаю, что они дальше будут делать: войдут в терводы или отвернут в последний момент, "попугав" нас? Помню, я сам в Средиземном море "укрывал" корабли эскадры от ветра и штормовой волны в полукабельтове от границы тервод (ширина 6 миль) греческого острова Крит (его горы ослабляли силу ветра). И не считал, что мы что-то нарушаем. И американцы могли бы также подойти к терводам и потом отвернуть, ничего не нарушив. Следующий поступает доклад: "До границы тервод 2 мили". Передаю Михееву: "Предупредит е американцев: ваш курс ведет в терводы Советского Союза, нарушение которых недопустимо" . Михеев докладывает: "Передал. Отвечают, что они ничего не нарушают. Следуют прежними курсом и скоростью". Снова даю приказание Михееву: "Еще раз предупредите американцев: нарушение тервод Советского Союза недопустимо. Имею приказ вытеснять вас, вплоть до навала и тарана. Передайте все это в эфир открытым текстом дважды по-русски и по-английски" . Михеев снова докладывает: "Передал. Повторяют, что они ничего не нарушают. Курс и скорость прежние". Тогда приказываю Михееву: "Занять позиции для вытеснения". Мы на инструктаже предусмотрели, чтобы навал был более жестким и причинил более существенные повреждения кораблям, вытравить правые якоря и держать их в подвешенном состоянии на якорь-цепях под клюзами правого борта. Так что высокий полубак СКР "Беззаветног о", да еще болтающийся справа якорь могли бы основательно порвать борт и все что попадет под навал на борту вытесняемого с его курса корабля. Михеев продолжает докладывать: "До тервод 5,..3,..1 кабельтов. Корабли позиции для навала заняли". Далее доклад: "Американски е корабли вошли в терводы". Для уточнения обстановки запрашиваю Боевой информационный пост (БИП) флота: "Доложить точные данные местоположения всех кораблей". Получаю доклад БИП: "11 миль, 9 кабельтовых от береговой черты". Значит, действительно американцы все же влезли в наши терводы. Приказываю Михееву: "Действовать по плану операции". Он отвечает: "Понял" . Оба наших корабля начали маневрирование для "навала" на американские корабли.
Далее я получал доклады только по маневрированию СКР "Беззаветног о". Маневрирование "СКР-6" контролировал и получал доклады от его командира Михеев. Помню, это было почти ровно в 11.00 час., Михеев докладывает: "Сблизился с крейсером до 40 метров"... и далее доклад через каждые 10 метров. Моряки представляют, как сложно и опасно выполнять такие маневры: громадный крейсер водоизмещением 9200 тонн и к нему на ходу как бы "швартуется" сторожевик водоизмещением 3000 тонн, а на другом "фланге" против эсминца водоизмещением 7800 тонн действует совсем маленький сторожевичок водоизмещением всего в 1300 тонн. Представляете: в момент сближения вплотную с этим маленьким сторожевичком, положи эсминец резко руль "лево на борт" - и что будет с нашим кораблем? Не перевернулся бы, - и такое может быть! Тем более, что формально прав в таком столкновении все равно будет американец. Так что сложную и опасную задачу должны были выполнить командиры наших кораблей.
Михеев докладывает: "10 метров". И сразу же: "Прошу "добро" действовать!" . Хотя все приказания он уже получил, но, видимо, решил все же подстраховаться, - вдруг обстановка изменилась, к тому же все переговоры в эфире записываются и нами, и американцами. Передаю ему еще раз: "Действовать по плану операции!". И далее наступила тишина. Обстановка на КП флота напряженная: я непосредственно на связи с Михеевым, ОД флота с трубкой аппарата ЗАС в руках параллельно все действия, распоряжения, доклады передает на ЦКП ВМФ, оттуда все это передается на ЦКП Вооруженных Сил. Весь расчет КП в работе.
Слежу по секундомеру - засек с последним моим приказанием: стрелка пробежала минуту, две, три...Молчание. Не запрашиваю, понимаю, что сейчас творится на кораблях: одно дело инструктаж и проигрыш на маневренных планшетах, а другое дело, как все получится в действительности. Явственно представляю, как высокий полубак "Беззаветног о" вместе с вывешенным якорем рвет борт и массивную носовую надстройку американского крейсера "Йорктаун" (надстройка у него сконструирована заодно с бортом корабля). Но что с нашим кораблем произойдет от таких взаимных "поцелуев" ? А что происходит во второй паре этой морской "корриды" между "СКР-6" и эсминцем "Кэрон" ? Сомнения, неизвестность...П одумалось, что при подобного рода "швартовках" на ходу возможно взаимное присасывание ("прилипание" ) кораблей друг к другу. А ну, как американцы ринутся на "абордаж" ? Мы такую возможность предусмотрели, - на кораблях сформированы и постоянно отрабатываются специальные десантные взводы. Но американцев ведь намного больше... Все это у меня проносится в сознании, пока нет никаких докладов. И вдруг слышу совершенно спокойный голос Михеева, как будто при розыгрыше таких эпизодов на картах: "Прошлись по левому борту крейсера. Сломали пусковую установку ракет "Гарпун" . Две разломанные ракеты свешиваются из пусковых контейнеров. Снесли все леера левого борта крейсера. Разбили вдребезги командирский катер. Кое-где порвали борт и боковую обшивку носовой надстройки. Наш якорь оторвался и утонул". Спрашиваю: "Что делают американцы?" . Отвечает: "Сыграли аварийную тревогу. Аварийщики в защитных костюмах поливает пусковую установку "Гарпунов" из шлангов и затаскивает шланги внутрь корабля". "Ракеты горят?" - спрашиваю. "Вроде нет, огня и дыма не видно". После этого Михеев докладывает за "СКР-6" : "Прошел вдоль левого борта эсминца, срублены леера, разбита шлюпка. Прорывы обшивки борта. Корабельный якорь уцелел. Но американские корабли продолжают переход теми же курсом и скоростью". Даю команду Михееву: "Выполнить повторный навал". Наши корабли начали маневрирование для его выполнения.
Как все в действительности происходило в районе "навала" , рассказывают Николай Михеев и Владимир Богдашин.
К моменту подхода к терводам американские корабли следовали как бы в строю пеленга с расстоянием между ним примерно 15-20 кабельтовых (2700-3600 м.), - при этом крейсер впереди и мористее, эсминец ближе к береговой черте на курсовом угле крейсера 140-150 град. левого борта. СКР "Беззаветный" и "СКР-6" в позициях слежения соответственно за крейсером и эсминцем на их курсовых углах левых бортов 100-110 град. в дистанции 90-100 м. Позади этой группы маневрировали два наших пограничных корабля.
С получением приказания "Занять позиции для вытеснения" на кораблях объявлена боевая тревога, загерметизированы носовые отсеки, из них личный состав выведен, торпеды в аппаратах в боеготовом состоянии, на артустановки поданы патроны до линии заряжания в казенники, развернуты аварийные партии, десантные взводы в готовности по местам расписания, остальной личный состав на боевых постах. Правые якоря вывешены на якорь-цепях из клюзов. На ходовом мостике СКР "Беззаветный" Михеев держит связь с КП флота и управляет кораблями группы, Богдашин управляет маневрами корабля, здесь же офицер-переводчик осуществляет постоянную радиосвязь с американскими кораблями. Сблизились с крейсером на дистанцию 40 метров, потом на 10 метров ("СКР-6" то же с эсминцем). На палубе крейсера, площадках надстройки высыпали матросы и офицеры с фотоаппаратами, видеокамерами, - хохочут, машут руками, делают, как это принято у американских моряков, непристойные жесты и пр. На левое открытое крыло ходового мостика вышел командир крейсера.
С подтверждением приказания "Действовать по плану операции" пошли на "навал" крейсера ("СКР-6" - эсминца). Богдашин сманеврировал таким образом, что первый удар пришелся по касательной под углом 30 град. к левому борту крейсера. От удара и трения бортов посыпались искры и загорелась бортовая краска. Как потом рассказывали пограничники, на мгновение корабли оказались как бы в огненном облаке, после чего за ними некоторое время тянулся густой шлейф дыма. При ударе наш якорь одной лапой разорвал обшивку борта крейсера, а другой сделал пробоину в носовой части борта своего корабля. От удара СКР отбросило от крейсера, форштевень нашего корабля пошел влево, а корма стала опасно приближаться к борту крейсера.
На крейсере сыграли аварийную тревогу, личный состав ринулся с палуб и площадок вниз, командир крейсера бросился внутрь ходового мостика. В это время он, видимо, на какое-то время потерял управление крейсером, и тот от удара отвернул несколько вправо, что еще более увеличило опасность его навала на корму СКР "Беззаветног о". После этого Богдашин, скомандовав "право на борт", увеличил ход до 16 узлов, что позволило несколько отвести корму от борта крейсера, но одновременно и крейсер довернул влево на прежний курс, - после этого как раз и произошел следующий наиболее мощный и результативный навал, вернее таран крейсера. Удар пришелся в район вертолетной площадки, - высокий острый форштевень с полубаком СКР, образно говоря, влез на крейсерскую вертолетную палубу и с креном 15-20 град на левый борт стал крушить своей массой, а также вывешенным из клюза якорем все, что ему попадалось, постепенно сползая в сторону крейсерской кормы: порвал обшивку борта надстройки, срубил все леера вертолетной площадки, разломал командирский катер, далее сполз на палубу юта (на корму) и тоже снес все леера со стойками. Затем зацепил пусковую установку ПКР "Гарпун" , - казалось, что еще немного и пусковая установка будет сдернута с ее крепежа к палубе. Но в этот момент, зацепившись за что-то, якорь оторвался от якорь-цепи и, как мячик (3,5 тонн весом!), перелетев через кормовую палубу крейсера с левого борта, рухнул в воду уже за его правым бортом, чудом не зацепив никого из находившихся на палубе матросов аварийной партии крейсера. Из четырех контейнеров пусковой установки ПКР "Гарпун" два были разломаны пополам вместе с ракетами, их оторванные головные части свисали на внутренних кабелях. Еще один контейнер был погнут.
Наконец полубак СКР сполз с кормы крейсера на воду, мы отошли от крейсера и заняли позицию на его траверзе в расстоянии 50-60 метров, предупредив, что повторим навал, если американцы не выйдут из тервод. В это время на палубе крейсера наблюдалась странная суета личного состава аварийных партий (все негры): растянув пожарные шланги и слегка попрыскав водой разломанные ракеты, которые не горели, матросы эти шланги и другие противопожарные средства вдруг стали спешно затаскивать во внутренние помещения корабля. Как позднее выяснилось, там начался пожар в районе погребов ПКР "Гарпун" и противолодочных ракет "Асрок" .
Валентин Селиванов. Через некоторое время получаю доклад от Михеева: "Эсминец "Кэрон" отвернул с курса и следует прямо на меня, пеленг не меняется". Морякам понятно, что значит "пеленг не меняется", - то есть идет на столкновение. Передаю Михееву: "Переходи на правый борт крейсера и прикрывайся им. Пусть "Кэрон" его таранит".
Николай Михеев. Но "Кэрон" подошел к нам на расстояние 50-60 метров с левого борта и лег на параллельный курс. Справа на таком же расстоянии и тоже параллельным курсом следовал крейсер. Далее американцы начали на сходящихся курсах как бы зажимать СКР "Беззаветный" в клещи. Приказал зарядить реактивные бомбометные установки РБУ-6000 глубинными бомбами (американцы это видели) и развернуть их по траверзу на правый и левый борт соответственно против крейсера и эсминца (правда, обе установки РБУ действуют в боевом режиме только синхронно, но американцы этого не знали). Вроде подействовало, - американские корабли отвернули.
В это время на крейсере стали готовить к вылету пару вертолетов. Доложил на КП флота, что американцы готовят вертолетами нам какую-то пакость.
Валентин Селиванов. На доклад Михеева передаю ему: "Сообщите американцам - вертолеты в случае их подъема в воздух будут сбиты, как нарушившие воздушное пространство Советского Союза" (корабли находились в наших терводах). Одновременно передал приказание на КП авиации флота: "Поднять в воздух дежурную пару штурмовиков! Задача: барражирование над вторгнувшимися в терводы американскими кораблями с целью воспрепятствовани я подъему их палубных вертолетов в воздух". Но ОД авиации докладывает: "В близлежащем к мысу Сарыч районе отрабатывает задачи группа десантных вертолетов. Предлагаю вместо штурмовиков выслать пару вертолетов, - это намного быстрее, к тому же они задачу "противодейс твия взлету" выполнят более эффективно и наглядно". Утверждаю это предложение и сообщаю Михееву о направлении в район наших вертолетов. Вскоре получаю доклад ОД авиации: "Пара вертолетов Ми-26 в воздухе, следуют в район".
Николай Михеев. Передал американцам, что будет с вертолетами, если их поднимут в воздух. Это не подействовало, - вижу лопасти винтов уже закрутились. Но в это время над нами и американцами прошла на высоте 50-70 метров, сделав несколько кругов над американскими кораблями и демонстративно зависая несколько в стороне от них, пара наших вертолетов Ми-26 с полной боевой подвеской бортового оружия, - вид внушительный. Это видимо подействовало, - американцы свои вертолеты заглушили и закатили в ангар.
Валентин Селиванов. Дальше поступило приказание с ЦКП ВМФ: "Министр обороны потребовал разобраться и доложить об этом происшествии" (флотские наши остряки потом изощрялись: доложить с перечнем лиц, подлежащих снятию с должностей и разжалованию). Мы представили по инстанции подробный доклад, как все происходило. Буквально через пару часов поступает еще одно приказание с ЦКП ВМФ: "Министр обороны требует представить отличившихся к поощрению" (наш остряки и здесь нашлись: перечень лиц на разжалование заменить реестром фигурантов на награждение). Ну, вроде отлегло у всех от сердца, напряжение спало, все мы с расчетом КП флота вроде успокоились.
На следующий день американцы, не дойдя до наших кавказских морских районов, двинулись на выход из Черного моря. Опять же, под неусыпным контролем новой корабельной группы наших кораблей. Еще через сутки "побитые" корабли доблестного 6 Флота ВМС США покинули негостеприимное для них в этот вояж Черное море.
Владимир Богдашин на следующий день по приказанию Главкома ВМФ вылетел со всеми документами в Москву для доклада командованию ВМФ и руководству Генштаба всех подробностей происшествия.
Владимир Богдашин. В Москве меня встретили офицеры ОУ ГШ ВМФ и доставили прямо в Генштаб. В лифте поднимались наверх вместе с генерал-полковник ом В.Н. Лобовым. Он, узнав кто я такой, сказал: "Молодец, сынок! Моряки не подвели нас после этого Руста. Все правильно сделали!". Потом я все доложил офицерам Генштаба, пояснил схемы маневрирования и фотодокументы. Затем пришлось все снова рассказывать и объяснять группе собранных журналистов. Далее меня "забрал" корреспондент военного отдела газеты "Правда" капитан 1 ранга Александр Горохов и отвез в редакцию, где пришлось все повторить. В выпуске газеты за 14.02.1988 г. вышла его статья "Что им надо у наших берегов? Недопустимые действия ВМС США" с кратким описанием наших "подвигов" .
Оригинал материала. http://scrolllock .livejournal.com/ 159915.html

Дитёныш 20.12.2011 20:13

Цитата:

Министерство обороны РФ впервые показало видео испытания системы ПРО. Ведомство разместило на своем сайте 20-секундый ролик, на котором запечатлен запуск противоракеты (http://multimedia.mil.ru/multimedia/...VideoAudioFile).

Запуск состоялся в 12:01 по московскому времени на полигоне Сары-Шаган в Казахстане. Его целью стало подтверждение тактико-технических характеристик противоракет системы ПРО. Как сообщается в репортаже телеканала "Звезда", размещенном на сайте Минобороны, запущена была противоракета 53Т6. В репортаже отмечается, что это "принципиально новая разработка отечественной военной промышленности", которая способна развивать "рекордную скорость".

Заместитель командующего войсками воздушно-космической обороны Сергей Лобов заявил, что запуск противоракеты прошел успешно: она поразила условную цель в установленное время.

Ракеты 53Т6 входят в систему А-135, которая обеспечивает противоракетную оборону Москвы. В последний раз система А-135 проходила испытания в 2007 году. Помимо 68 противоракет 53Т6, в систему входит 32 ракеты 51Т6 и радиолокационная станция Дон-2Н.


http://lenta.ru/news/2011/12/20/counter1/

ЛРС 20.12.2011 21:04

система А-135 предполагает использование ЯБЧ на противоракетах ...

Январь 22.12.2011 17:06

Пентагон закрыл программу разработки противоракетного лазера

Хрюкнули - http://lenta.ru/news/2011/12/22/abl/

Значит есть только один - единственный и не повторимый А-60 (made in USSR)...

Андрей С. 25.12.2011 10:26

"Юрий Долгорукий" произвел успешный залповый пуск двух ракет "Булава"
 
Цитата:

23.12.2011, Москва 20:32:27 Атомный подводный ракетоносец "Юрий Долгорукий" произвел успешный залповый испытательный пуск новой межконтинентальной баллистической ракеты "Булава". Как сообщили в Министерстве обороны РФ, две ракеты, запущенные из акватории Белого моря, поразили условные цели на полигоне Кура на Камчатке. Пуск ракет осуществлялся из подводного положения в рамках государственных летно-конструкторских испытаний.

Межконтинентальная баллистическая ракета морского базирования Р30 3М30 "Булава-30" - новейшая российская трехступенчатая твердотопливная ракета, размещаемая на подводных лодках. Ракета может нести от 6 до 10 гиперзвуковых маневрирующих ядерных блоков индивидуального наведения по 100-150 килотонн, способных менять траекторию полета по высоте и курсу. Имеет маловысотный профиль полета. Разработана в Московском институте теплотехники. Максимальная дальность полета - 8 тыс. км, стартовая масса - 36,8 т, трехступенчатая, система управления - инерциальная, забрасываемый вес (полезная нагрузка) - 1,15 тыс. кг, длина в пусковом контейнере - 12,1 м, длина без головной части - 11,5 м.

Носителями ракеты "Булава-30" являются модернизированная стратегическая подлодка "Дмитрий Донской" проекта 941 УМ "Акула" (по классификации НАТО "Тайфун") и АПЛ проекта 955 "Борей" - "Юрий Долгорукий", планируются - "Александр Невский", "Владимир Мономах" и другие. Всего до 2015г. предполагается построить восемь АПЛ этого типа.

Vl2010 27.12.2011 18:38

Завершен цикл летных испытаний комплекса морских стратегических ядерных сил "Булава"
Скрытый текст:
МОСКВА, 27 декабря. /ИТАР-ТАСС/. Президент РФ Дмитрий Медведев назвал очень важным шагом завершение цикла летных испытаний комплекса "Булава", который теперь будет принят на вооружение.

"При остающихся проблемах в ракетно-космической отрасли, тем не менее, на днях мы сделали очень важный шаг - мы завершили цикл летных испытаний современного комплекса морских стратегических ядерных сил", - заявил сегодня президент, пояснив, что имеет в виду "Булаву".

"Этот цикл проходил непросто, с определенными проблемами, тем не менее наша промышленность доказала, что она может создавать новые современные и высокоэффективные виды стратегических вооружений", - отметил он на встрече с высшими офицерами по случаю назначения их на новые должности и присвоения им воинских и специальных званий. "Одним из них является комплекс "Булава", который теперь, после всех испытаний, будет принят на вооружение", - сказал он.

Vl2010 28.12.2011 01:41

Минобороны успешно испытало "Стилет", преодолевающий ПРО
Скрытый текст:
27.12.2011 vesti.ru
В России осуществлен успешный пуск межконтинентальной баллистической ракеты РС-18 (УР-100Н УТТХ, Stiletto – по кодификации НАТО). Ракета была запущена с космодрома Байконур. Запуск ракеты должен был подтвердить возможность продления сроков эксплуатации ракеты и стабильность ее основных летно-технических характеристик.

В космическом центре "Южный" сообщили, что "основная задача пуска - испытание нового боевого оснащения межконтинентальных баллистических ракет, способного преодолевать существующие и перспективные системы противоракетной обороны". "Целями пуска являлись подтверждение стабильности основных летно-технических характеристик ракет этого класса в период продленных до 32 лет сроков эксплуатации и оценка возможности продления сроков эксплуатации до 33 лет", - цитирует "Интерфакс" официального представителя управления пресс-службы и информации Минобороны России по ракетным войскам стратегического назначения (РВСН) полковника Вадима Коваля.

Запущенная с Байконура ракета была изготовлена в 1978 году. С 1979 года по 2009 годы она стояла на боевом дежурстве в Татищевской, а затем Козельской ракетных дивизиях. Создание и развертывание жидкостных ракет РС-18 с улучшенными тактико-техническими характеристиками, пришедших на смену созданным той же кооперацией под руководством академика Владимира Челомея трем поколениям наиболее массовых универсальных ракет семейства универсальных ракет УР-100, стало важной вехой в развитии вооружения РВСН.

Эти ракеты до сих пор находятся на боевом дежурстве. Они размещаются в шахтных пусковых установках. Единожды заправленная топливом ракета не требует обслуживания средствами заправки вплоть до снятия изделия с боевого дежурства.

Новое боевое оснащение МБР, способное преодолевать современные и перспективные системы противоракетной обороны, впервые было успешно испытано в 2010 году. Теперь главной задачей является адаптация системы преодоления ПРО к существующим ракетам и ракетным комплексам, что актуально с учетом планов США по развертыванию стратегической ПРО в Европе.

Vl2010 29.12.2011 03:01

Необъявленный ответ на ЕвроПРО
Скрытый текст:

2011-12-29 Независимая Газета/ Виктор Литовкин
Москва начала масштабное перевооружение ядерных сил сдерживания
В предновогодние дни уходящего года российское руководство провело ряд не очень шумных с точки зрения привлечения к ним внимания отечественной общественности, но крайне знаковых мероприятий. Знаковых в первую очередь для зарубежной аудитории. А точнее, для истеблишмента США и стран НАТО.

При этом никак не связывало их с перспективой развертывания по границам России элементов американской системы ПРО. Тем не менее залповый пуск из подводного положения морской стратегической ракеты «Булава», испытание стратегической ракеты «Стилет» с новым оснащением ее боевой головной части, объявление о постановке на боевое дежурство второго полка грунтового ракетного комплекса «Ярс» – все это свидетельствует о том, что Москва уже практически готова к асимметричному и адекватному ответу на противоракетные планы Вашингтона.

Об асимметричном и адекватном, при этом малозатратном и эффективном, ответе на планы США развернуть на границах России свою систему ПРО говорил 23 ноября в телеобращении к российскому народу глава нашего государства Дмитрий Медведев. Среди мер, призванных как бы обнулить и нивелировать американские планы, он назвал досрочный ввод в действие в Калининградской области радиолокационной станции системы предупреждения о ракетном нападении (РЛС СПРН) «Воронеж-МД», прикрытие объектов стратегических ядерных сил системами ПРО и ПВО, развертывание на западных и южных границах страны ударных ракетных комплексов, которые при необходимости обеспечат подавление объектов европейской ПРО (к примеру, оперативно-тактических комплексов «Искандер-М» в Калининградской области и Краснодарском крае), а также разработку оборудования, направленного на разрушение информационно-управляющих средств системы противоракетной обороны США. В том обращении президент ни словом не обмолвился о стратегическом ракетном комплексе, хотя и пригрозил в случае чего выйти из Пражского договора по СНВ.
Некоторые из этих мер, как знают читатели «НГ», были реализованы. В частности, 1 декабря на месяц раньше запланированного срока в присутствии самого Верховного главнокомандующего Дмитрия Медведева РЛС СПРН «Воронеж-МД» была поставлена на опытно-боевое дежурство. Министр обороны России Анатолий Сердюков тогда с гордостью заявил, что она способна контролировать всю Европу и северо-западную часть планеты на дальности до 6 тыс. километров и отслеживать одновременно не менее 500 целей. С развертыванием в Калининградской области бригады оперативно-тактического комплекса «Искандер-М», способного нести кроме обычного боезаряда и атомную боеголовку, спешить, видимо, не стали. Но зато провели очень активные испытания стратегического ядерного оружия.

Несмотря на сложные погодные условия и лед, сковавший большую часть Белого моря, ракетный подводный крейсер стратегического назначения (РПКСН) проекта 955 класса «Борей» «Юрий Долгорукий» все же отошел от заводской стенки в Северодвинске и произвел последний в этом году испытательный подводный залповый пуск двух ракет Р-30 «Булава» (РСМ-56 или SS-NS-30 по западной классификации). Он прошел успешно, ракеты доставили свои боеголовки, коих может быть от шести до десяти на каждой, на полигон Кура, расположенный на Камчатке. И Дмитрий Медведев на приеме в Кремле с высшим командным составом армии, флота и других военизированных структур торжественно заявил, что программа испытаний перспективной межконтинентальной баллистической ракеты морского базирования Р-30 «Булава» успешно завершена. И в ближайшее время будет рассмотрен вопрос о постановке ракеты на вооружение ВМФ. А вместе с ней будет принят в боевой строй и носитель этой ракеты РПКСН «Юрий Долгорукий».

Специалисты знают: на головном ракетном крейсере проекта 955 класса «Борей» «Юрий Долгорукий» будет 12 шахт с ракетами «Булава».

На втором серийном крейсере этого же проекта, но с буквой «А» после цифр (955А) «Александр Невский», который сейчас тоже проходит ходовые испытания и должен быть принят на вооружение в 2012 году, уже должно быть 16 таких ракет.

А на следующих крейсерах этой серии, но с шифром 955У «Владимир Мономах», «Святитель Николай» и еще на четырех РПКСН, которые пока не имеют своих имен, но должны быть введены в строй до 2020 года, планируется разместить по 20 ракет «Булава». РСМ-56 или SS-NX-30 становится основой морского компонента ядерной триады России – ее морской составляющей стратегических сил сдерживания. И это только один недекларируемый ответ на ЕвроПРО.
Второй и тоже не менее серьезный – постановка на опытно-боевое дежурство в Тейковской ракетной дивизии, что расположена в Ивановской области, очередного, второго по счету, полка грунтового стратегического ракетного комплекса РС-24 «Ярс». О чем было объявлено буквально вчера. Первый такой полк заступил на боевое дежурство в начале марта нынешнего года. Количество пусковых установок в полку не называется, известно, что он состоит из двух дивизионов. Но если учесть, что ранее из открытых источников было известно, что в составе Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) находятся шесть пусковых РС-24, то несложный подсчет указывает, что таких комплексов стало в два раза больше, то есть 12.

«Ярс», по большому счету, – это модификация стратегического ракетного комплекса РТ-2ПМ2 или SS-27 «Тополь-М». Но только «Тополь-М» моноблочный, то есть имеет одну головную часть, а «Ярс» оснащен разделяющейся головной частью индивидуального наведения (РГЧ ИН). Точное количество его боевых блоков тоже официально не объявлено, хотя, по некоторым сведениям, их у него может быть от трех до шести. Их отличительной характеристикой является то обстоятельство, что, отделившись от последней ступени, они могут лететь с гиперзвуковой скоростью по непредсказуемым траекториям. Ни одна система ПРО – ни нынешний Aegis SM-3, ни ее модернизированный вариант 2020 года, ни перспективная и глобальная GBI – перехватить их не сможет. Об этом не раз и не два заявлял генеральный конструктор «Тополя-М», «Ярса» и «Булавы» Юрий Соломонов. Ему, пережившему нелегкие испытания и начальственный гнев из-за затяжки с созданием РСМ-56, думается, стоит поверить.

Более того, уже объявлены планы поставить «Ярс» в освобождающиеся от устаревающих стратегических ракет РС-18 (УР-100НУТТХ) Stiletto, или SS-19 по западной классификации, шахты в Козельской дивизии РВСН. Как заявил РИА Новости представитель пресс-службы Минобороны России полковник Вадим Коваль, в перспективе комплексы «Ярс» получат все части Ракетных войск стратегического назначения, на вооружении которых в настоящее время стоят мобильные комплексы «Тополь-М». При этом постановка комплексов «Тополь-М» шахтного базирования на вооружение продолжится. Ранее сообщалось, что РС-24 заменит также устаревшие РС-18 (УР-100Н УТТХ) и РС-20 «Воевода» (Р-36М). Со временем «Ярсы» вместе с шахтными комплексами «Тополь-М» составят основу наземного компонента ядерной триады России.

Причем так называемые устаревшие ракетные комплексы, тот же шестиголовый РС-18 «Стилет» или десятиголовый Р-36М «Воевода» или «Сатана», как его называют американцы, тоже не торопятся снимать с боевого дежурства. В последние дни декабря был произведен испытательный пуск УР-100НУТТХ из байконурской шахты с новым головным оснащением. Объявлено, что он проводился с целью проверки возможности продления срока нахождения ракеты на боевом дежурстве – доведения его с 32 лет до 36. Но одновременно, что не афишируется, это была и проверка РЧГ ИН, которая сейчас стоит на «Булаве» и «Ярсе» и которую не способна остановить ни одна ПРО.
То, что об этом не говорят по телевизору руководители страны и армии, не причина, чтобы не замечать усиления отечественного ракетно-ядерного щита. Понятно, что в руководстве страны не хотят привлекать к этому внимания, чтобы западная пресса не стала упрекать Россию в развертывании гонки ядерных вооружений. А с другой стороны, те, кому надо показать, как реагирует Кремль на перспективу ЕвроПРО, поймут это и без громких деклараций.

st.diesel 29.12.2011 11:24

Может конечно уже здесь было... Вот...

Reidea 30.12.2011 08:44

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=XXVvdr0keYc"]подробный новостной сюжет о навале кораблей[/ame]

Январь 30.12.2011 20:17

Сухопутные войска вооружились 30 реактивными системами "Торнадо-Г"

http://lenta.ru/news/2011/12/30/tornado/

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=bCk4LGN7ixU[/ame]

РОСтОК 30.12.2011 23:18

Цитата:

Сообщение от Январь (Сообщение 78693)
Сухопутные войска вооружились 30 реактивными системами "Торнадо-Г"

http://lenta.ru/news/2011/12/30/tornado/

http://www.youtube.com/watch?v=bCk4LGN7ixU

Тута главное, чтобы пайка в блоке корректировки качественная была. Левша (с) :)

Sotsium 31.12.2011 09:39

Цитата:

Сообщение от Reidea (Сообщение 78659)

Читайте "Мертвую воду" и попробуйте ДУМАТЬ! Заплюсовавших это тоже касается :D

Пендосня проверяла реакцию СССР, а наши шкурно-трусливые адмиралы, вместо команды на потопление, рисковали жизнями военных моряков и дорогостоящим народным имуществом (боевыми кораблями). К тому же, командиры наших кораблей, не имеют/ли права на принятие решений, т.е. были лишены возможности и не обучены мыслить ГОСУДАРСТВЕННО! А ЧТО, спрашивается, они делали бы в случае потери связи с вышестоящим штабом?! Молча смотрели бы, как потенциальный противник высаживает десант на наш берег?! Аут, полный...

Вот, о чем говорит этот сюжет нашей истории... А, вы, сопли тут развесили...

КарабасБарбос 31.12.2011 16:11

Цитата:

Пендосня проверяла реакцию СССР, а наши шкурно-трусливые адмиралы, вместо команды на потопление, рисковали жизнями военных моряков и дорогостоящим народным имуществом (боевыми кораблями).
===============
Однако сберегли, потенциально конечно, неизмеримо больше. Ведь в случае даже локального конфликта - и дорогостоящей техники и жизней и калек и заражения от ЯО было бы неизмеримо больше.
Ну, а моряки и вообще военные - собственно потому и военные, что первые должны лечь под удар, и либо отстоять правду либо умереть.
Экая вы горячая голова, уж не из троцкистов ли?

Цитата:

К тому же, командиры наших кораблей, не имеют/ли права на принятие решений, т.е. были лишены возможности и не обучены мыслить ГОСУДАРСТВЕННО! А ЧТО, спрашивается, они делали бы в случае потери связи с вышестоящим штабом?! Молча смотрели бы, как потенциальный противник высаживает десант на наш берег?!

Ну действительно, думаю, отчасти и так. Так, именно в годы позднего псевдоСоциализма брежневского периода.
Но, только отчасти.

А в случае потери связи, однако, были инструкции. Но главное, была идея - Большая Идея и совесть (говорят - глас Божий).
Так что, несмотря даже на мой скептицизм в части нашего высшего командования, с вами согласиться не могу.
Действия в данной ситуации считаю верными, даже героическими.

КарабасБарбос.

Январь 17.01.2012 08:46

http://lenta.ru/news/2012/01/16/f35c/ :D

Цитата:

...программа создания F-35C может оказаться под угрозой.

Андрей С. 21.01.2012 13:20

Блог Дениса Мокрушина по данной теме.

http://twower.livejournal.com/

born82 27.01.2012 02:27

Проект по отмыванию денег
 
http://mikle1.livejournal.com/2363432.html

born82 01.02.2012 01:59

США приостановили полеты истребителей F-35A
 
Командование ВВС США приостановило полеты истребителей F-35A Lightning II, сообщает Aviation Week. Запрет на осуществление полетов самолетов действует с 26 января 2012 года, однако известно о нем стало только сейчас. Поводом для приостановки полетов стала неправильная установка парашютов на катапультируемые кресла пилотов. В настоящее время, подниматься в воздух запрещено 15 F-35A, находящимся на базах ВВС США Эглин и Эдвардс, а также самолетам, находящимся на предприятии Lockheed Martin в Форт-Уорте.
http://img.lenta.ru/news/2012/01/31/flights/picture.jpg
Скрытый текст:
Запрет не распространяется на восемь истребителей F-35A на базе Патаксент-Ривер, поскольку в этих самолетах используется более ранняя версия катапультируемого кресла. По данным командования ВВС США, на истребители, которых коснулся запрет на полеты, установлены кресла Martin-Baker US16E-21 и US16E-23. В ходе производства кресел контейнеры с парашютами были установлены на них будучи перевернутыми на 180 градусов. Такая установка не может привести к нераскрытию парашюта, однако может нанести травму катапультировавшемуся пилоту, поскольку он бы приземлялся вверх ногами.

В настоящее время компания Martin-Baker занимается производством новых кресел для F-35A, которые будут поставлены ВВС США в течение ближайших десяти дней. Бракованные кресла после установки новых планируется вернуть производителю.

В настоящее время в отношении шести истребителей F-35A и трех F-35B действуют ограничения на выполнение полетов. Этим самолетам запрещено выполнять полеты над водой. Такой запрет будет действовать до тех пор, пока на истребители не будут установлены кресла US16E-24 (такие планируется устанавливать на все серийные истребители, поступающие на вооружение). Считается, что нынешняя версия кресла, установленная на указанные самолеты, не приспособлена для приземления на воду - из-за низкой плавучести сиденья пилот может утонуть.
http://lenta.ru/news/2012/01/31/flights/

comrade 01.02.2012 02:42

РЛС
 
http://www.rg.ru/2012/01/27/rogozin-site.html
http://www.tvzvezda.ru/news/forces/c...71657-psnv.htm
В интересах ВКО создан суперкомпьютер "Орфей-К". Быстродействие - 0,35 PFlops, дисковый массив - 12 Тбайт. На его базе построен комплексный имитационно-моделирующий стенд. Он позволяет в реальном режиме времени моделировать практически любые ситуации боевой обстановки, а также оценивать способность группировок ВКО по контролю космического пространства и организации обороны как от стратегических, так и тактических ракет.


Часовой пояс GMT +3, время: 18:49.

Осознание, 2008-2016