Товарищи, вопрос: кто-нибудь ведёт информационную борьбу в других "телеграмм каналах", например в чате Соловьева (который Владимир Рудольфович)? Там поле непаханное😅

В интернете кто-то не прав ! ))

Где?!
Раскройте мне веки!

Хочу задать вопрос чату.
Как вы относитесь к презумпции "достойных мотивов"?

Шо имеется в виду. Вот видите вы парень перевел старушку через дорогу.
А) Как мы должны относиться (про себя) к этому факту по умолчанию?
1. По умолчанию будем считать - парень молодец. Перевел руководствуясь скорее всего достойными мотивами.
2. Парень скорее всего прохвост. Или хотел на кого-то произвести впечатление или тупо с бабки 100 рублей затребовал за перевод. Мотивы действий скорей всего корыстные.
3. Нейтрально. Ну перевел и перевел. Кто его знает почему.
4. Как надушу ляжет. По настроению.
5. Ваш вариант.

Б) Как мы должны на подобное реагировать публично (в контексте именно митивов)?
Аналогично принципу презумпции невиновности и принципу презумпции добропорядочности граждан?
Всегда согласно А.
Или иначе?

По мере поступления. Первичные признаки дают основания для спокойной радости за парня и бабушку.

в соответствии с принципами Соборного взаимодействия(все написано не изобретайте ненужные презумпции и прочее г.)

Женится тебе надо, барин!

Добро из количество переходит в качество, так дОлжно быть.

Государственный переворот это не когда разгневанный народ жгет покрышки и выгоняет из страны проворовавшихся правителей. Это когда с подачи 83-летней климактерической сучки парламент разрешает "обнулить" президентские сроки, плюя на все мыслимые законы и моральные моральные нормы.

сугс