Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности - Проект "Оракул-Саул". Информация к размышлению.

- Организационные вопросы движения. (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=26)

Релиз материала
Проект "Оракул-Саул". Информация к размышлению.

Скачать:
В формате *.pdf

В формате *.doc

В формате *.odt

В формате *.rtf

Видеоприложение:

[ame]http://youtu.be/70bB_gm1tQo[/ame]

Будем благодарны за обратную связь по материалу!

Что я могу сказать, записка серьёзная, против обобщающих её тезисов, раскрывающих механизмы управления, возразить нечего. Однако не могу не заметить, что в ней есть ряд противоречивых моментов, по крайней мере два.

Первый, это то, что несмотря на заявления авторов, что она не направлена на "борьбу" с личностями, а является анализом общественно значимых тенденций, всё же она диссонирует характеру всего изложения, в котором Пякин прямо обозначен, как главный бенефициар всех событий изложенных в хронологии событий последних лет вокруг КОБ.

Второй, заключается в том, что в начале заметки вы верно заметили, что:

"При сохранении общей тенденции на выдавливание КОБ из публичного информационного пространства субъект проводит политику:
• осмеяния и дискредитации;
• забалтывания, зашумливания."

Но персонализированный характер записки, с серьёзными обвинениями в адрес Пякина и его "поклонников", с вероятностной, как минимум, перепалкой, а как максимум крупным срачем, может именно этому и поспособствовать.

Цитата:

Сообщение от CKOMOPOX (Сообщение 1869308179)

Первый, это то, что несмотря на заявления авторов, что она не направлена на "борьбу" с личностями, а является анализом общественно значимых тенденций, всё же она диссонирует характеру всего изложения, в котором Пякин прямо обозначен, как главный бенефициар всех событий изложенных в хронологии событий последних лет вокруг КОБ.

Нет в записке про "главного".
Не главный, но промежуточный.
Как пифия - бенифециар приношений, хотя главный получатель - знахари.

Цитата:

Сообщение от CKOMOPOX (Сообщение 1869308179)

Но персонализированный характер записки, с серьёзными обвинениями в адрес Пякина и его "поклонников", с вероятностной, как минимум, перепалкой, а как максимум крупным срачем, может именно этому и поспособствовать.

для концептуально самовластных ... это не имеет значения ... скорее всего ... хотя я могу и ошибаться

*в релизную версию внесены дополнения.
Текущая версия - 5.

Материал дополнен следующим фрагментом:

Цитата:

* * *

Однако для реализации обкатанного в ветхозаветные времена плана могут возникнуть помехи, обусловленные как переходом информационного состояния общества в соответствии с Законом времени, так и в связи с уровнем освоения надсистемной объемлющей информации КОБ её искренними сторонниками :
• появление и уровень развития средств коммуникации в современном обществе способно принципиально изменить эффективность использования древних манипулятивных схем, в том случае, если в обществе отыщется достаточное количество сторонников КОБ, способных на осуществление добро-желательных коммуникаций со втянутыми в реализацию проекта «Оракул-Саул» пусть даже пока концептуально-несамовластными, но искренне благонамеренными и готовыми к восприятию;
• информация Концепции Общественной Безопасности, являясь надсистемной объемлющей, по отношению к альтернативной паразитарной управленческой концепции, приняла эстафету, передаваемую тысячелетними чаяниями людей, порождёнными и воспроизводимыми в поколениях Богоначальной составляющей каждой человеческой души – а потому по отношению к ней действует принцип, сформулированный А.С. Пушкиным: «Ум человеческий, по простонародному выражению, не пророк, а угадчик, он видит общий ход вещей и может выводить из оного глубокие предположения, часто оправданные временем, но невозможно ему предвидеть случая — мощного, мгновенного орудия провидения». Примерно о том же мудрость из Корана: «И хитрили они, и хитрил Аллах, но Аллах самый хитрый из всех хитрецов!»*

Общество людей всегда имеет то, что объективно заслуживает, в соответствии с господствующей нравственностью. Все благонравные устремления в обществе реализуются ТОЛЬКО через посредство людей, их воплощающих. Свыше человеку дарована Воля (способность направлять течение событий в желаемое русло), произ-вол выбора (реализация Воли) и возможность обретения части Божественной функции – Со-Во-Боды (совестью водительство Богом данное, то есть, обретение прямой связи с Богом и ликвидация всех паразитарных программ в психике, подчинённости наваждениям извне и одержимостям) этой Воли. В соответствии со сказанным, реализация «попутного ветра вседержительности», в соответствии с той составляющей КОБ, которую не в состоянии вписать в свои планы никакие «хитрецы», включая «князя всех хитрецов», способная сломать любые их проекты и операции, будет зависеть исключительно и только от наличия и уровня практических усилий искренних сторонников по реализации своего проекта развития Человека и общества.

* * *

______________________
* Аят 54 суры 3, - негативная составляющая слова «хитрость» - погреха многозначности словоупотребления.

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869308183)

Нет в записке про "главного".
Не главный, но промежуточный.

Поправка принимается )))

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 1869308184)

для концептуально самовластных ... это не имеет значения ... скорее всего ... хотя я могу и ошибаться

Для концептуально самовластных - да, но ведь речь о том, какой антураж сложится вокруг КОБ для сторонних людей.

Цитата:

Сообщение от CKOMOPOX (Сообщение 1869308191)

для концептуально самовластных ... это не имеет значения ...

Слушайте, ну для устройства взаимного срача в нём должны учавствовать как минимум, двое.

И для того, чтобы чёнить по делу протроллить - нужно прочитать, как минимум.

А из тех, поклонников, кто способен осилить многобукафф,полагаю, что большинство способно уловить и смысл.
А с чем там спорить-то?

В приложении просто сопоставлены разные выражения Пякина, несущие противоположный смысл, либо просто ложные.
Че он не говорил этого? Для того видеоматериал приложен.

По трактовкам - да, можно, наверное, поспорить.

Я, к примеру, полагаю, что лгун, клеветник и манипулятор называть себя ВП может только для того, чтобы вызвать приступ неудержимого смеха.

А его поклонники могут полагать, что он "лжёт во благо,и это нормально".

Это вопрос нравственных оценок.
И флаг им в руки.

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 1869308195)

для концептуально самовластных ... это не имеет значения ...

Концептуальное самовластие не равно чистоплюйству - "чужие дела меня не касаются".

Цитата:

Сообщение от CKOMOPOX (Сообщение 1869308179)

персонализированный характер записки, с серьёзными обвинениями в адрес Пякина и его "поклонников"

Нет там обвинений вообще никого и не в чём.
Мы не прокуроры.
Мы показали факты и дали своё мнение.

У кого оно иное - мы ж не против!
Будет интересно послушать, если оно будет аргументированным.

То, что пришлось разбирать опусы именно Пякина - ну извините, он сам назвался груздем (ВП) - будь готов, как пионэр.
От фамилии выводы никак не зависят.