|
Напутствие нарнианцам ВС Адыгеи. Дело КПЕ.
Наш канал на Youtube
Подпишитесь на наш канал... [ame]http://www.youtube.com/watch?v=GDbUgQv05kg[/ame] |
Левосудие, как оно есть. Решение об экстремизации КПЕ вступило в типа-законную силу
Наш канал на Youtube
Подпишитесь на наш канал... [ame]https://www.youtube.com/watch?v=JDTu7dLeRvY[/ame] |
Подана кассационная жалоба на решение суда о запрете КПЕ как "экстремистской организации".
Рекомендуем ознакомиться: https://yadi.sk/d/d4_lUopfS1cG3Q |
На запрет КПЕ как "экстремистской организации" подана кассационная жалоба в Верховный Суд РФ:
http://kpe.ru/soobshenia/yuridichesk...7402-cassation |
Очень интересная персона, кто подписывал это исковое заявление ( http://forum.kob.su/attachment.php?a...6&d=1524401337 )
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гринь,_Виктор_Яковлевич Из раздела "Критика" Цитата:
Цитата:
Цитата:
http://search.compromat.ru/?q=Гринь |
По существу разницы никакой нет, кто там конкретно свою закорючку поставил под бумагой - Гринь, Шминь, или какой другой абрикос.
На КПЕ навалилась система. А эти ребята - её безвольные винтики, вне зависимости от количества звёзд на погонах. Я не уверен, что он читал это заявление, не то что с материалами дела знакомился. Нафига? Есть указание засудить - засудят. В заявлении прокурора может быть хоть сказка о рыбаке и рыбке написана. А процесс в селе Кукуево Нарниинского уезда организовали для того, чтобы меньше шума было. |
Понятно.
|
Цитата:
Решение о запрете КПЕ вступило в силу 16.10.2018г (а в части запрета продолжения деятельности - 07.05.2018г), возможности обжалования этого решения были исчерпаны 04.06.2019г (когда определением судьи Верховного Суда РФ было отказано в передаче поданных нами кассационных жалоб в суд.заседание Судебной коллегии Верховного Суда РФ) Любое развитие ситуации всегда предоставляет какие-то новые возможности. КПЕ засудили как якобы "экстремистскую организацию" - за распространение ряда якобы "экстремистских" книг КОБ. Это дает нам основание заявить себя, по вновь возникшим обстоятельствам, заинтересованными лицами по книгам, на основании засуживания которых засудили организацию (что в соответствии со ст.15 ФЗ-114 "О противодействии экстремистской деятельности" существенно ограничивает гражданские и политические права бывших участников и руководителей засуженной организации). Семь человек из числа бывших членов ЦС ВПП КПЕ и ЦС ПП КПЕ (в т.ч. первые руководители Москалев и Аркашев) подали апелляционные жалобы по книгам "Мертвая вода", "К Богодержавию", "От корпоративности под покровом идей к соборности в Богодержавии", "Либерализм - враг свободы" Понятно, что в процессы по всем названным книгам нас всеми правдами и неправдами постараются не пустить, т.к. если пустить нас в процесс - противозаконные решения по засуживанию названных книг придется отменять. Напомню, что: - "Мертвую воду" (в редакции 2004г) засудили в 2013г (решение вступило в силу в 2014г) на основе сфальцифицированной экспертизы, и вопреки тому что в 2009г в Усть-Коксе, на основании судебной экспертизы в КемГУ, иск по материалам КОБ (в которые входила в т.ч. МВ) прокуратурой был отозван и повторно подавать иск по МВ прокуратура по законам РФ не имела права; - три книги: "К Богодержавию", "От корпоративности под покровом идей к соборности в Богодержавии" и "Либерализм - враг свободы" - засудили на основании экспертизы, согласно которой никакого экстремизма в них НЕТ, и вопреки тому что в 2009г в Усть-Коксе на основании судебной экспертизы в КемГУ иск по материалам КОБ (в которые входили в т.ч. три эти книги) прокуратурой был отозван и повторно подавать иск по этим книгам прокуратура по законам РФ не имела права. Кроме того: - по книге "К Богодержавию" есть ещё одна судебная экспертиза (по назначению челябинского СК, 2014г), подтверждающая отсутствие в этой книге признаков экстремизма; - решение о засуживании книги "К Богодержавию", основанное на мнении экспертов что пересказ авторами некоторых тезисов из Корана "вероятно является негативной оценкой группы по признакам отношения к религии" - должно быть отменено по новым обстоятельствам, после того как были внесены поправки в ФЗ-114 "О противодействии экстремистской деятельности": ст.3.1 "Библия, Коран, Танах и Ганджур, их содержание и цитаты из них не могут быть признаны экстремистскими материалами" Таким образом, мы правы "на 200 процентов", из чего следует что нас всеми правдами и неправдами в процесс постараются не пустить. Мы планируем дойти до Конституционного Суда РФ, с тем чтобы в законодательстве была устранена "дыра" позволяющая "в два этапа" засуживать граждан не давая им возможности защитить себя: - сначала засуживают книги не пуская граждан в процесс, - затем засуживают организацию, чем существенно ущемляются гражданские и политические права граждан, но при этом в процесс по книгам граждан по прежнему не пускают как якобы "не заинтересованных". Но до Конституционного Суда надо пройти все этапы: - подача апелляционной жалобы с заявлением о восстановлении пропущенного по уважительной причине срока подачи жалобы (мы подали жалобы в течение месяца с даты когда узнали о вновь возникшем обстоятельстве - об исчерпании возможностей по обжалованию решения о запрете КПЕ, в результате чего мы стали заинтересованными в отмене решения по книгам, на основании засуживания которых засудили КПЕ, что ущемляет наши гражданские и политические права); - участие в судебном заседании по вопросу о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы; - в случает отказа восстановить пропущенный срок - подача на это определение частных жалоб, затем кассационных жалоб (сначала по МВ - в Мосгорсуд, по остальным книгам в Краснодарский краевой суд, затем в Верховный Суд РФ); - в случае отказа в Верховном Суде РФ - можно будет подавать жалобы в Конституционный Суд РФ. ВНИМАНИЕ: На 9 сентября, с 15:00, назначено судебное заседание в Лефортовском суде г.Москвы по рассмотрению заявлений семи заявителей о восстановлении пропущенного по уважительной причине срока подачи апелляционных жалоб на засуживание книги "Мертвая вода". [1] Приглашаем всех, кому происходящее вокруг книг КОБ не безразлично, и у кого есть такая возможность - прийти на это судебное заседание. Зрители в зале всегда полезны. Это обязывает судей. ВНИМАНИЕ: кто решит прийти - не забудьте взять с собой паспорт (без него не пустят в здание суда), и приходите заранее (за 40 мин), т.к. опоздавших не пустят в зал суда. ---------------------- [1] Троим заявителям из семи в 2013г было отказано во вхождении в процесс как якобы "не заинтересованным", четверо пробуют войти в процесс только сейчас. Т.е. мы пробуем все варианты, тем обоснованнее будет наше обращение в Конституционный Суд РФ. |
В современном обществе в суде легимитизируется решение, а не принимается.
Это конечно не означает, что не надо устраивать показательных выступлений, вскрывающих сучность системы. зы: Даже у древних – наиболее взрослые знали: источник права – сила, право – функция от силы... И математика, и смерть никогда не ошибаются (Замятин "Мы"). С другой стороны случаются и флюктуации. Ведь что такое флюктуация по меркам современного учёного? Последний хоть и малый, но педант. А флюктуация - это внешнее событие по отношению к рассматриваемой системе. Даже если это внешнее событие порождается внутри самой системы. Дело в том, что педант-учёный рассматривает систему в виде ограниченной модели, в том числе и ограниченной в рамках формирования внутренних событий, т.е. в любом случае модель неполная. Флюктуация по понятиям учёного-педанта - это случайное событие в его стройной модели детерминированного мироздания. И это событие никак нельзя рассматривать, как детерминированное каким-либо другим. С одной стороны - это показатель ограниченности моделирования, следующий из ограниченности интеллектуальной мощности. С другой стороны флюктуация может оказаться на самом деле случайным событием. Но критериев отнесения её к тому или иному у педанта учёного нет никаких и их появление не предвидится... Бог в мелочах, дьявол в крайностях. С этой точки зрения, флюктуация может быть случаем, которым управляет Провидение. |
| Часовой пояс GMT +3, время: 16:39. |
Осознание, 2008-2016