Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   6 приоритет, силовой (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=59)
-   -   Армия, авиация и флот. Техника и технологии. (http://forum.kob.su/showthread.php?t=6087)

inin 01.09.2014 23:07

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 120138)
Дрон-чайка.
http://youtu.be/7ZGc4sypSnM
Потом пойдут воробьи, мухи, комары, муравьи .. и как жить тогда? )

Без разницы, в какого оператора стрелять, или дистанционно мониторящего дрон, или за танковой броней прячущегося.

http://img.liveinternet.ru/images/at...2924842rx5.jpg

Sirin 17.09.2014 15:12

Дуплетом по кораблю.
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=fDFeJDnR8Y8[/ame]

Интересное вхождение ракет - первая прошила поперёк, а вторая вошла в корму, прошила весь корабль насквозь, и взорвалась уже в носу корабля.
На реальном корабле после такого выстрела воевать было бы уже некому.
Это специально так их направляют, или случайно получилось?

Sirin 17.09.2014 15:59

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 120138)
Потом пойдут воробьи, мухи, комары, муравьи .. и как жить тогда? )

Такие дроны уже существуют.
Причём дрон-комар может мало того, что залетать через щёлку форточки в помещение, он может ещё и сделать инъекцию.

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=8cJv4O2zEOw[/ame]

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=3LZgTgI0REk[/ame]

promity 17.09.2014 16:38

Много раз слышал, что, дескать, американские авианосцы практически не потопляемы, что они, мол, настолько мощные, что им никакие ракеты/торпеды не страшны. Глядя на вот этот видео мне что то сомнительно, чтобы авианосец, каким бы монстрообразным он ни был, совсем не почувствовал бы удара таких вот ракет.

lexik 19.09.2014 02:37

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 120723)
Много раз слышал, что, дескать, американские авианосцы практически не потопляемы, что они, мол, настолько мощные, что им никакие ракеты/торпеды не страшны. Глядя на вот этот видео мне что то сомнительно, чтобы авианосец, каким бы монстрообразным он ни был, совсем не почувствовал бы удара таких вот ракет.

Такие ракеты специально разрабатывают для уничтожения кораблей, если пара таких попадет в авианосец, то ему придет трындец. Даже если не потопит, то самолеты с него взлетать уже не смогут.

Как говорится: "Большому кораблю - большая торпеда"

promity 21.09.2014 09:51

Швейцарское оружие в американских силовых структурах.

Цитата:

1/3 OF US POLICE USES SWISS SIG SAUER GUNS TO KILL AMERICANS LIKE IN FERGUSON MISSOURI - SWITZERLAND`S CONSPIRACY AGAINST HUMANITY CREATING WORLDWARS AND MASS SLAUGHTER WHILE SELLING THEIR GUNS TO ALL PARTIES
[ame]http://youtu.be/1IG5I9NB_mI[/ame]

promity 05.10.2014 12:16

Цитата:

"Уничтожили танк ВСУ, который пытался нарушить перемирие.
Интересный трофей, новейший БТР 4-Е. Совсем недавно отжали у укров при разгроме колонны. Не у всякого отряда такой есть. Да и в самих ВСУ их немного, укры такую технику берегут.
Ополченец "Север" сделал хорошие фото в аэропорту."
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.n...ee8544d67d399e

Вот смотрю я на фотографию бронетранспортёра Украины, особенно на башенку, и не первый уже раз думаю - цивилизационные различия продолжаются и в геометрии. Русская/советская техника довольно редко выполняется в образе "остроугольных" линий, рубленной геометрии, зато западная изобилует именно такими образцами, которые придают ей более хищный вид.
Примерно такие же отличия имеются и в архитектурных традициях Руси и Запада, в частности в области храмового строительства.
Делаем вывод - что то в этом есть! ))

inin 05.10.2014 23:08

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 121490)
Вот смотрю я на фотографию бронетранспортёра Украины, особенно на башенку, и не первый уже раз думаю


promity 15.10.2014 16:47

Рассекреченные данные о самой маленькой в мире российской атомной подлодке «Лошарик»

http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mi...f5sw.htm/2.jpg

ТО ЛИ ЛОДКА, ТО ЛИ БАТИСКАФ

Проще изобрести велосипед, чем новую подводную лодку. Как ни крути, все равно получится длиннющая цистерна, поделенная на отсеки. Но ведь изобрели!

Об этой атомной мини-субмарине по сей день мало что известно. До 1986 года она даже не числилась во флоте, выполняя спецзадания Главного разведуправления (ГРУ) Генштаба. А первая малышка сошла со стапелей еще в начале 80-х, когда ничего подобного и близко не было у американцев и англичан. Разработки советских конструкторов опередили время на несколько десятилетий!

Всего их построили семь - атомных глубоководных станций (АС). Именно станций, потому что на борту у них не было вооружения. Совсем! Служили там исключительно офицеры, предназначались АС (официально, конечно) для «испытаний новых типов атомных реакторов». На самом же деле - для глубоководных работ, когда акванавты могли выходить в воду на глубине до километра. АС совместили в себе лучшие качества батискафов и подлодок. И это стало шоком для американцев, с ходу окрестивших секретные субмарины Х-Ray («Рентген»).

Янки попытались создать нечто подобное на базе модернизированной атомной подлодки «Майами». Но пьяный работяга спалил лодку вместе с секретами, за что и был приговорен к 17 годам строгача и выплате 400 млн. долларов...

«Я МАЛЕНЬКАЯ ЛОШАДКА»

Что делают АС в непроглядной тьме океанских глубин? Очень многое! Могут подключиться к подводным кабелям и скачивать информацию, месяцами лежа на дне (срок автономности до полугода). Похоже, именно эти малышки проводили операции по подъему секретного оборудования с упавших в море самолетов и вертолетов НАТО. Они же первыми обследовали место гибели «Курска», после чего было принято решение о подключении иностранных спецов к спасательной операции. Были и другие истории, о которых пока лучше помолчать…

О тяготах службы на мини-субмаринах тоже не нам судить. Но надо знать, что
командир 29-й отдельной бригады подлодок спецназначения контр-адмирал Владимир Дронов и более десяти офицеров стали Героями России…

Но даже среди этих чудо-аппаратов особняком стоит станция проекта 10831. Она больше известна под народным именем, которым удостоили ее рабочие совсекретного 42-го цеха «Севмаша». Увидев на стапеле вместо привычной «трубы» цепочку огромных шаров-батискафов, кто-то из корабелов воскликнул: «Да это ж Лошарик какой-то!» - и прижилось…

Уж очень походило сооружение на одноименного героя мультика про игрушечную лошадку.

Такая форма отсеков была выбрана потому, что шар лучше всего сопротивляется давлению извне. Благодаря этому «Лошарик» ныряет на глубину до 6 (шести!) километров. Лодку заложили еще в 1988 году, спустили на воду в августе 2003-го и только в 2010-м, после всех мыслимых испытаний и доработок, «Лошарик» (АС-12) был включен в состав Северного флота.

Длина лодки около 70 м, ширина 7 метров, полное водоизмещение 2000 т, скорость до 30 узлов! Атомный реактор размещен в одном из шаров, гребной винт в кольцевом обтекателе. Экипаж 25 офицеров. Оснащение: манипуляторы, драга (система очистки породы), телегрейфер (ковш с телекамерой), оборудование для сейсмического профилирования морского дна, включая устройство измерения глубины донных отложений и гидролокатор бокового обзора…

Для примера: в ходе экспедиции «Арктика-2012» «Лошарик» за 20 суток собрал 500 кг образцов породы на глубине до 3 километров.

СЛАДКИЙ СОН ПОДВОДНИКА

Официально «Лошарик» предназначен для решения научно-технических задач и спасения людей в экстремальных ситуациях. Но весь спектр его возможностей не оглашался никогда. Тем не менее, опираясь на открытую специальную информацию, можно почти уверенно заключить: «Лошарик» самая бесшумная подводная лодка российского флота.

На больших глубинах и на определенных скоростях она становится неслышимой и неуязвимой для вражеских кораблей. Причем в любой точке Мирового океана.

Разумеется, нет никакого смысла гонять ее за тысячи миль своим ходом. Потому и переделали ракетную подлодку «Оренбург» в БС-136 - базу станций: демонтировали ракетные шахты, удлинили корпус. И получили этакий плавучий ангар, куда «Лошарик» заходит снизу. Попутно был усилен и корпус бывшего ракетоносца, что позволило втрое - до 1000 метров - увеличить глубину погружения.

Называется это чудо техники скучно - комплекс 1083К. Но разработчики и корабелы удостоены за него Государственной премии. И ничего подобного нет в распоряжении других стран. Сейчас строится уже второй «Лошарик».

Написал я эту заметку, а ночью, видимо, в тему приснился сон. Как «Оренбург» привез «Лошарика» куда-то в район Гренландии и выпустил. А тот нырнул да и перекусил кабель от Атлантической группы гидрофонов SOSUS к центру обработки сигналов в Дэм-Нэк (эти гидрофоны американцев слышат любую нашу подлодку с момента выхода из базы). И тут же все АПЛ Северного флота незамеченными скользнули в Атлантику.


Сладок сон подводников…

Автор текста: Михаил Тимошенко

ANTON 29.10.2014 12:23

БРОНЕТАНКОВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
 
БРОНЕТАНКОВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ

Автор Максон
21.10.2014 г.
Танк Армата.
Успеем ли мы с перевооружением? С 2015 года в армию начнут поступать новые танки "Армата", бронемашины "Тайфун" и истребители 5-го поколения ПАК-ФА. Даже внешне всё это вооружение сильно отличается от того, что сейчас в армии. Новые подводные лодки с долгожданной "Булавой" выйдут наконец в море, сам флот пополнится новыми фрегатами с новейшим вооружением. Корабли и самолёты, созданные по стелс-технологии, начинённые умнейшей электроникой, совершенно изменят внешний облик вооружённых сил... Однако международная обстановка ухудшается настолько стремительно, что большую войну можно ожидать именно с началом перевооружения. Как это случилось и в 1941 году... Конечно, Путин делает всё возможное, чтобы притормозить события. Переговоры в Минске имеют именно такой контекст. И может даже всё утрясётся. Но в движение приведены очень глубокие политические и военные механизмы, имеющие большую инерцию. Вероятность войны в ближайшие годы очень высока. Это чувствуют военные, это чувствуют политики, и только обычное население не придаёт значения политическим событиям. Можно на какое-то время заморозить украинский конфликт. Но вернуть всё на исходные позиции уже нельзя. А значит нужно готовиться к войне. Не с Украиной, которая была лишь большой провокацией для России.

Если бы не реакция европейских партнёров (мнение США уже никого не волнует), киевский режим можно было бы снести одним щелчком. Но это будет завязкой большой войны с западом без каких либо союзников за спиной. К масштабной войне с США и НАТО приходится готовиться в любом случае. И чем лучше и быстрее мы к ней будем готовы, тем больше шансов будет её избежать. Ибо войну начинают те, кто уверен в победе, когда результат войны хорошо предсказуем. Но разговор в данном случае пойдёт не о политических маневрах, а именно о процессе "наращивания мускулов", о технических деталях такого "наращивания". И даже конкретнее - о новых танках. Тут мы стоим на пороге очень интересных открытий. Можно даже сказать о революции. Ибо то, что ждут военные уже в будущем году изменит все привычные представления о танке.

PS^ Все ссылки и картинки на сайте источника.
Скрытый текст:

http://malchish.org/index.php?option...d=561&Itemid=1

Если ссылка "тупит", копировать в адресную строку браузера


Часовой пояс GMT +3, время: 22:24.

Осознание, 2008-2016