Время

Страна, в которой время течёт по другому....

Живя в России, у меня частво возникало ощущение , что я всё время бегу за временем. Естественно , что пространство и протяжённость имеют к этому самое непосредственное отношение. Москва- это пять Парижей. Можно единажды ошибиться, решив вернуться домой пешком, но очень быстро приходит понимание пространства а ля рюс. Время в России привязано к пространству : поездка на выходные или в другой регион занимает значительное время, даже отовариться в гипермаркете отнимает много времени.

Edward T.Hall ( американский антрополог и кросс-культурный исследователь, создатель науки проксемики, разработчик концепции групповой сплочённости, описания того, как ведут себя люди в разных видах культур в определенном круге личного пространства, «великий дедушка» нейролингвистического программирования)

рассматривал время, как одну из фундаментальных систем культуры. По его мнению время должно рассматриваться как язык, который структурирует и организует любую деятельность, оно является средством для лучшего понимания другой культуры. Для общения за границей, знания языка времени также важно, как и знание разговорного языка. Микро- время является одним из фундаментов культуры : его правила неосознанно соблюдаются всеми индивидами на невербальном уровне.

Каждая культура обладает своим собственным микро-временем, главными формами которого являются монохронизм (одномерность) и полихронизм (многомерность), неологизмы впервые введённые Эдвардом Т.Холлом в 1959 году. Ни одна форма не доминирует над другой , это просто два различных способа восприятия времени, их различные фундаментальные характеристики влияют на способ коммуникации и организации.

В монохромной системе, время является ресурсом для управления , деляется только одно дело одновременно : вы соблюдаете утверждённую программу, вы приходите на встречу вовремя, вы заботитесь о соблюдении сроков. Принятые обязательства важнее отношений с другими. В этом случае можно иметь ощущение потери или выигрыша времени, правильного его использования или разбазаривания.

В России система времени полихромна : задачи решаются одновременно, индивиды регулярно меняют деятельность, меняют программу . Здесь отношения между людьми гораздо важнее, чем поставленные задачи или график. Понятия потерянного, разбазаренного или прошедшего времени не существует. Так как в этом ощущении времени отношения с другими находятся на первом месте.

Посмотрите в своей стране на расписание открытия магазинов, на время , которое отводится на обед с полудня , в 14 часов ровно вы обязаны вернуться в оффис. Посмотрите вокруг себя, когда вы стоите в очереди. Если вы будете жить в России, то вы окажетесь единственным, кто так делает smiley)

Русские читают, разговаривают по телефону, уходят заняться каким нибудь другим делом, при этом просят вас зарезервировать им место.... Представьте себе , что ваш русский коллега спонтанно приглашает вас пропустить стаканчик , а вы ему в ответ : « с удовольствием, в следующий четверг ? « surprise ...

Честно говоря, наткнулся на эту статью совершенно случайно и зафиксировал её на этом форуме как яркий пример широты смысла Времени. Особо не размышлял и не анализировал. Сразу воспринял эти фразы Edward T.Hall как частный случай восприятия широкого понятия Меры Времени. Время вездесуще и всепроникающее, безусловно и
культура есть процесс (тем более субъективный) и поэтому напрямую связано со Временем. И становится оно - фундаментальной системой культуры именно как процесс! Культура структурируется не только во Времени, но и в Пространстве и в Движении. Структурирование происходит по каким то правилам, традициям, стереотипам и с
использованием (сознательно и/или безсознательно) каких то символов. И у каждого народа это будет по разному. Здесь я с Edward T.Hall абсолютно согласен. Это ответ и на вторую цитату тоже.
В третьей цитате Edward T.Hall не совсем прав. Если ты знаком с сетевыми графиками проведения/организации работ, то для тебя понятие "параллельные" работы непротиворечиво. Человек западной - цифровой цивилизации (библейской) подсаженный на однопоточное (цифровое-монохромное) восприятие-мышление-дело по факту биоробот и любая мартышка может дать ему 100 очков вперёд фору в восприятии и анализу Реальности. Образное восприятие (чем более мелкие детали понятны - Мера понимания высока) позволяет провести "распараллеливание" работ и достичь цели и быстрее, и эффективней.

А.Девятов интересен, но есть одно очень большое НО! Он ведёт речь о ПРОЦЕССАХ во Времени, а не о Времени. 1-длительность, 2-порядок следования, 3-цикличность это всё характеристики процессов. Они протекают во Времени, движение (изменяемость) этих процессов во Времени и даёт тот разный "гешефт" о котором А.Девятов говорит.
И это процессы "капитализации" не Времени, а Движения (изменяемости). Для усвоения этого представьте, что Время идёт, а движения нет (покой) по какой либо причине. Где здесь возможна "капитализация" Времени? Её просто не будет!



Поясню первый пункт. Он больше всего вызывает вопросов и возмущений.
В природе не бывает абсолютно одинаковых объектов/процессов, каждый уникален и единственный в своём роде! Это безспорно. После этого вопрос - как можно сложить/вычесть одно уникальное со вторым уникальным? Никак! Всегда возникнет разница! Куда её девать?