![]() |
Цитата:
Что до высказывания Величко, то там нет оценки деятельности В.В.Пякина, там есть иронический "троллинг" его заявления о том, что читать надо работы ВП до июня 2018 г. |
Цитата:
|
Цитата:
Опять же, намного ранее Зазнобин задавал интересующий, как неоднократно повторял Пякин, лишь недоумков - как отличить на ГП работает тот или иной гражданин или нет - Пякин утверждал, что всякий, кто изучит "толстые книги ВП" сумеет сам отличать, но вопрос то об отличии задавал один из авторов этих самых "толстых книг", такой вот пикантный момент. Но если раньше деятельность Пякина вызывала вопросы по большей мере методологического характера, то теперь это усугубляется и вопросами внесения распрей в среду сторонников и другими. |
Цитата:
|
Понимаете, если звучит конструктивная критика и нет отказа от диалога - распри могут возникнуть только в среде фанатиков. У меня, лично, нет целей убедить всех фанатеющих по тому или иному гуру в несовместимости жизнедеятельности человека разумного и жизнедеятельности фанатика. Моя цель только указать на это. Как и на то, к чему может это привести.
Так же мне нет большого дела высказывался или нет, официально или неофициально ВП СССР по деятельности того или иного деятеля - у меня найдётся собственное мнение, которое необязательно будет совпадать с мнением ВП СССР. Но коль уж сами поклонники Валерия Викторовича заявляют, что ВП СССР (который уже "не торт", в свете мыслей на этот счёт Пякина) ничего не говорил о деятельности их гуру - вот факты доказывающее обратное. Опять же, цель критики побудить других посмотреть на происходящее с других позиций, а не назначить свою единственно верной. И в этом нет ничего деструктивного. |
Цитата:
Разрешаем. А если без шуток - ВП не ведётся на провокации и правильно делает. Почему - изложено в записке. Сторонники - они не авторский коллектив. Потому действуют сообразно своему пониманию. Если до него дозрели. ВП, к примеру, не участвовал в судебной защите своих работ. И правильно делал. Что не обозначает, что сторонникам этого не надо было делать. "Перепалка" начнётся? Ну и что? Не участвуйте в ней, кто вас заставляет? Весомых аргументов "против" публикации записки не вижу. |
Цитата:
Так сложилось, что после похорон В.М. я на полтора года буквально выпал из текущей ситуации вокруг КОБ. Есть над чем подумать, что проанализировать. Надо более внимательно ознакомится с выступлениями Пякина. Так-то я их немного смотрел - не очень было интересно. К данной ветке обязательно вернусь, но позже. |
Цитата:
Ну да ладно. |
вот ради интереса нашёл один свой полуторагодовалый небольшой диалог под видео Пякина (Всё путём - это я)
Всё ПутёмГод назад (изменено) С "Финальным экспериментом" Пякин загнул конечно, вспомнились строки А.К. Толстого Как и что творил Создатель, Что считал Он боле кстати, - Знать не может председатель Комитета по печати. Ограничивать так смело Всесторонность Божьей власти, Ведь такое, Миша, дело Пахнет ересью отчасти. Вероятностных сценариев дальнейшей судьбы человечества - великое множество, и вещать от имени Бога - это Валерий Викторович, при всём моём уважение, чересчур. Да, большинство людей освоивших ДОТУ, являются носителями демонического строя психики, об этом надо всегда помнить и стремиться обуздать свой демонизм, который может проявляться и в уверенности в собственной непогрешимости. Какой "финальный эксперимент"? Откуда вам это знать? Окститесь. Не пытайтесь примерить на себя венец мессии и божьего глашатая. Русская ДушаГод назад Всё Путём, хватит вам пытаться гадить и загибать тут.. Всё ПутёмГод назад Как я понимаю с критическим мышление у вас дела обстоят не очень хорошо. Вы знаете, что процесс управления строится на отрицательных обратных связях? Что от моего критического, и заметьте обоснованного, отзыва пользы гораздо больше чем от вашего бездумного славословия в адрес Валерия Викторовича? Изучайте ДОТУ, как он советует, и начинайте жить своим умом, а не заглядывайте в рот тем кого вы возвели для себя в "авторитеты". |
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +3, время: 20:16. |
Осознание, 2008-2016