Это не лозунг и психотроцкист Федоров мне не товарищ. Информация меняет материю, а не наоборот. Пример: Адольф Гитлер\Шекельгрубер был вегетарианцем, но это в его помыслах и делах не променяло его.

Тим спик - так вроде назвалась программа для голосовых конференций. Популярность её в концептуальных рядах была недолгой. Причина известна: если в текстовом режиме дискуссию можно модерировать, то в голосовом она легко превращается в соло участника по имени Незатыкаемый Фонтан.

А может лучше обсудить какую-нибудь книгу ВП СССР "Краткий курс" или "Экономика инновационного развития"?

В данное время, когда некоторые не понимают важности события, полезней для НАШЕЙ СТРАНЫ-РОССИИ, поддержать голосование и максимально это разрекламировать. Обсуждение книг можно сделать позже.

Ты так уверен, что сможешь убедить окружающих в своей правоте?
Пока что ни одного тезиса внятно объяснить ты так и не смог.
"Я так вижу" - это не шибко конструктивная позиция для беседы.

Не жадничайте, обнулите деда пока его не обнулил кто-нибудь другой

> > > надо быть очень "не далёким" чтоб этого не понимать
Работает программа "Хайли лайкли", с 1950-х работает программа, называемая в открытых источниках "Пересмешник". Учитывали это те, кто составлял правила чата или писали по интуиции, но они поступили мудро.
Не аргументированные обвинения это крайнее проявление не аргументированных высказываний. Прочтите, наконец, правила чата, состоящие из двух предложений и прекратите своё хайли лайкли.

Самое верное формировать своё отношение, думать и взвешивать факты своей головой не полагаясь на авторитеты! Разве не этому постулирует КОБ?

> > > Какая страна ещё установила приоритет своего права над международным?
Неужели никакая? Академичность знаний в наше время редкость, поэтому намёки, подобные вашему, могут восприниматся как троллинг или как послание в Гугл. Где собственное мнение по вопросу? Или вы пишете чтобы послать?

Лучше сформировать собственное мнение, разве нет?