Привет всем искателям Истины! мистер Путин он тот за кого его выдает Виктор Ефимов? ,может кто то объяснить?,а то Ефимов,который столько лет прославлял, прославлял Путина,теперь сидит на параше, и даже Путин ему не может помочь ?🧐от ваших ответов будет зависеть останусь ли я в этой группе ,и будет ли у нас сотрудничество,потому что психов хватает в каждой группе ,а разумных с кем можно творить реальные дела не так много.и второй вопрос касаемо поправок в конституцию ,что они нам дадут реально?благодарю за внимание,и надеюсь на обратную связь,всем желаю доброго дня!

Все конкретное - абстрактно, все абстрактное - конкретно. Двух одинаковых яблок нет только для того кто способен видеть их различие.
Для понимания мира в его полноте надо смотреть с обеих сторон и со стороны абстракции и со стороны конкретики. Любовь - это абстрактная форма наполняемая конкретным содержанием.

Сначала сам себя ограничил в вариантах ответа, а потом стал страдать "не могу найти".
Зачем так делать?
Подумай, и напиши ещё несколько вариантов событий, которые пока у тебя не учтены в списке.

Думаю что "Мистер Путин" в основном медийное лицо.
Один человек не может управлять государством и отвечать за всё управление; хотя в управлении толпой удобно представлять дело именно так, создавая и подставляя авторитетов.

Советую не вестись в такое восприятие и изучать вопросы управления на любом уровне по их существу.

А так же советую не судить обо всех участниках чата по ответам первых попавшихся отдельных людей)

Неаргументированные высказывания считаются флудом и влекут быстрый бан.
Так написано в описании группы.

Отвечаю на вопрос автора удалённого поста.
Ваши сообщения представляют собой троллинг в голом виде - ловлю на приманку. То есть задаётся вопрос, сопровождаемый оскорблениями, при этом собственное мнение и аргументация отсутствуют.

https://t.me/obtozenit/409

Вот тут ребята только что выложили постарались 👍

Ребята постарались ещё на ПКФ-1 https://youtu.be/GJVutRSduhs?list=PL...uxJlbEX93BQfQL. Было много вопросов. Всё стало ясно к середине обсуждения (тем кому не было ясно по ходу доклада).
Второй (на фоне ПКФ-6) раз отмечаю, что накопление докладов дало форуму определённое качество.

YouTube</br>ПКФ #1. Эдуард Рахматуллин. Основы методологии познания... Обсуждение доклада</br>Обсуждение доклада "Основы методологии познания и методологического мышления" на первом прикладном концептуальном форуме.https://pkforum.m3ra.ru/Чат в телеграм - https://t.me/mera_kob</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/2...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/2...846_492209.jpg

управление государством - это консенсус\"договорняк" всех управляющих кланов, а иначе анархия.👹

Поясню. Большую часть времени существования чатов по КОБ (первые годы я не застал, не могу сказать, как было тогда) в них регулярно и ненадолго заходят специфические гастролёры. Пришедшие заявляют, что они будут назвать чёрное белым, а все попытки договориться о понятиях игнорируют. (Сегодня мы наблюдаем частный случай - свои измышления называют информацией, основанной на ДОТУ).
Корни у такого подхода ведические. Носители метода не обязательно неоведисты - есть НЛП, впитывающая всё что работает для его задач, есть саентология.
К слову, в инфопространстве одиноко висит замечание Фурсова о том, что действия населения планеты в ходе пандемии напоминают сектантские действия по саентологическому учению. Года 22 назад ВП СССР предупреждал, с какими целями выполняется клирование, а процесс этот идёт не прекращаясь с 50-х.