Хорошо написано только "шо" такие любовь непонятно.

Понять можно только тогда, когда почувствуешь радость бытия от дара Любви себе и другим людям. Слово Любовь и его описания - "лишь палец указующий на луну, но не сама Луна".

Вот сегодня в огороде делал грядки под огурцы в открытом грунте (наконец-то наступило лето и ночью не будет ниже 10 градусов). Делал с любовью. Результатом доволен.

То речь была об объяснить (https://t.me/mera_kob/27411), теперь — уже чувствовать. Объяснение — в 4-м томе, насчёт же чувствования, то: «Но говорить о Любви тем, кто Любит, — нет необходимости, а говорить для тех, кто её не несёт в себе, — это подобно тому, что произнести слово «мёд»: далеко не у каждого во рту от этого станет сладко; и уж совсем не каждый обнаружит, что от произнесённого другим слова действительно появился настоящий мёд у него во рту.»
В общем, 4-й том «Основ социологии» очень важен и полезен в части как объяснения себе и другим, так и в части подвигнуть себя, то читающего, и других научиться Любить.
Поэтому и вопрос был, который теперь преобразовываю в утверждение: стоит обратиться к 4-му тому «Основ социологии», обязательно, то очень полезно вообще, так и в части рассуждения: «Самое сложное - объяснить самому себе и детям, что такое:
- любовь и чем она отличается от похоти;
- эротика и чем она отличается от порнографии;
- целомудрие (проблема телегонии - импринтингвого влияния первого сексуального партнёра) и чем оно отличается от разврата.»...

Сегодня неожиданно появился в моей голове вопрос, на который я не смог сам себе ответить однозначно.

Суть такова: представим, что на базе какой-либо группы КОБ в Телеграме/Скайпе/Дискорде/Вконтакте/добавить соцсети по вкусу возникает объединение из нескольких человек, которые начинают писать свою совместную аналитику, выпускать записки и книги с подписью, к примеру, "Концептуальный центр".

При этом, разумеется, в их книгах и записках могут быть некоторые расхождения с материалами ВП СССР, иногда мнения коллективов по отдельным вопросам будут диаметрально противоположными.

Будет ли это означать, что одновременно существуют два "Внутренних Предиктора" или неизбежно объединение деятельности групп либо распад/уход от деятельности одной из них?

Но говорить о Любви тем, кто Любит, — нет необходимости, а говорить для тех, кто её не несёт в себе, — это подобно тому, что произнести слово «мёд»: далеко не у каждого во рту от этого станет сладко; и уж совсем не каждый обнаружит, что от произнесённого другим слова действительно появился настоящий мёд у него во рту

В этом то вся и проблема - объяснить некоторые вещи просто невозможно (их надо начать нести в себе). Именно поэтому в русском языке есть слова для внелогического постижения Истины, Любви - интуиция, обретение Духа Святого. Впервые понял, что такое Любовь к жизни, стоя летом на косогоре перед Волгой - словами данное ощущение не передать. Оно накатило и овладело всем телом - я изчез, остались только тёплый ветер, жгучие солнце, запах реки, высота неба, жужжание пчелы, вкус яблока, остановившееся время, способность заглянуть за горизонт и т.д. и т.п. и всё это сразу охватывается сознанием в целостности и спокойной безмятежности. Кто не испытывал - не поймёт.

Представить можно, хотя для развития воображения полезнее представлять что-либо конструктивное. А можно взять реальные факты: https://jan-y.livejournal.com/580047.html.
Ну и читайте апрельскую записку ВП СССР.

Livejournal</br>Для них по-прежнему не закрыт путь к Человечности</br>Небольшое и, казалось бы, малозначимое сообщение на одном из форумов: « ...избавляться от языка ДОТУ... », оставленное последним из подключившихся к демаршу в адрес Внутреннего Предиктора СССР, помогло сложить пазл по теме « почему руководство НОД начало открытую кампанию против КОБ именно сейчас?…</br>

Во Вселенной нет ничего абстрактного. Всё конкретно и метрологически состоятельно. Это касается и Любви в том числе.
Мне помогла разобраться в этом явлении лекция ТО Зенит (Уфимские ребята, распространяющие систему знаний на основе КОБ и ДОТУ).

На YouTube:
https://youtu.be/aNSZbm4XoSc

Или в формате аудио:

https://get-tune.cc/song/11853697-to...15.09.14-uchk/

YouTube</br>ТО ЗЕНИТ - 013 ТК Развитие любви (метрология любви) (2015.09.14 УЧК)</br>00:01:37 – вводная часть, любовь как конкретное явление, любовь – элемент Надмирной реальности 00:06:43 – трасцендентные компетенции, взаимоотношения с Богом...</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/2...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/2...228_494727.jpg

Противопоставлять конкретику абстракции, это такая же глупость как противопоставлять теорию практике. Во всем есть замысел - абстракция. Наполняющийся конкретным содержанием по мере его воплощения в жизнь.

Угу, не путать с абстраксионизмом 😁

Я, вроде бы, не противопоставлял конкретику абстракцией. Только указал, что Любовь — не абстрактное явление, а конкретное, со своей метрологией.