![]() |
Цитата:
высшее руководство СССР вдернуло башмак ... из под поезда нацисткой агрессии ... да загрузили поезд не мы ... но мы дали ему двинуться ... р.s. что не уютно ... что СССР признал "территориальные перемены в Польше" следствием договоров с Германией в 1939 г. ... и признал наличие военнопленных, которых без войны не бывает ? ... ну да неуютно ... но это и есть историческая реальность ... а еще высшее политическое руководство пыталось убедить остальной мир ... что "потерялось" финское правительство ... только вот досада ... в это время немцы не штурмовали Хельсинки ... и грести пришлось самим ... грести и кровью умываться ... Цитата:
|
Цитата:
|
Это не историческая реальность.
Это выдёргивание одного факта (и того перетолкованного, в угоду вашим эмоциям) из контекста исторических реалий. А реалии таковы, что: 1) Польша к моменту советской операции по возвращению ранее утраченных территорий прекратила своё существование. Не было такого государства "Польша" - не было правительства Польши, не было способов связи с ним, то есть, не было субъекта, к которому можно было бы обратиться за решением межгосударственных вопросов. А если нет правительства (с ним невозможно никак связаться) - то кто знает?! Возможно бывшая Польша и была не против возвратить СССР захваченные ими ранее земли Украины и Белоруссии? Вот вы, ЛРС, можете утверждать, что Польша была против этого? Эмоционально - можете. Аргументированно - нет. Поскольку ноту советское правительство послу Польши вручило, а он отказался её принимать. Обоснованно правительство СССР расценило такое поведение, как согласие с планами СССР по возврату своих земель. Насчёт "башмака" из-под поезда нацистской агрессии - таки наверное Сталин заставил Гитлера зачеркнуть версальские ограничения, присоединить Австрию, раздербанить Чехословакию, создать антикоминтерновский пакт и т.п. Вот до этого был мирной овечкой, а тут Сталин - БАХ! и выбил башмак! и покатился поезд агрессии! Собственно, это то, о чём я и говорил в посте выше... Выдавливание крокодиловых слёз... PS: троеточие... :ah: |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Почему вы не в состоянии выдавать более связные тексты, в которых нет места троеточиям? Почему вы не способны уловить основные идеи, которые пытается донести до вас собеседник, а выцепляете случайным образом отдельные слова и фразы? |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
http://www.youtube.com/watch?v=p8PEMI_xyoI Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Почему вы не в состоянии выдавать более связные тексты, в которых нет места троеточиям? Почему вы не способны уловить основные идеи, которые пытается донести до вас собеседник, а выцепляете случайным образом отдельные слова и фразы? Пример откровенного бреда конечно нет ... он просто вытащил башмак из под загруженного поезда ... а мог и рельсы впереди разобрать ... но башмак было интереснее ... покатался немного ... по нацистским горкам .. Вы это о КОМ так бреданули?))) "вытащил башмак... интересней... покатался... по горкам..."? Что это ЗА ДИЧЬ? Вы - идиот? |
Цитата:
еще вопросы будут ... не по теме ??? |
Цитата:
Почему вы не в состоянии выдавать более связные тексты, в которых нет места троеточиям? Почему вы не способны уловить основные идеи, которые пытается донести до вас собеседник, а выцепляете случайным образом отдельные слова и фразы? Пример откровенного бреда конечно нет ... он просто вытащил башмак из под загруженного поезда ... а мог и рельсы впереди разобрать ... но башмак было интереснее ... покатался немного ... по нацистским горкам .. Вы это о КОМ так бреданули?))) "вытащил башмак... интересней... покатался... по горкам..."? Что это ЗА ДИЧЬ? Вы - идиот? |
Цитата:
а Вы ? р.s. для общего развития Цитата:
|
Часовой пояс GMT +3, время: 09:19. |
Осознание, 2008-2016